交易项目编号:S110000A001****96044
第五批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包四十三)(**区六里桥街道、**桥街道、青塔街道)工程总承包(EPC)中标候选人公示
(招标项目编号:****、S110000A001****96044)
第五批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包四十三)(**区六里桥街道、**桥街道、青塔街道)工程总承包(EPC)(招标项目编号:****、S110000A001****96044),建设单位名称:****,建设地点:**市**区六里桥街道莲怡园北路1号院、**桥街道马连道欣园小区、青塔街道青塔东里,评标日期:2026年11月3日,****委员会评审,确定第五批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包四十三)(**区六里桥街道、**桥街道、青塔街道)工程总承包(EPC)的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
第五批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包四十三)(**区六里桥街道、**桥街道、青塔街道)工程总承包(EPC):
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****、****研究院有限公司联合体 | 91.50 |
| 2 | **建工****公司 | 84.50 |
| 3 | ****公司 | 81.94 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****、****研究院有限公司联合体 | 赵梦龙 | 一级注册建造师/ 鄂142********25670 | / |
| 2 | **建工****公司 | 赵小伟 | 一级注册建造师/ 京111********05516 | / |
| 3 | ****公司 | 朱玉德 | 一级注册建造师/ 川151********05642 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****、****研究院有限公司联合体 | 赵梦龙 | 一级注册建造师 鄂142********25670 | / |
| 赵馨 | 一级注册建筑师 201****3972 | 教学楼、****中心、实训楼建设项目 | ||
| 2 | **建工****公司 | 赵小伟 | 一级注册建造师 京111********05516 | / |
| 苗明亮 | 一级注册建筑师 202****6939 | / | ||
| 3 | ****公司 | 朱玉德 | 一级注册建造师 川151********05642 | / |
| 张青 | 一级注册建筑师 202****2022 | / |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****、****研究院有限公司联合体 | 完全响应招标文件 |
| 2 | **建工****公司 | 完全响应招标文件 |
| 3 | ****公司 | 完全响应招标文件 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****、****研究院有限公司联合体 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级;建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 业绩 | 第二批央企在京老旧小区综合整治项日(标****花园路街道)工程总承包(EPC) 第二批央企在京老旧小区综合整治项目(标包三十一)(**区安贞街道、亚运村街道)工程总承包(EPC) 教学楼、****中心、实训楼建设项目 银保监会金融大街甲15号办公楼维修改造项目 **区**厂周边棚户区改造安置房项目二标段 ****报社百子湾职工住宅项目 | ||
| 2 | **建工****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级;工程设计建筑行业甲级 |
| 业绩 | **市柯**营商大楼项目EPC总承包 悦舞小镇装修改造项目二期工程 EPC 项目 ****医院二期扩建工程(医疗综合楼等7项) 中关村论坛永久会址主会场项目(集体产业用房(中关村论坛会址)等2项) | ||
| 3 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级;建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 业绩 | **县**片区棚户区改造(**村)项目(三期)二标段 ****交易中心项目设计、施工总承包(EPC) ****学校**项目 | ||
二、提出异议的渠道和方式
提交已盖章的书面异议并发送至招标文件中规定的邮箱或传真,并将原件提交至****。邮箱:****@163.com,联系人:樊一梦,联系电话:155****7249。
被否决的投标人(如有): /
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为本招标项目的监督部门为******委员会、******委员会
监督部门电话:010-****4552、010-****8586
五、联系方式
招标人:****
地址:****博物馆南路3号院1号楼1至11层101内10层1005室
联系人:李京
电话:176****2750
电子邮件:/
招标代理机构(如有):****
地址(如有):**市东**珠市口东大街4号3层301室
联系人(如有):郭天情、樊一梦
电话(如有):188****6538
电子邮件(如有):****@163.com
六、开标、评标情况
****、S110000A001****96044第五批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包四十三)(**区六里桥街道、**桥街道、青塔街道)工程总承包(EPC):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****-****研究院有限公司联合体 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **建工****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | **省****公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全生产标准化措施费含税 | 暂列金额含税金额(元) | 企业市场行为信用评价分值/比例(联合体投标使用) |
| 1 | ****-****研究院有限公司联合体 | ****4220.17 | 245 | 合格 | 达标 | ****909.71 | 452700.00 | 97.90 |
| / | ||||||||
| 2 | **建工****公司 | ****0401.59 | 245 | 合格 | 达标 | ****669.22 | 452700.00 | 96.50 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****0300.72 | 245 | 合格 | 达标 | ****669.22 | 452700.00 | 72.50 |
| 4 | ****公司 | ****7210 | 245 | 合格 | 达标 | ****980.92 | 452700.00 | 70.00 |
| 5 | **省****公司 | ****9160.37 | 245 | 合格 | 达标 | ****628.97 | 452700.00 | 52.00 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | / | / |
| 2 | / | / |
| 3 | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| 1 | / | / | / | / | / |
| 2 | / | / | / | / | / |
| 3 | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
| ****公司 | 承包人建议书得分 | 40.04 | 38.32 | 31.88 | 42.28 | 37.39 | 33.54 | 35.36 | 36.66 | 39.84 | 29.12 | 41.39 |
| 投标报价得分 | 37.68 | |||||||||||
| 信誉评审 | 7.00 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 81.94 | |||||||||||
| ****-****研究院有限公司联合体 | 承包人建议书得分 | 48.88 | 45.40 | 41.24 | 48.10 | 40.87 | 34.79 | 47.32 | 41.86 | 44.23 | 40.56 | 44.36 |
| 投标报价得分 | 37.77 | |||||||||||
| 信誉评审 | 9.79 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 91.50 | |||||||||||
| **省****公司 | 承包人建议书得分 | 40.04 | 35.15 | 32.71 | 41.34 | 35.31 | 37.13 | 36.66 | 36.66 | 39.93 | 29.64 | 36.66 |
| 投标报价得分 | 37.30 | |||||||||||
| 信誉评审 | 5.20 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 79.35 | |||||||||||
| **建工****公司 | 承包人建议书得分 | 39.52 | 40.92 | 29.90 | 39.52 | 34.55 | 39.36 | 40.04 | 37.18 | 38.97 | 34.84 | 35.83 |
| 投标报价得分 | 37.09 | |||||||||||
| 信誉评审 | 9.65 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 84.50 | |||||||||||
| ****集团有限公司 | 承包人建议书得分 | 39.52 | 38.06 | 31.10 | 39.62 | 32.45 | 44.46 | 36.14 | 34.58 | 40.93 | 28.60 | 35.72 |
| 投标报价得分 | 37.67 | |||||||||||
| 信誉评审 | 7.25 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 81.38 | |||||||||||