****
审判法庭建设项目建议书及可行性研究报告编制服务
成交公告
****法院审判法庭建设项目建议书及可行性研究报告编制服务(项目编号:****)已按照本院内部管理制度组织完成竞争性磋商采购。现将成交结果公告如下:
一、项目基本情况
| 项目 | 内容 |
| 项目编号 | **** |
| 项目名称 | ****法院审判法庭建设项目建议书及可行性研究报告编制服务 |
| 采购人 | **** |
| 采购方式 | 竞争性磋商(按采购人内部管理制度组织) |
| 预算金额/最高限价 | 人民币 50,000.00 元(大写:伍万元整),含税 |
| 资金来源 | 单位自有资金(财政资金) |
| 采购内容 | 为本院审判法庭建设项目编制项目建议书、可行性研究报告,并配合完成审查、取得批复文件及全部成果交付 |
| 公告发布渠道及日期 | 本院官方渠道,2026年10月28日 |
| 评审日期及地点 | 2026年11月9日,****法院六楼会议室(**市**区**横街8号) |
二、成交结果
| 序号 | 成交标的名称 | 成交供应商 | 成交金额(元) | 综合得分 |
| 1 | 项目建议书及可行性研究报告编制服务 | **** | 45,000.00 | 91.4 |
成交金额(含税):人民币 45,000.00 元(大写:肆万伍仟元整)。
成交供应商地址:**市**区星辉西路8号。
服务期限:合同签订并收到采购人提供的完整基础资料后20个日历日内完成项目建议书初稿;项目建议书通过审查后20个日历日内完成可行性研究报告初稿;初稿提交后根据采购人及审批部门反馈意见修改完善,直至项目建议书和可行性研究报告均通过审查、取得批复文件并完成全部成果交付。
三、评审情况
(一)报名及响应情况。公告期内共3家供应商完成报名登记,分别为****、****集团有限公司、卓****公司。响应文件递交截止现场,实际签到并递交响应文件的供应商为2家;卓****公司于磋商当日电话告知,因自身准备不充分,自愿放弃本次磋商、不再递交响应文件,相关通话录音已留存备查。
****小组组成。****小组由本院5名内部人员组成,未聘请外部评审专家。组长:何国忠;成员:周宏昌、冯行知、刘旭、周南西;监督:杨忠;记录:刘瑶。
(三)评审方法及结果。评审采用综合评分法,总分100分,其中报价20分、技术60分、商务20分。经资格审查及实质性响应审查,2家供应商均符合资格条件,响应文件实质性满足采购需求。评审结果如下:
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 最终报价(元) | 报价分(20) | 技术分(60) | 商务分(20) | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **** | 46,000.00 | 45,000.00 | 18.0 | 55.0 | 18.4 | 91.4 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 46,000.00 | 42,000.00 | 19.6 | 45.8 | 15.0 | 80.4 | 2 |
****小组5名成员独立评分后取算术平均值确定,综合得分为报价分、技术分、商务分三项之和;具体评分明细见综合评分汇总表及各成员个人评分汇总表(存本院档案备查)。
(四)成交理由。****响应文件技术方案详实、对本项目建设需求理解深入、类似项目业绩较为丰富,综合得分91.4分,排名第一;****集团有限公司综合得分80.4分,排名第二。评审小组一致确定****为本项目成交供应商。
四、公告期限
自本公告发布之日起5个工作日。
五、异议与反馈
各供应商对本次采购结果有异议的,可在本公告期限内以书****小组提出,并提供必要的证明材料。逾期或未以书面形式提出的,本院不再受理。
六、联系方式
采购人:****
地址:**市**区**横街8号
联系人:周先生、蒋先生
联系电话:0817-****034、188****1614、173****9148
附件:评审笔录、最终报价表、综合评分汇总表(存本院档案备查)
****
2026年11月9日