[宜城市]宜城市襄沙大道以东片区城市污水管网改造工程宜城市襄沙大道以东片区城市污水管网改造工程监理评标结果公示(标段编号XYYC-JSGC202609SZ-005002001)

名次

本标段采用“评定分离”方式进行招标，评标委员会推荐的中标候选人排名不分先后

中标候选人名称

****

**华振****公司

**玉印****公司

投标报价（元）

****000

****000

****600

履约期限（天）

400

400

400

投标人资质证书名称及编号

市政公用工程监理甲级

编号：E****04181

工程监理综合资质

编号：E****01933

市政公用工程监理甲级

编号：E****16522

拟派
项目
管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

总监理工程师：杨含

注册监理工程师（市政公用工程、房屋建筑工程）：****9986

总监理工程师：习心忠

注册监理工程师（市政公用工程、房屋建筑工程）：****7560

总监理工程师：景翔

注册监理工程师（市政公用工程、房屋建筑工程）：****0336

总监理工程师代表：邱小玲

注册监理工程师（市政公用工程、机电安装工程）：****0084

总监理工程师代表：胡承涛

注册监理工程师（市政公用工程、房屋建筑工程）：****4888

总监理工程师代表：柏江华

注册监理工程师（市政公用工程、房屋建筑工程）：****7309

专业监理工程师：白志斌

注册监理工程师：****7207

专业监理工程师：石川

注册监理工程师：****7351

专业监理工程师：王释斌

注册监理工程师：****8269

专业监理工程师：周小东

注册监理工程师：****3420

专业监理工程师：孙丽

注册监理工程师：****3558

专业监理工程师：余兴杰

注册监理工程师：****2403

专业监理工程师：廖丽艳

**省监理工程师培训证：S251182

专业监理工程师：邓智琛

注册监理工程师：****7240

专业监理工程师：徐圣昀

监理工程师培训证：S241246

监理员：刘伟

监理员培训合格证：Y260591

监理员：孙张

监理工程师培训证：S240587

监理员：杨剑

监理工程师培训证：S241245

监理员：王奥文

监理工程师培训证：S251181

监理员：陈媛

监理员培训证：Y260025

监理员：王勇

监理员培训证：Y240546

监理员：潘素皎

监理员培训合格证：Y260590

监理员：张意

监理员培训证：Y260020

监理员：李梦

监理员培训证：Y241207

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

(万元)

项目负责人

其他管理人员（如有）

备注

****

**市小河片区供水管网改造工程项目全过程工程咨询服务

75.1（工程概算18549万元）

杨含

/

/

**华振****公司

**路（西环路至**路）道路及排水工程监理与相关服务

192.12（工程概算66873.85万元）

董明旺

/

/

**玉印****公司

南**蛮河流域水环境治理项目（一标段）工程监理服务项目

94.2（工程概算7655万元）

郑自成

/

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

****

总监杨含获得**省2021—2022年度优秀监理工程师

**市****行业协会

2023-6

/

**华振****公司

**市沿河路（桃园路至白鹤湾路）道路工程获得2024年度**市建筑优质工程（隆中杯）

****协会

2025-4-2

/

人民路向南延伸（人民路-迎宾大道）道路工程获得2023年度**市建筑优质工程（隆中杯）

****协会

2024-5-7

/

**玉印****公司

南**蛮河流域环境治理项目获得2023年度**市建筑优质工程（隆中杯）

****协会

2024-5-7

/

2025年1月，总监景翔获得**省2023—2024年度优秀监理工程师

****协会

2025-1

/

评标情况

评标工作于 2026 年 11 月 9 日 8 时 40 分（**时间）在 ****交易中心 第 二 评标室通过 综合评估法 进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审， 5 家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审， 4 家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审， 4 家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

中标候选人：****

中标候选人：**华振****公司

中标候选人：**玉印****公司

招标单位经办人：李海涛 代理机构工作人员：王金铭

单位名单

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

****

投标报价打分：

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

项目管理组织方案打分：

27.00

27.00

27.00

27.00

27.00

27.00

27.00

监理与相关服务建议书评审打分：

27.90

24.60

27.10

25.70

22.10

27.90

25.50

其他评审打分：

20.00

23.00

23.00

23.00

21.00

23.00

23.00

**华振****公司

投标报价打分：

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

项目管理组织方案打分：

24.00

24.00

24.00

24.00

24.00

23.00

23.00

监理与相关服务建议书评审打分：

27.30

21.90

26.30

26.20

21.30

25.80

25.30

其他评审打分：

20.00

21.00

23.00

20.00

21.00

21.00

21.00

**玉印****公司

投标报价打分：

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

项目管理组织方案打分：

24.00

24.00

24.00

24.00

24.00

23.00

23.00

监理与相关服务建议书评审打分：

26.60

20.10

25.20

24.50

21.50

25.40

25.40

其他评审打分：

19.00

20.00

19.00

20.00

20.00

19.00

19.00

**利民****公司

投标报价打分：

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

项目管理组织方案打分：

24.00

24.00

24.00

24.00

24.00

23.00

23.00

监理与相关服务建议书评审打分：

26.30

21.00

25.10

25.60

22.20

24.80

25.90

其他评审打分：

18.00

19.00

19.00

18.00

19.00

18.00

18.00

投标人

被否决的依据和原因

**建盛****公司

依据第二章投票人须知附件中的其他要求，投标人提供的监理人员（史银娥、黄春强、马**、王娟）信息与《**省建筑市场监督与诚信一体化工作平台》的公开信息不一致