一、项目概况
1.项目名称:**市**东南区域供热劳务外包服务项目
2.采购编号:****
3.竞争性磋商公告发布日期:2026年10月28日
4.更正公告发布日期:无
5.响应文件提交截止时间:2026年11月10日8时30分
6.采购方式:竞争性磋商
7.采购预算(最高限价):****000.00元
8.评标办法:综合评分法
9.资格审查方式:资格后审
10.磋商公告刊登的媒体:《中国招标投标公共服务平台》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 磋商报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **** | ****000.00 | 合同签订后一年(期满考核,合格可以续约一次) |
| 2 | **市****公司 | ****811.80 | 合同签订后一年(期满考核,合格可以续约一次) |
| 3 | ******公司 | ****214.00 | 合同签订后一年(期满考核,合格可以续约一次) |
| 4 | **市****公司 | ****834.00 | 合同签订后一年(期满考核,合格可以续约一次) |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | **** |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **市****公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析及判**果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | **** |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **市****公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
(二)最后磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 最后磋商报价(元) | 企业类型 (中小微型企业) |
| 1 | **** | ****800.00 | 中型 |
| 2 | **市****公司 | ****100.00 | 微型 |
| 3 | ******公司 | ****555.00 | 微型 |
| 4 | **市****公司 | ****450.00 | 微型 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(10.0分) | 企业业绩(2.0分) | 承诺(8.0分) | 服务方案(总体分析)(5.0分) | 服务方案(实施计划)(10.0分) | 服务方案(培训方案)(10.0分) | 服务方案(人员调配等应急措施)(10.0分) | 服务方案(服务质量管理及保障措施)(10.0分) | 服务方案(服务承诺)(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 79.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 8.0 | 10.0 | 5.0 | 98.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 8.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 88.0 |
| 评审得分:88.33 | 排序:1 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
(1)**市****公司
(2)禹****公司
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
| **市****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(10.0分) | 企业业绩(2.0分) | 承诺(8.0分) | 服务方案(总体分析)(5.0分) | 服务方案(实施计划)(10.0分) | 服务方案(培训方案)(10.0分) | 服务方案(人员调配等应急措施)(10.0分) | 服务方案(服务质量管理及保障措施)(10.0分) | 服务方案(服务承诺)(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.69 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 63.69 |
| 评委2 | 29.69 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 64.69 |
| 评委3 | 29.69 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 1.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 56.69 |
| 评审得分:61.69 | 排序:4 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
(1****学校物业管理服务合同
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(10.0分) | 企业业绩(2.0分) | 承诺(8.0分) | 服务方案(总体分析)(5.0分) | 服务方案(实施计划)(10.0分) | 服务方案(培训方案)(10.0分) | 服务方案(人员调配等应急措施)(10.0分) | 服务方案(服务质量管理及保障措施)(10.0分) | 服务方案(服务承诺)(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.89 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 63.89 |
| 评委2 | 29.89 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 64.89 |
| 评委3 | 29.89 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 62.89 |
| 评审得分:63.89 | 排序:3 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
(1****服务大厅办公楼物业服务
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
| **市****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(10.0分) | 企业业绩(2.0分) | 承诺(8.0分) | 服务方案(总体分析)(5.0分) | 服务方案(实施计划)(10.0分) | 服务方案(培训方案)(10.0分) | 服务方案(人员调配等应急措施)(10.0分) | 服务方案(服务质量管理及保障措施)(10.0分) | 服务方案(服务承诺)(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.84 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 2.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 67.84 |
| 评委2 | 29.84 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 1.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 61.84 |
| 评委3 | 29.84 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 2.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 72.84 |
| 评审得分:67.51 | 排序:2 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:
(1)禹****公司安保、安检合同
(2)禹****公司保安服务合同
(3)**市******公司保洁服务合同
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:****
统一社会信用代码:****1081MAEMADKF26
地 址:**市夏都****广场 A2 ****商铺 1 号
成交金额: ****800.00元 大写:壹佰捌拾伍万贰仟捌佰元整
第二成交候选人:**市****公司
统一社会信用代码:914********162454R
地 址:河****建设局
成交金额:****450.00元 大写:壹佰捌拾陆万贰仟肆佰伍拾元整
第三成交候选人:******公司
统一社会信用代码:914********191544D
地 址:**市颍川办尹庄路中段东侧
成交金额:****555.00元 大写:壹佰捌拾伍万玖仟伍佰伍拾伍元整
六、****小组确定成交人情况
成交人名称:****
统一社会信用代码:****1081MAEMADKF26
地 址:**市夏都****广场 A2 ****商铺 1 号
成交金额: ****800.00元 大写:壹佰捌拾伍万贰仟捌佰元整
七、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无。
八、****小组成员更换:否。
九、联系方式
1.采购人信息
名称:****
地址:**市颍川街道行政北路创业大厦4楼
联系人:颜先生
联系电话:0374-****961
2.采购代理机构信息
名称:****
地址:**省**市**区福元路389号5号楼35层
联系人:刘女士
联系电话:159****8105
3.监督单位:**市****公司
联系电话:0374-****773
十、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示质疑的,可以在中标(成交)公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。逾期提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。参照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:**市****公司
受理电话:0374-****773
2026年11月10日