****园区配套基础设施项目二期工程-兴达道辅道市政工程
中标候选人公示
| 标段:****园区配套基础设施项目二期工程-兴达道辅道市政工程 | |
| 所属专业:建筑业-土木工程建筑业 | 所属地区:****开发区 |
| 开标时间:2026年11月6日 09:00 | 开标地点:**市****交易中心 |
| 公示开始日期:2026年11月10日 | 公示截止日期:2026年11月13日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 工程质量 | 工期 |
| 1 | **** | ****969.49 | ****969.49 | 合格 | 180日历天 |
| 2 | ******公司 | ****318.66 | ****318.66 | 合格 | 180日历天 |
| 3 | ****公司 | ****808.30 | ****808.30 | 合格 | 180日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 裴启龙 | / | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****20284 |
| 2 | ******公司 | 张健 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********01441 |
| 3 | ****公司 | 刘冬 | 工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****17201 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 (万元) |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况(暗标)
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ******公司 | 73.35 | 70.30 | 74.60 | 66.58 | 74.99 |
| 2 | **市****公司 | 64.10 | 69.60 | 74.80 | 66.60 | 76.25 |
| 3 | ****公司 | 72.60 | 71.70 | 74.70 | 66.66 | 74.64 |
| 4 | ******公司 | 66.75 | 70.30 | 74.60 | 66.89 | 74.63 |
| 5 | ****公司 | 62.40 | 69.10 | 74.90 | 66.58 | 74.54 |
| 6 | ******公司 | 67.50 | 69.10 | 74.30 | 66.53 | 74.57 |
| 7 | **** | 76.35 | 72.10 | 76.20 | 67.02 | 74.71 |
| 8 | ****集团有限公司 | 64.85 | 70.40 | 75.10 | 66.62 | 74.91 |
| 9 | ******公司 | 61.75 | 72.80 | 75.30 | 66.60 | 74.79 |
| 10 | ******公司 | 70.35 | 71.20 | 74.60 | 66.82 | 75.61 |
| 11 | ******公司 | 62.40 | 60.20 | 69.50 | 66.59 | 68.46 |
| 12 | ****集团有限公司 | 65.15 | 69.40 | 74.40 | 66.49 | 74.63 |
| 13 | ****公司 | 68.20 | 69.60 | 74.40 | 66.76 | 74.56 |
| 14 | **华旭****公司 | 71.30 | 72.20 | 74.60 | 66.47 | 74.46 |
| 15 | ******公司 | 74.30 | 72.90 | 74.50 | 66.84 | 74.17 |
| 16 | ****公司 | 63.65 | 70.20 | 75.30 | 66.51 | 74.74 |
| 17 | ****区****公司 | 60.05 | 68.30 | 72.00 | 66.52 | 73.31 |
| 18 | **林卓****公司 | 66.20 | 69.50 | 74.70 | 66.51 | 74.30 |
| 19 | ****公司 | 67.50 | 70.00 | 73.70 | 66.74 | 74.91 |
| 20 | ****公司 | 65.60 | 69.40 | 74.80 | 66.56 | 75.02 |
| 21 | **雪龙****公司 | 61.10 | 70.80 | 74.60 | 66.67 | 74.70 |
| 22 | **致诚****公司 | 60.85 | 69.40 | 74.60 | 66.52 | 75.35 |
| 23 | ******公司 | 75.20 | 70.60 | 74.40 | 67.28 | 74.63 |
5.(3)所有投标人技术标评分情况(明标)
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ******公司 | 12.00 | 13.00 | 12.00 | 11.73 | 14.15 |
| 2 | **市****公司 | 12.65 | 15.00 | 13.00 | 11.83 | 14.35 |
| 3 | ****公司 | 12.80 | 15.00 | 14.00 | 11.84 | 14.25 |
| 4 | ******公司 | 12.10 | 14.00 | 13.50 | 11.78 | 14.02 |
| 5 | ****公司 | 12.35 | 15.00 | 13.00 | 11.79 | 14.27 |
| 6 | ******公司 | 12.00 | 13.00 | 12.50 | 11.72 | 14.02 |
| 7 | **** | 12.80 | 15.00 | 13.00 | 11.80 | 14.22 |
| 8 | ****集团有限公司 | 13.00 | 15.00 | 13.50 | 11.87 | 14.51 |
| 9 | ******公司 | 12.60 | 15.00 | 12.50 | 11.78 | 14.31 |
| 10 | ******公司 | 12.20 | 13.00 | 12.00 | 11.73 | 14.09 |
| 11 | ******公司 | 12.15 | 14.00 | 12.50 | 11.76 | 14.19 |
| 12 | ****集团有限公司 | 13.00 | 15.00 | 13.80 | 11.87 | 14.42 |
| 13 | ****公司 | 12.85 | 15.00 | 13.00 | 11.85 | 14.40 |
| 14 | **华旭****公司 | 12.80 | 15.00 | 12.80 | 11.81 | 14.36 |
| 15 | ******公司 | 12.60 | 15.00 | 13.80 | 11.90 | 14.41 |
| 16 | ****公司 | 12.50 | 15.00 | 13.00 | 11.81 | 14.30 |
| 17 | ****区****公司 | 12.20 | 14.50 | 13.00 | 11.80 | 14.22 |
| 18 | **林卓****公司 | 12.10 | 13.50 | 12.50 | 11.76 | 14.28 |
| 19 | ****公司 | 12.35 | 15.00 | 13.00 | 11.80 | 14.35 |
| 20 | ****公司 | 12.10 | 13.50 | 12.50 | 11.75 | 14.24 |
| 21 | **雪龙****公司 | 12.50 | 15.00 | 13.50 | 11.81 | 14.29 |
| 22 | **致诚****公司 | 13.00 | 15.00 | 13.50 | 11.88 | 14.31 |
| 23 | ******公司 | 12.65 | 15.00 | 12.80 | 11.82 | 14.36 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 投标单位 | 评审价格 | 技术部分评审(暗标) | 技术部分评审(明标) | 商务部分评审 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | ****969.49 | 21.98 | 4.01 | 69.97 | 95.96 | 1 |
| 2 | ******公司 | ****318.66 | 21.76 | 4.06 | 69.78 | 95.60 | 2 |
| 3 | ****公司 | ****808.30 | 21.62 | 4.07 | 69.27 | 94.96 | 3 |
| 4 | ******公司 | ****522.04 | 21.73 | 4.00 | 69.21 | 94.94 | 4 |
| 5 | ****公司 | ****591.92 | 21.17 | 3.99 | 69.58 | 94.74 | 5 |
| 6 | ******公司 | ****868.79 | 21.52 | 3.78 | 69.36 | 94.66 | 6 |
| 7 | **致诚****公司 | ****277.88 | 20.80 | 4.06 | 69.80 | 94.66 | 7 |
| 8 | ******公司 | ****940.33 | 21.59 | 3.77 | 69.29 | 94.65 | 8 |
| 9 | **林卓****公司 | ****346.55 | 21.07 | 3.85 | 69.66 | 94.58 | 9 |
| 10 | ******公司 | ****136.06 | 21.19 | 3.92 | 69.46 | 94.57 | 10 |
| 11 | **雪龙****公司 | ****486.85 | 20.87 | 4.03 | 69.55 | 94.45 | 11 |
| 12 | ******公司 | ****339.84 | 21.12 | 3.80 | 69.52 | 94.44 | 12 |
| 13 | ****公司 | ****001.66 | 21.02 | 4.00 | 69.35 | 94.37 | 13 |
| 14 | **华旭****公司 | ****679.12 | 21.54 | 4.01 | 68.81 | 94.36 | 14 |
| 15 | ****公司 | ****512.21 | 21.21 | 4.03 | 69.03 | 94.27 | 15 |
| 16 | ****集团有限公司 | ****015.16 | 21.00 | 4.09 | 69.13 | 94.22 | 16 |
| 17 | **市****公司 | ****520.44 | 21.08 | 4.01 | 69.04 | 94.13 | 17 |
| 18 | ****集团有限公司 | ****501.19 | 21.11 | 4.07 | 68.88 | 94.06 | 18 |
| 19 | ******公司 | ****031.88 | 21.08 | 3.97 | 68.85 | 93.90 | 19 |
| 20 | ****公司 | ****806.19 | 21.08 | 3.85 | 68.92 | 93.85 | 20 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ******公司 | 未提供企业主要负责人对应有效的 安全生产考核合格证书,不符合招标文件投标人资格要求。 |
| 2 | ******公司 | 未提供**建筑市场监管公共服务平台查询信息截图 |
| 3 | ******公司 | 中小企业声明函未填写企业名称 |
7.提出异议的渠道和方式:招标代理:****;地址:**市**区**大街88号翰林观天下22号楼1701室;联系人:王燕琴;联系电话:0311-****5343;邮箱:****@163.com
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:****开发区 | 地址:**省**市**区**大街88号翰林观天下22号楼 |
| 联系人:杨坤 | 项目负责人:王燕琴 |
| 电话:0315-****986 | 项目负责人电话:0311-****5343 |
| 电子邮箱:****@126.com | 电子邮箱:****@163.com |
8.其它公示内容:无