招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**轨道交通R4线一期北段工程**段排水、中水管线迁改临时工程施工02合同段中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
公示开始时间:2026-11-10
公示结束时间:2026-11-13
**轨道交通R4线一期北段工程**段排水、中水管线迁改临时工程施工02合同段(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**市辖区内,评标日期:2026-11-06 09:00:00,****委员会评审,确定**轨道交通R4线一期北段工程**段排水、中水管线迁改临时工程施工02合同段 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
**轨道交通R4线一期北段工程**段排水、中水管线迁改临时工程施工02合同段:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 95.42 |
| 2 | **市市政四****公司 | 92.84 |
| 3 | ******公司 | 92.38 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | / | 项目负责人姓名:张杰 高级工程师 一级建造师 京161********10883 | 1.市下污染防治专项转移支付资金—**河引水渠片区合流制溢流污染治理 2.****处理厂升级改造工程 |
| 2 | **市市政四****公司 | / | 项目负责人姓名:史峰 工程师 一级建造师 京111********04005 | 1.**区北环路、泃**路雨、污水管线工程 2.华山片区市政道路工程(一期)第 VI 标段 3.北区 19-23 宿舍周边道路及市政管网改造工程 4.**区小城镇污水处理市场化建设配套管网工程(大华山镇) 5.****排水管网建设改造工程(一标段)(施工) |
| 3 | ******公司 | / | 项目负责人姓名:赵健 工程师 一级建造师 京112********12628 | 1.**区看丹村回**置住宅工程配套市政大井西路(看丹路-康辛路)管线工程(给排水、再生水、燃气)及临时道路工程 2.**老旧小区综合整治项目(石佛营西里一区至五区)公区施工 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 王润青 | 高级工程师 ZGB****6130 | 1.市下污染防治专项转移支付资金—**河引水渠片区合流制溢流污染治理 2.****处理厂升级改造工程 |
| 2 | **市市政四****公司 | 李雪 | 高级工程师 ZGB****3482 | 1.开发区 2002 年基础设施第 4#标段 2.****园区排水工程 3.国道111 一期改建工程雨水管线工程 4.****园区室外管道工程 5.****园区基础设施建设工程 6.大灰厂东路(六环路~锅炉厂南路西延)道路工程 2#标段 7.北辛安路(阜石路-**街西延)道路工程 1#标段 8.****开发区水生态提升治理工程一标段项目 |
| 3 | ******公司 | 侯旭 | 高级工程师 110****03237 | 1.**区看丹村回**置住宅工程配套市政大井西路(看丹路-康辛路)管线工程(给排水、再生水、燃气)及临时道路工程 2.**老旧小区综合整治项目(石佛营西里一区至五区)公区施工 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | **市市政四****公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 | 1.**区老旧市政管网改造工程 2.大红门一期 B 区棚户区改造项目污水管线迁改工程(大红门一期 B区棚户区改造项目污水管线迁改工程) 3.**市老旧排水管网雨污分流改造及病害应急治理工程 4.西**雨污合流制入河排口治理项目(枣林前街排口流域) |
| 2 | **市市政四****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级 |
| 业绩 | 1.****排水管网建设改造工程(一标段)(施工) 2.2024 年经开区排水系统改造工程总承包项目 3.外环路排水工程 EPC 总承包 4.**县西汤河排水改造工程 5.烟****服务中心**化工产业园排水改造提升工程第4标段施工 6.****中心**老旧排水管网改造工程 7.轨道交通22 号线(**线)工****停车场)外部市政排水接驳工程 |
| 3 | ******公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 | 1.**区看丹村回**置住宅工程配套市政大井西路(看丹路-康辛路)管线工程(给排水、再生水、燃气)及临时道路工程 2.**老旧小区综合整治项目(石佛营西里一区至五区)公区施工 3.**区**镇外环路(站上路~G105)道路建设工程-道路工程、给水工程、排水工程、再生水工程 4.**区西红门镇 B 组团规划十二路(京开高速东辅路-**大街)道路建设工程、雨水工程、污水工程、给水工程、再生水工程 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对本次招标项目的评标结果有异议,应当在中标候选人公示期间,通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/),向招标人或招标代理机构提出书面异议文件,加盖单位CA电子印章,并将原件提交至****。联系人:赵鹏,联系电话:158****6419,电子邮件:****@163.com 。
被否决的投标人:
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为****纪检监察部
监督部门电话:010-****7985
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区南四环公益西桥向西650米**轨道交通大厦A座
联系人:罗工
电话:010-****5979
电子邮件:/
招标代理机构: ****
地址:****开发区宏达中路甲12号
联系人:赵鹏、任文靓、鲁桂秋
电话:158****6419
电子邮件:****@163.com
六、开标、评标情况
**轨道交通R4线一期北段工程**段排水、中水管线迁改临时工程施工02合同段:
( 一 )开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ******公司 | ****5231.82 | 150日历天 | 合格 | / |
| 2 | **市****公司 | ****0870.00 | 150日历天 | 合格 | / |
| 3 | ****集团有限公司 | ****6903.00 | 150日历天 | 合格 | / |
| 4 | ****公司 | ****2768.00 | 150 | 合格 | / |
| 5 | ****公司 | ****8139.00 | 150日历天 | 合格 | / |
| 6 | ****公司 | ****6347.00 | 150日历天 | 合格 | / |
| 7 | ****公司 | ****0816.00 | 150 日历天 | 合格 | / |
| 8 | ****公司 | ****1105.00 | 150日历天 | 合格 | / |
| 9 | **市市政四****公司 | ****0149.87 | 150日历天 | 合格 | / |
| 10 | **** | ****6042.11 | 150日历天 | 合格 | / |
( 二 )评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ******公司 | 商务评分 | 9.7 | 9.7 | 9.4 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 9.9 |
| 技术评分 | 37.52 | 33.48 | 34.4 | 32.0 | 32.8 | 35.2 | 30.8 |
| 投标总报价 | 97.96 | 97.96 | 97.96 | 97.96 | 97.96 | 97.96 | 97.96 |
| **市****公司 | 商务评分 | 9.6 | 9.75 | 9.3 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 9.9 |
| 技术评分 | 35.6 | 33.48 | 33.2 | 29.6 | 31.2 | 34.4 | 31.2 |
| 投标总报价 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 | 98.17 |
| ****集团有限公司 | 商务评分 | 9.8 | 9.75 | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | 9.9 |
| 技术评分 | 38.0 | 33.44 | 35.2 | 32.0 | 32.0 | 33.2 | 30.4 |
| 投标总报价 | 98.01 | 98.01 | 98.01 | 98.01 | 98.01 | 98.01 | 98.01 |
| ****公司 | 商务评分 | 8.9 | 8.7 | 8.6 | 8.5 | 9.0 | 8.5 | 8.8 |
| 技术评分 | 37.8 | 33.0 | 34.0 | 30.8 | 32.4 | 35.6 | 32.4 |
| 投标总报价 | 97.79 | 97.79 | 97.79 | 97.79 | 97.79 | 97.79 | 97.79 |
| ****公司 | 商务评分 | 9.9 | 9.75 | 9.3 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 9.9 |
| 技术评分 | 38.4 | 33.32 | 32.8 | 31.6 | 32.0 | 34.0 | 30.4 |
| 投标总报价 | 97.33 | 97.33 | 97.33 | 97.33 | 97.33 | 97.33 | 97.33 |
| ****公司 | 商务评分 | 9.7 | 9.75 | 9.4 | 9.3 | 10.0 | 10.0 | 9.9 |
| 技术评分 | 34.6 | 33.52 | 32.0 | 30.0 | 31.2 | 34.4 | 31.6 |
| 投标总报价 | 97.77 | 97.77 | 97.77 | 97.77 | 97.77 | 97.77 | 97.77 |
| ****公司 | 商务评分 | 6.6 | 6.7 | 6.3 | 6.5 | 7.0 | 6.5 | 6.8 |
| 技术评分 | 37.2 | 32.64 | 32.4 | 29.6 | 30.8 | 32.8 | 31.6 |
| 投标总报价 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 |
| ****公司 | 商务评分 | 8.7 | 8.7 | 8.6 | 9.0 | 9.0 | 8.5 | 8.8 |
| 技术评分 | 35.8 | 32.64 | 34.4 | 32.0 | 31.6 | 32.8 | 32.0 |
| 投标总报价 | 98.11 | 98.11 | 98.11 | 98.11 | 98.11 | 98.11 | 98.11 |
| **市市政四****公司 | 商务评分 | 9.8 | 9.75 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 9.9 |
| 技术评分 | 37.6 | 34.28 | 35.6 | 34.0 | 33.2 | 35.6 | 32.8 |
| 投标总报价 | 96.89 | 96.89 | 96.89 | 96.89 | 96.89 | 96.89 | 96.89 |
| **** | 商务评分 | 9.9 | 9.75 | 9.6 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 9.9 |
| 技术评分 | 38.4 | 34.8 | 36.4 | 37.6 | 37.2 | 35.6 | 34.8 |
| 投标总报价 | 98.39 | 98.39 | 98.39 | 98.39 | 98.39 | 98.39 | 98.39 |
附件列表:
附件(1)
附件_646428559_408560872.pdf下载预览