| ******宿舍楼、运动场(篮球场、羽毛球场)及附属工程设计、施工总承包 |
| ******宿舍楼、运动场(篮球场、羽毛球场)及附属工程设计、施工总承包 |
| 2026-11-03 14:53:37 |
******宿舍楼、运动场(篮球场、羽毛球场)及附属工程设计、施工总承包
评标报告
******宿舍楼、运动场(篮球场、羽毛球场)及附属工程设计、施工总承包
评标委员会
二〇二六年十一月三日
******宿舍楼、运动场(篮球场、羽毛球场)及附属工程设计、施工总承包招标于2026年11月3日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:
一、项目基本情况
本招标项目******宿舍楼、运动场(篮球场、羽毛球场)及附属工程设计、施工总承包****改革局以华发改投审〔2024〕132号文批准建设,初步设计概算****改革局以华发改投审〔2026〕148号文批复,投资项目统一代码:****,建设单位为****,招标人为****,资金来源:除争取2026年中央专项彩票公益金支持地方公益事业发展资金,不足部分由建设单位统筹解决。建设规模及内容:本工程总建筑面积4943㎡,实施原有实验楼拆除工作,**2栋学生宿舍,其中1栋7层、1栋6层;同步配套建设2个标准篮球场、2个标准羽毛球场及其他室外基础配套工程,并开展相关设施设备购置。本项目招标控制价为:2130.714万元,其中(**工程费2086.56万元;施工图设计费(含预算编制费)44.154万元)。该项目选定****为招标代理,负责该项目设计、施工总承包招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目招标共有4家投标企业网上接受网上邀请并获取了招标文件。截止至投标文件上传截止时间2026年11月3日09:00时止,共有4家投标企业按规定上传了投标文件。
2、****委员会
于2026年11月3日从**省综合评标评审专家库中随机抽取4名评标专家和1名招标人代表,如下表:
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 高级工程师 | 经济、技术 | 评委主任 | |
| 高级工程师 | 经济、技术 | 评委 | |
| 高级工程师 | 经济、技术 | 评委 | |
| 高级工程师 | 经济、技术 | 评委 | |
| 高级工程师 | 经济、技术 | 招标人代表 |
评标专家于2026年11月3日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐作为评委主任,****委员会。(详见《**省综合评标专家库专家抽取登记表》《专家抽取结果记录表》)
3、开标及签到解密环节
2026年11月3日09:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计4家投标企业递交了投标保证金其中:4家投标企业递交了电子保函,0家投标企业递交了纸质保函;有4家投标企业上传投标文件及解密情况:其中1家投标企业未进行投标文件的解密,剩余3家投标企业进行投标文件的解密并成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密及电子公开唱标。(详见《投标人名单》《投标人签到解密记录表》《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
资格评审:评标专家在评标室采用“综合评估法”对3家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查,3家投标单位通过资格评审要求,其余0家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
形式评审:评标专家在评标室对3家投标单位的投标文件进行形式评审,经审查,3家投标单位通过形式评审要求,其余0家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的3家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,,(主)******公司、(****集团有限公司的施工图设计费报价与施工图设计费下浮率不符,根据招标文件3.2.2.2(3)总价金额与依据投标下浮率计算出的结果不一致的,以投标下浮率为准修正总价。经修正后的总价为¥****8621.50元。最终3家投标单位通过响应性评审,其余0家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。经计算,******宿舍楼、运动场(篮球场、羽毛球场)及附属工程设计、施工总承包各有效投标人的排名如下:
| 投标人 | 商务评审得分 | 技术评审得分 | 价格得分 | 总分(100分) | 排名 |
| (主)******公司、(成)****公司 | 30.00 | 39.60 | 19.96 | 89.56 | 1 |
| (主)******公司、(****集团有限公司 | 29.00 | 32.40 | 20.00 | 81.40 | 2 |
| (主)******公司、(****集团有限公司 | 12.00 | 29.60 | 19.95 | 61.55 | 3 |
5、确定中标候选人
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,评标委员会确定:
****一中标候选人:(主)******公司、(成)****公司,施工图设计费(含预算编制费)下浮率为20.00%,施工图设计费(含预算编制费)投标报价为353232.00元,**工程费投标下浮率为0.93%,**工程费投标报价为****1549.92元,投标总报价为:****4781.92元,总分为89.56分;
推荐第二中标候选人:(主)******公司、(****集团有限公司,施工图设计费(含预算编制费)下浮率为16.00%,施工图设计费(含预算编制费)投标报价为370893.60元,**工程费投标下浮率为0.85%,**工程费投标报价为****8242.40元,投标总报价为:****9136.00元,总分为81.40分;
推荐第三中标候选人:(主)******公司、(****集团有限公司,施工图设计费(含预算编制费)下浮率为15.84%,修正后的施工图设计费(含预算编制费)投标报价为371600.06元,**工程费投标下浮率为0.76%,**工程费投标报价为****7021.44元,修正后的投标总报价为:****8621.50元,总分为61.55分。