| **湖具身智能机器人建设项目勘察 | ||
| **湖具身智能机器人建设项目勘察 | ||
| 2026-11-10 17:25:43 |
(1)工程名称:**湖具身智能机器人建设项目勘察
(2)建设地点:**市**湖生态园大圳埔片区
(3)招标单位:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:本项目总用地面积71811.52平方米(折合107.72亩),总建筑面积213133.00平方米,其中计容建筑面积210133.00平方米,其中包括工业用房178400.00平方米,配套用房31473.00平方米、垃圾房及门卫室260平方米;不计容建筑面积3000.00平方米;项目规划容积率为2.926,建筑密度44.97%,绿地率为15%,最大层数15层,最大高度59.10米;设计停车位631个。(最终建设规模及内容以批复文件为准)。
(6)计划工期:勘察服务期 30 个日历天(不包含相关的后续配合服务期,以及各阶段招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间),具体如下:
(1)勘察服务期:勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制,但勘察成果需满足初步设计送审、评审和报批,满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求,具体以招标人要求时间为准。
(2)配合服务期:自取得施工图审查备案凭证之日起至项目范围内所有工程竣工验收合格及竣工结算完成止。
(7)本次招标项目的投资金额:项目总投资为80637.51万元,其中**工程费用61521.07万元(投资金额以最终批复的文件为准)
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:**湖具身智能机器人建设项目勘察,包括:
◆(1)工程勘察,包括但不限于岩土工程勘察、测量和物探等,提供满足工程设计和施工需要的岩土工程勘察资料及岩土参数;对建筑地基作出岩土工程评价,并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等。工作内容包括但不限于收集已有资料、制定勘察纲要,对拟建区域进行地形地貌测量,调查地下管线分布和其它障碍物及基岩的空间分布,进行地质勘探、取样、试验等勘察作业,编制工程勘察文件、办理勘察报告备案,提供相关资料及协助****政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续。
具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和勘察任务书。
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中1人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,4名专家于2026年11月4日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中为招标人代表,为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
评标委员会所有成****委员会负责人。
评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。
(一)开标记录:
1、2026年11月4日09时30分****交易中心开标室(15)召开投标会。
2、参加投标的单位共8家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共7家,不符合要求的共1家。****公司项目负责人资质不满足招标项目要求,根据招标文件5.4.(1)项要求,否决其投标。具体详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、至投标文件截止在线解密时间为止,共8家投标单位解密成功,共0家投标单位未解密。具体详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人提出异议情况:无。
5、通过资审且解密成功的投标人共7家,不符合招标文件要求的投标人共1 家。
6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家,****委员会及无须召开入围筛选会议。
7、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
(二)入围筛选:
通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家,****委员会及无须召开入围筛选会议。
(三)评标时间、地点:
评标时间:2026年11月5日09:30时至2026年11月5日16:30时;
评标地点:****交易中心评标室(9)
(四)评标办法:
根据招标文件的规定,本项且评标采用定量评审法。
(五)参加评标会议的其他人员:
****(招标人)
****(招标代理机构)
****公证处(公证部门)
上述人员签到情况见《评标会议情况记录表》。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **建青工程****公司 |
| 3 | 中基发展****公司 |
| 4 | 广****勘察院有限公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ****勘察院 |
| 7 | 武****公司 |
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
| 条款号:4.2.1技术部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
| 2 | 总体勘察思路(构思) | 评审内容:对本项目勘察思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 | ||
| 3 | 勘察进度安排及质量保证体系 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
| 4 | 对本项目勘察重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容:对本项目勘察的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
| 5 | 后续服务承诺 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | ||
| 6 | 投资控制 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
| 7 | 技术部分 页数要求 | 技术部分页数小于或等于150 页。 | ||
| 综合评价等级:□合格□不合格 | ||||
备注:
1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
| 条款号:4.2.2商务部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 企业类似业绩 | 投标人提供自认为从2021年1月1日起最具代表性的类似工程项目业绩(不超过5 项,提交业绩超过5 项的,按投标资料先后顺序只计取前5 项) | ||
| 2 | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的类似工程业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(不超过3项,提交业绩超过3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项) | ||
| 3 | 拟投入本工程勘察主要岗位人员情况 | 项目负责人:提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为从2021年1月1日起最具代表性的类似工程项目业绩(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) | ||
| 拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | ||||
| 4 | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求;投标报价是否低于成本价等进行评审。 | ||
| 综合评价等级:□合格□不合格 | ||||
| 1、勘察类似业绩是指房屋建筑工程项目勘察业绩,若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的勘察方(或勘察联合体的牵头方),并提供作为勘察方(或勘察联合体的牵头方)的证明材料(如:中标通知书、合同、联合体协议书等材料中能体现出勘察方身份的内容),否则不得分。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。 | ||||
| 序号 | 投标人编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务部分详细评审 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | 中基发展****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | |
| 2 | 投标单位2 | ****勘察院 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | |
| 3 | 投标单位3 | **** | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | |
| 4 | 投标单位4 | 广****勘察院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | |
| 5 | 投标单位5 | 武****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | |
| 6 | 投标单位6 | **建青工程****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | |
| 7 | 投标单位7 | ****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 |
| 序号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 中基发展****公司 | 定标候选人 |
| 2 | ****勘察院 | 定标候选人 |
| 3 | **** | 定标候选人 |
| 4 | 广****勘察院有限公司 | 定标候选人 |
| 5 | 武****公司 | 定标候选人 |
| 6 | **建青工程****公司 | 定标候选人 |
| 7 | ****公司 | 定标候选人 |
无其它澄清、说明、补正事项纪要。