项目编号:G130****60058
招标项目名称:**区东环路沿线绿化补植工程
招标项目编号:****
公示名称:**区东环路沿线绿化补植工程中标候选人公示
公示编号:****
公示内容:
| 标段:**区东环路沿线绿化补植工程 | |
| 所属专业:绿化 | 所属地区:**省**市**区 |
| 开标时间:2026-11-10 09:00 | 开标地点:******交易中心 |
| 公示开始日期:2026-11-11 | 公示截止日期:2026-11-14 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格 (元) | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****834.35 | ****834.35 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | 223日历天。计划开始施工日期:2026年11月20日,计划竣工日期:2027年06月30日。其他:工程实际开工时间以总监理工程师签发的开工令为准。 |
| 2 | ****公司 | ****410.64 | ****410.64 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | 223日历天。计划开始施工日期:2026年11月20日,计划竣工日期:2027年06月30日。其他:工程实际开工时间以总监理工程师签发的开工令为准。 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****793.02 | ****793.02 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | 223日历天。计划开始施工日期:2026年11月20日,计划竣工日期:2027年06月30日。其他:工程实际开工时间以总监理工程师签发的开工令为准。 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 证书编号 |
| 1 | **** | 李亚男 | 园林工程专业工程师 | 职称证 | 2019D05Q0W0419 |
| 2 | ****公司 | 张忠强 | 风景园林专业高级工程师 | 职称证 | 鲁230********0752 |
| 3 | ****集团有限公司 | 周慧敏 | 林业工程专业工程师 | 职称证 | 2024C263457 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ****公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | 2023年中央财政林业改革发展资金项目**县2023年精准提升(补植补造)工程第二标段 | ****规划局 | 2023年11月6日 | ****654.06 |
| **县2024年“三北”工程林草湿荒一体化--中幼林抚育项目(五标段) | ****规划局 | 2024年11月11日 | ****156.57 | ||
| 2 | ****公司 | **省**市黄**岸陕北地区退化生态系统修复与水土流失综合治理项目**市2025年人工造林采购项目(五标段) | ****公司 | 2026年3月1日 | ****492.72 |
| 3 | ****集团有限公司 | **省**市**县2025年坝上地区生态综合治理项目(人工种草)第三标段 | ****草原局 | 2025年11月3日 | ****640.12 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | 李亚男 | **县2024年“三北”工程林草湿荒一体化--中幼林抚育项目(五标段) | ****规划局 | 2024年11月11日 | ****156.57 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | 张****公司 | 99.83 | 99.83 | 99.83 | 99.83 | 99.83 |
| 2 | **锦禾****公司 | 99.97 | 99.97 | 99.97 | 99.97 | 99.97 |
| 3 | **联天****公司 | 99.57 | 99.57 | 99.57 | 99.57 | 99.57 |
| 4 | ******公司 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 |
| 5 | ******公司 | 99.78 | 99.78 | 99.78 | 99.78 | 99.78 |
| 6 | ****集团有限公司 | 99.90 | 99.90 | 99.90 | 99.90 | 99.90 |
| 7 | ****公司 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 |
| 8 | ******公司 | 99.70 | 99.70 | 99.70 | 99.70 | 99.70 |
| 9 | **** | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 |
5.(2)所有投标人技术标暗标评分情况
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****公司 | 74.60 | 75.80 | 64.00 | 69.10 | 69.80 |
| 2 | **** | 76.70 | 72.60 | 73.00 | 69.60 | 71.60 |
| 3 | ******公司 | 72.80 | 69.20 | 55.10 | 68.40 | 70.10 |
| 4 | ******公司 | 75.90 | 71.20 | 61.00 | 69.60 | 70.20 |
| 5 | **联天****公司 | 75.90 | 74.80 | 56.00 | 68.78 | 69.70 |
| 6 | 张****公司 | 76.00 | 72.20 | 60.40 | 70.32 | 71.60 |
| 7 | **锦禾****公司 | 74.70 | 65.00 | 55.30 | 68.39 | 69.80 |
| 8 | ****集团有限公司 | 76.10 | 71.90 | 66.00 | 68.85 | 71.10 |
| 9 | ******公司 | 72.20 | 63.50 | 66.50 | 68.62 | 70.90 |
5.(3)所有投标人技术标明标评分情况
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | 张****公司 | 14.60 | 14.30 | 12.00 | 12.90 | 13.40 |
| 2 | **锦禾****公司 | 16.60 | 16.20 | 12.50 | 15.00 | 15.80 |
| 3 | **联天****公司 | 19.00 | 18.70 | 15.00 | 17.60 | 18.40 |
| 4 | ******公司 | 19.00 | 19.50 | 17.50 | 18.20 | 18.40 |
| 5 | ******公司 | 16.70 | 16.00 | 12.50 | 15.05 | 15.80 |
| 6 | ****集团有限公司 | 16.80 | 16.30 | 13.50 | 15.50 | 15.80 |
| 7 | ****公司 | 16.90 | 16.80 | 13.70 | 15.48 | 15.80 |
| 8 | ******公司 | 14.50 | 14.30 | 11.00 | 12.50 | 13.20 |
| 9 | **** | 19.80 | 19.70 | 20.00 | 18.30 | 18.40 |
5.(4)所有投标人总得分情况
| 序号 | 投标单位 | 商务标评审得分(权重70%) | 技术标暗标评审得分(权重30%) | 信用评价评审得分(权重0%) | 技术标明标评审得分(权重30%) | 总得分 |
| 1 | **** | 69.89 | 21.81 | 0.00 | 5.77 | 97.47 |
| 2 | ****公司 | 69.99 | 21.20 | 0.00 | 4.72 | 95.91 |
| 3 | ****集团有限公司 | 69.93 | 21.24 | 0.00 | 4.67 | 95.84 |
| 4 | **联天****公司 | 69.70 | 20.71 | 0.00 | 5.32 | 95.73 |
| 5 | ******公司 | 69.91 | 20.14 | 0.00 | 5.56 | 95.61 |
| 6 | ******公司 | 69.85 | 20.87 | 0.00 | 4.56 | 95.28 |
| 7 | 张****公司 | 69.88 | 21.03 | 0.00 | 4.03 | 94.94 |
| 8 | **锦禾****公司 | 69.98 | 19.99 | 0.00 | 4.57 | 94.54 |
| 9 | ******公司 | 69.79 | 20.50 | 0.00 | 3.93 | 94.22 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:无
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。
联系方式:
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区 | 地址:**省**市**区浅滩新区金苑高层A幢3单元12层3号房 |
| 联系人:高文虎 | 联系人:刘亚妮 |
| 电话:150****6102 | 电话:185****8052 |
8.其他公示内容:
中标候选人名单:
第一中标候选人:****
推荐理由:根据评标办法综合得分排名第一。
第二中标候选人:****公司
推荐理由:根据评标办法综合得分排名第二。
第三中标候选人:****集团有限公司
推荐理由:根据评标办法综合得分排名第三。