| 项目及标段名称 | 北坛广场东侧道路项目施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****1752 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****6685 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****1109 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年11月12日~2026年11月16日 | 投标最高限价(元) | ****885.47 |
| **** | 工程质量符合国家、省、市及工程所属行业等相关施工质量验收合格标准。 | 300 | ****680.11 | ****204.77 | 96.85 |
| ****公司 | 工程质量符合国家、省、市及工程所属行业等相关施工质量验收合格标准 | 300 | ****678.11 | ****202.77 | 96.56 |
| ****集团有限公司 | 工程质量符合国家、省、市及工程所属行业等相关施工质量验收合格标准 | 300 | ****172.43 | ****697.09 | 96.52 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 25.00 | 11.30 | 59.87 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 12.30 | 59.87 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 13.60 | 59.87 | ||
| 评标专家2 | 24.90 | 9.10 | 59.87 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 13.50 | 59.87 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 12.90 | 59.87 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 11.30 | 59.87 | ||
| / | ****公司 | 招标人代表1 | 24.90 | 12.20 | 59.34 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 13.10 | 59.34 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.70 | 59.34 | ||
| 评标专家2 | 24.90 | 9.20 | 59.34 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 13.60 | 59.34 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 11.30 | 59.34 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 13.70 | 59.34 | ||
| / | ****集团有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 12.10 | 59.44 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 12.50 | 59.44 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.70 | 59.44 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 11.30 | 59.44 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 13.60 | 59.44 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 13.40 | 59.44 | ||
| 评标专家5 | 24.90 | 9.10 | 59.44 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 帅培斐 | 二级建造师注册证 | 川251********10292 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 苏江利 | 职称证 | 201****8942 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 汪飞 | 一级注册建造师证书 | 川151********04020 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨庆 | 职称证 | 202****1548 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 王勇 | 二级建造师注册证 | 川 251********22141 | 市政道路与桥梁 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 彭娟 | 职称证 | 103452 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **泓胜建 ****公司 | 美食街东段道路项目 | ****1128 | ****1118 | 道路位于成师附 小北侧,起于东 锦街,止于 318 国道,长约 220 米,宽约 25 米 ,道路两侧各有 15 米宽绿化带, 实施道路工程、 雨污水工程、绿 化工程、路灯工 程等。 | ****286.76 | 邓海军 | ||
| **** | 上品学府北侧道路项目 | ****0923 | ****0521 | 该道路位于上品 学府项目北侧, 起于站东大道, ****敬老院 东侧配套道路, 长约310米,宽18 米,实施道路工 程、雨污水工程 、绿化工程、路 灯工程等。 | ****919.09 | 帅培斐 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****基地****公司 | **市******工业园区基础设施建设项目一乐****基地主次干道路网北一路二期 (K1+344.5 K2+185.365) | ****0526 | ****0508 | 道路工程全长840.865米,红线宽度30米,道路宽度30米,双向4车道,设计速度50Km/h,沥青混凝土路面:包含了道路工程、给排水工程、电力工程、交通工程、桥梁工程等。北一**梁全长192.0米,宽30米。 | ****2528.28 | 张颖 | ||
| ****政府投****一中心 | 2021 年老旧小 区改造配套城 市 更 新 项 目 (**溪-城 东截污干管连 接线)一期 | ****0321 | ****0918 | 2021 年老旧小区改造配套城市更新 项目(**溪-**截污干管连接线) 一期,内容有:**压力污水管线 DN800 约 3.0km,**压力污水管 DN500 约 0.05km 。 项 目 投 资 为 : 6820.09 万元,其中建筑安装工程费 用 4401.37 万元。本次实施范围井 号为:WY--1~WY-133 段截污干管, 包含:道路、土石方、污水管、提升 泵站及其它附属工程,施工图和招标 工程量清单范围内所有工程内容。 | ****4107.33 | 刘绒萍 | ||
| **县****公司 | ****处理厂提升改造及配套管网建设项目(二郎场镇市政管网系统完善与提升工程) | ****1101 | ****0824 | 该工程主要有道路市政工 程、小区部位工程、排桩支护工程组 成,具体内容:1、道路市政工程: 土石方工程、道路拆除及恢复工程、 构筑物(箱涵、山洪截水沟和雨污水井)工程、**污水管道全长约 6.1km、**雨水管道长约 5.4km 和 道路强弱电工程等;2、小区部位工 程:挖沟槽土方、回填方、给水管道 铺设、管道垫层、包管、道路拆除及 恢复过程和小区强弱电改造工程等; 3、排桩支护工程:C30 排桩钻孔机混 凝土浇筑、C30 冠梁和标准砖支护等 群体工程应附《承包人承揽工程项目 一览表》(附件 1)。 | ****4309.76 | 熊伟 | ||
| ****政府投****一中心 | 茜草**路 | ****0715 | ****0112 | 茜草滨****水厂,接规 划二横线,途经“三线工业” 遗址 保护区,沿线分别与沙茜大道、一横 线及二横线相交,终点止于现状张坝 **路,全长 4002 米,标准路幅宽 度 36 米,为城市主干道,双向六车 道,内容包括:道路工程、管网工程、 结构工程、照明工程、交通工程及景 观绿化工程等设计施工图及工程量 清单包含的所有内容。**工程费约 3.32 亿元。 | ****60131.48 | 胡亚龙 | ||
| ****政府 | **区西郊 出**市政道路改扩建项目施工二标段 | ****0611 | ****0523 | ** K3+000~K5+162 段的道路工程、 给排水工程、电力通信工程等相关附 属工程及设备购置与安装等。 | ****0123.56 | 敬伟 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市兴旅****公司 | ****社区雨污管网修复及改造工程 | ****1015 | ****0628 | 对场镇现状污水主管清淤及修复、场镇管网提升工程,含主管清淤、主管修复、污水管网改造、雨水管网改造,雨水排洪沟改造、路面破除与恢复等。包括场镇污水主管清淤约14054m,修复主管约2700m;**雨水管242m,雨水排洪沟2327m;**污水管13480m:沥青路面破除与灰复约8100m2,混凝土路面破除与恢复34893m2;块石路面破除与恢复2083.5m2。 | ****3986.79 | 胡陶 | ||
| **市兴旅****公司 | **市**镇场镇雨污管网修复及改造工程 | ****1101 | ****0720 | 对场镇现状污水主管清淤及修复、截污水管网改造、一体化污 ****泵站、路面破除与恢复等。包括场镇污水主管清淤约17335.76m,修复主管约2275m;污水管改造22533m;沥青路面破除与恢复约26979m2,混凝土路面拆除与恢复约6015m2;****泵站6座;场镇雨水管沟清淤 5200m. | ****5179.54 | 童治文 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****集团有限公司 | ****887.75// | ****412.41// | 94.25 |
| ****集团有限公司 | ****691.45// | ****216.11// | 95.96 |
| **兴****公司 | ****121.78// | ****646.44// | 90.99 |
| ******公司 | ****170.64/投标保证金不满足投标人须知3.4.1要求 | 投标保证金不满足投标人须知3.4.1要求 | / |
| ****公司 | ****097.92// | ****622.58// | 95.09 |
| ******公司 | ****968.34// | ****493// | 95 |
| ****公司 | ****383.21// | ****907.87// | 87.69 |
| **省**市****公司 | ****395.66// | ****920.32// | 95.76 |
| **鸿成佳****公司 | ****030.33// | ****554.99// | 95.99 |
| ******公司 | ****392.63// | ****917.29// | 87.31 |
| ****集团有限公司 | ****977.67// | ****502.33// | 95.34 |
| **川泰****公司 | ****619.39// | ****144.05// | 95.61 |
| ****公司 | ****818.25// | ****342.91// | 94.58 |
| ******公司 | ****644.74// | ****169.40// | 94.71 |
| ******公司 | ****061.06// | ****585.72// | 95.21 |
| ******公司 | ****103.12// | ****627.78// | 94.72 |
| ****集团****公司 | ****037.67// | ****562.33// | 93.72 |
| ******公司 | ****560.12// | ****084.78// | 92.57 |
| ****集团有限公司 | ****907.61// | ****432.27// | 95.25 |
| ****集团有限公司 | ****818.01// | ****342.67// | 95.76 |
| ******公司 | ****455.50// | ****980.16// | 96.09 |
| **千****公司 | ****111.71// | ****636.37// | 95.98 |
| **省****公司 | ****249.76// | ****774.42// | 94.59 |
| ****集团有限公司 | ****001.35// | ****526.01// | 92.20 |
| ******公司 | ****091.05// | ****615.71// | 96.26 |
| ****集团有限公司 | ****489.20// | ****013.86// | 94.45 |
| ******公司 | ****025.03// | ****549.69// | 92.32 |
| **省****公司 | ****373.25// | ****897.91// | 96.24 |
| ******公司 | ****375.25// | ****899.91// | 96.14 |
| ****集团有限公司 | ****304.68// | ****829.34// | 94.25 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。(2)本项目按招标文件中定标方案确定中标人。(3)本项目定标时间为2026年11月17日下午两点。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:蒋女士 | 联系方式:028-****6685 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****9149 | |
| 行业主管部门:**** | 联系电话:028-****5382 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。