潼南区桂林街道污水管网升级改造工程EPC答疑补遗文件

**区**街道污水管网升级改造工程EPC答疑补遗文件

（001号）

各潜在投标人：

现就对发布的《**区**街道污水管网升级改造工程EPC》招标文件作如下答疑补遗内容

一、答疑部分

问题1：1、我公司因不可抗力等原因导致获奖证书丢失，但国家官方网站能够查询其奖项，可否提供国家官方网站获奖截图作为佐证

2、本项目人员加分设置较为苛刻，是否为***、****、***等单位量身定制

3、部分施工图业绩因当地施工图审查合格书模板上不写具体投资额，是否可以以项目签订合同上的投资为作为业绩证明

4、我司分别提供多名人员满足设计负责人加分条件是否满足要求

5、请提供本项目前期资料。

回复：1、可提供奖项官方查询网站截图作为佐证材料，截图须完整显示奖项名称、获奖单位、获奖时间等关键信息，****委员会有权核验查询链接、核验信息真实性，2、本项目人员加分项为择优加分项，不作为资格门槛，系结合本项目技术特点和履约需要设置，统一适用于全部投标人，未针****、****、*****等任何单位量身定制，不存在倾向性、排他性设置，市场多家单位均可满足该加分条件，请各投标人按招标文件要求参与投标。3、可以提供合同载明投资额作为佐证，4、不满足。该加分项为拟派设计负责人专项加分，仅以投标文件中填报的拟派设计负责人作为评审对象，不接受多名人员分别符合条件来满足该项加分要求，5、前期资料详见补遗部分。

问题2：1、我公司因不可抗力等原因导致获奖证书丢失，但国家官方网站能够查询其奖项，可否提供国家官方网站获奖截图作为佐证

2、本项目人员加分设置较为苛刻，是否为***、****、****等单位量身定制

3、部分施工图业绩因当地施工图审查合格书模板上不写具体投资额，是否可以以项目签订合同上的投资为作为业绩证明

4、我司分别提供多名人员满足设计负责人加分条件是否满足要求

5、请提供本项目前期资料。

回复：同问题1的回复。

问题3：在**建设工程信息网企业信息内，对不满足资质标准要求的相应资质项标注“资质异常”。请问被标注了异常的单位可以参与投标吗，会不会被否决

回复：渝建管〔2025〕82 号明确，被标注资质异常的企业该项资质信息同步屏蔽，主管部门要求建设单位审慎选择此类企业承接工程，评标委员会经核查，该投标人投标所用资质在投标截止时处于资质异常状态，不满足招标文件实质性资格要求，按相关文件规定执行。标书代写

问题4：招标文件中关于评标程序采用方式二:技术商务优先方式

根据《**市工程建设项目评标方法规定》（渝发改规范〔2025〕9号），技术商务优先评审模式适用于施工工艺技术特别复杂、方案差异大、技术方案对成果质量起决定性作用的项目，其立法目的是针对技术复杂项目，先行筛选技术商务能力强的投标人，规避低价劣质风险。

本项目仅为仅为一般项目，施工方法、流程更是简单、明了。不满足适用技术商务优先评审的前提条件。

招标文件对本项目选用技术商务优先评审，人为抬高技术权重，增大了评标专家评审技术分决定投标人是否进入下一阶段的合法权益，不合理缩小了竞争范围，更是给了社会专家专业操盘手围猎专家的机会，限制潜在投标人公平参与竞争，违背招投标公平、公正原则，属于评标办法设置与项目实际需求不匹配，这是进一步变相的违背了公平、公正原则，完全脱离了立法目的。

《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条，招标文件不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。

请求招标人修改招标文件评标办法，取消“技术商务优先”评审方式，调整为常规综合评估法（全部评审顺序），保障各投标人公平竞争。

回复：本项目评标程序参照《**市房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标文件示范文本(2026年版)》编制，符合《**市工程建设项目评标方法规定》(渝发改规范(2025)9号)相关规定。按招标文件执行。

二、补遗部分

项目前期资料随本文件一同发布。请各潜在投标人自行查阅下载。

注：

本文件内容与原招标文件不一致的，以本文件内容为准。

以上内容请各潜在投标人自行在相关网站查阅下载，无论查阅下载与否，均视为已知晓本文件的全部内容。

招标人：****

招标代理机构：****

2026年11月10日