招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
G130********92001****医技体检综合楼项目设计施工工程总承包(EPC)中标候选人公示
****医技体检综合楼项目设计施工工程总承包(EPC)中标候选人公示
| 招标项目名称:****医技体检综合楼项目设计施工工程总承包(EPC) 招标项目编号:**** 公示名称:****医技体检综合楼项目设计施工工程总承包(EPC)中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:****医技体检综合楼项目设计施工工程总承包(EPC) | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市-**县 | | 开标时间:2026-05-13 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-11-11 | 公示截止日期:2026-11-14 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****6107.07元 | ****6107.07元 | 设计质量标准:合格且满足相应设计深度,符合国家设计规范要求; | 365日历天 | | 2 | ******公司(联合体成员:******公司) | ****1300元 | ****1300元 | 设计质量标准:合格且满足相应设计深度,符合国家设计规范要求。施工质量标准:合格,符合国家规范要求 | 365日历天 | | 3 | 四季****公司(联合体成员:**清大****公司) | ****7500元 | ****7500元 | 设计质量标准:合格且满足相应设计深度,符合国家设计规范要求。施工质量标准:合格,符合国家规范要求 | 365日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 付春元 | 高级工程师 | 一级建造师 | 沪131********06300 | | 2 | ******公司(联合体成员:******公司) | 韩雪 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****11235 | | 3 | 四季****公司(联合体成员:**清大****公司) | 张森林 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****22178 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | ******公司(联合体成员:******公司) | 满足招标文件要求 | | 3 | 四季****公司(联合体成员:**清大****公司) | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | ****医院整体搬迁项目 | ****卫生健康局 | 2022-04-13 | ****000 | | 2 | **** | 创新花园(公租房)二期 EPC 总承包项目 | **出口****公司 | 2022-03-17 | ****87490 | | 3 | **** | **远程****工厂 EPC 总承包 | ****工业园有限公司 | 2023-08-02 | ****2007 | | 4 | ******公司(联合体成员:******公司) | 石****支局改造项目 | ****公司****公司 | 2024-01-24 | ****253.92 | | 5 | ******公司(联合体成员:******公司) | ****酒店项目(1#、2#、8#楼) | ****酒店****公司 | 2022-03-01 | ****2653.93 | | 6 | ******公司(联合体成员:******公司) | ****中心教学楼项目 | ****教育中心 | 2021-08-21 | ****096.67 | | 7 | 四季****公司(联合体成员:**清大****公司) | ****急救中心****中心建设项目施工图设计 | ****医院 | 2023-10-17 | ****000 | | 8 | 四季****公司(联合体成员:**清大****公司) | ****医院配套设施项目设计 | ****医院 | 2023-02-17 | ****825 | | 9 | 四季****公司(联合体成员:**清大****公司) | ****医院迁扩建项目勘察设计施工总承包 | ****卫生健康局 | 2022-10-17 | ****47946.04 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 99 | 99 | 98 | 100 | 98 | 98 | 100 | | 2 | 四季****公司(联合体成员:**清大****公司) | 96 | 90 | 97 | 96 | 97.5 | 98 | 99 | | 3 | **市****公司(联合体成员:******公司) | 93 | 86 | 93 | 91 | 96.8 | 95 | 94 | | 4 | ****公司(联合体成员:****公司) | 94 | 85 | 95.3 | 93 | 97 | 93 | 96 | | 5 | 中神采奕****公司(联合体成员:****集团****公司) | 93 | 86 | 93 | 92 | 97.4 | 95 | 94 | | 6 | ******公司(联合体成员:中旺荣通****公司) | 73 | 64 | 72.2 | 71 | 76.8 | 75 | 72 | | 7 | ******公司(联合体成员:******公司) | 61 | 50 | 62.2 | 55 | 66.7 | 62 | 62 | | 8 | ****公司(联合体成员:****公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司(联合体成员:****公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | **嵘泰****公司(联合体成员:明樾工程设****公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 11 | ******公司(联合体成员:******公司) | 94 | 89 | 96 | 94 | 97.2 | 97 | 98 | | 12 | ****公司(联合体成员:****公司) | 95 | 88 | 95.5 | 95 | 97 | 95 | 97 | | 13 | ****公司(联合体成员:**森磊源****公司) | 70 | 62 | 70 | 65 | 76.5 | 71 | 70 | | 14 | ******公司(联合体成员:****研究院有限公司) | 93 | 86 | 93.5 | 92 | 97.9 | 95 | 94 | | 15 | ******公司(联合体成员:信宇****公司) | 72 | 61 | 72.5 | 71 | 77 | 75 | 73 | | 16 | 中冀****公司(联合体成员:中元****公司) | 91 | 84 | 91 | 90 | 97 | 95 | 91 | | 17 | ******公司(联合体成员:**浚源****公司) | 85 | 75 | 82.5 | 80 | 87.3 | 85 | 83 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 92.1 | 95.8 | 84.8 | 93.7 | 95.2 | 80 | 90.88 | | 2 | 四季****公司(联合体成员:**清大****公司) | 92.9 | 79.4 | 84.8 | 90.1 | 94.3 | 90.6 | 79.3 | | 3 | **市****公司(联合体成员:******公司) | 89.4 | 85.3 | 82 | 91.6 | 92.8 | 86.5 | 74 | | 4 | ****公司(联合体成员:****公司) | 86.7 | 78.8 | 84.42 | 92.1 | 91.3 | 76 | 83.98 | | 5 | 中神采奕****公司(联合体成员:****集团****公司) | 89.7 | 75.8 | 84.26 | 89.8 | 91.8 | 75.5 | 76.24 | | 6 | ******公司(联合体成员:中旺荣通****公司) | 89.7 | 80.8 | 84.15 | 91.3 | 94.9 | 85.5 | 74.57 | | 7 | ******公司(联合体成员:******公司) | 87.8 | 79.7 | 84.2 | 89.7 | 93 | 79 | 72.2 | | 8 | ****公司(联合体成员:****公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司(联合体成员:****公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | **嵘泰****公司(联合体成员:明樾工程设****公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 11 | ******公司(联合体成员:******公司) | 92.2 | 82.8 | 84.56 | 92.1 | 94.9 | 89 | 72.63 | | 12 | ****公司(联合体成员:****公司) | 87.3 | 83 | 83 | 90.7 | 95.1 | 89.5 | 80.59 | | 13 | ****公司(联合体成员:**森磊源****公司) | 90.3 | 80.5 | 84.65 | 90.6 | 94.3 | 88.5 | 72.15 | | 14 | ******公司(联合体成员:****研究院有限公司) | 90.2 | 78.4 | 84.1 | 96.2 | 94.9 | 83 | 78.19 | | 15 | ******公司(联合体成员:信宇****公司) | 90.9 | 85.6 | 82.48 | 91.7 | 93.7 | 85 | 71.76 | | 16 | 中冀****公司(联合体成员:中元****公司) | 90.2 | 78.6 | 84.31 | 91.1 | 93.6 | 86.5 | 74.83 | | 17 | ******公司(联合体成员:**浚源****公司) | 88.8 | 76.2 | 82.3 | 91.7 | 92.5 | 78 | 75.63 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 99.95 | 95.12 | | 2 | 四季****公司(联合体成员:**清大****公司) | 99.99 | 92.82 | | 3 | **市****公司(联合体成员:******公司) | 99.99 | 92.17 | | 4 | ****公司(联合体成员:****公司) | 99.51 | 90.99 | | 5 | 中神采奕****公司(联合体成员:****集团****公司) | 99.98 | 90.09 | | 6 | ******公司(联合体成员:中旺荣通****公司) | 99.98 | 89.93 | | 7 | ******公司(联合体成员:******公司) | 100 | 87.63 | | 8 | ****公司(联合体成员:****公司) | 0 | 0 | | 9 | ******公司(联合体成员:****公司) | 0 | 0 | | 10 | **嵘泰****公司(联合体成员:明樾工程设****公司) | 0 | 0 | | 11 | ******公司(联合体成员:******公司) | 99.98 | 93.01 | | 12 | ****公司(联合体成员:****公司) | 99.99 | 92.21 | | 13 | ****公司(联合体成员:**森磊源****公司) | 100 | 90.03 | | 14 | ******公司(联合体成员:****研究院有限公司) | 99.99 | 91.74 | | 15 | ******公司(联合体成员:信宇****公司) | 99.97 | 90.37 | | 16 | 中冀****公司(联合体成员:中元****公司) | 99.99 | 91.6 | | 17 | ******公司(联合体成员:**浚源****公司) | 100 | 89.3 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ****公司(联合体成员:****公司) | 技术暗标出现空行 | | 2 | ******公司(联合体成员:****公司) | 投标承诺书内容填写不全 | | 3 | **嵘泰****公司(联合体成员:明樾工程设****公司) | 投标承诺书项目经理未按招标文件要求签字或盖章 | 7.提出异议的渠道和方式:通过**省公共**交易服务平台向招标人或招标代理机构提出,招标人联系人: 王** ,联系电话: 0310-****860;招标代理机构联系人: 耿韶佳 ,联系电话: 0311-****4499 。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**市**县金广源路101号 | 地址:**省**市**区海德园西门北侧底商 | | 联系人:王** | 联系人:耿韶佳 | | 电话:0310-****860 | 电话:0311-****4499 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@126.com | 8.其他公示内容: 复核原因:专家七在技术暗标评审过程中,未按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标,其中七家单位评分结果,不符合招标文件要求。 复核结果:未改变评审结果。 |