评标报告
一、项目概况
(一) 项目名称:********“****2026年采供血设备购置项目”
(二) 项目编号:****
(三) 招标公告发布日期:2026年10月16日
(四) 变更公告发布日期:无
(五) 开标日期:2026年11月10日08时30分
开标地点:****交易中心不见面开标室
(六) 采购方式: 公开招标
(七) 最高限价:A包:20万元;B包:39.5万元;C包:17万元;D包:19.5万元
(八) 评标方法:综合评分法
(九) 资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | 143800.0 | 自合同签订之日起10个日历天 |
| 2 | ******公司 | 130000.0 | 自合同签订之日起10个日历天 |
| 3 | ******公司 | 156000.0 | 自合同生效之日起10个工作天 |
| 4 | ****公司 | 152000.0 | 自合同签订之日起10个日历天 |
| 5 | **** | 129600.0 | 自合同签订之日起10个日历天 |
B包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 郑****公司 | 374800.0 | 自合同签订之日起20个日历天 |
| 2 | ******公司 | 281000.0 | 自合同签订之日起10个日历天 |
| 3 | ****公司 | 298000.0 | 自合同签订之日起10个日历天 |
C包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | 160000.0 | 自合同签订之日起20个日历天 |
| 2 | 郑****公司 | 114000.0 | 自合同签订之日起10个日历天 |
| 3 | ******公司 | 130000.0 | 自合同签订之日起15个日历天 |
| 4 | ******公司 | 110000.0 | 自合同签订之日起10个日历天 |
D包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | 166000.0 | 自合同签订之日起20个日历天 |
| 2 | **澳****公司 | 97500.0 | 自合同签订之日起10个日历天 |
| 3 | ****商贸有限公司 | 172000.0 | 自合同签订之日起 20 个日历天 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | **** |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 郑****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
C包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 郑****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
D包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **澳****公司 |
| 3 | ****商贸有限公司 |
(一)符合性审查
A包
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标人机器码均不一致,可以进行下一步评审。
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标人机器码均不一致,可以进行下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 清单2第14条“数据可存储10万条10年以上,国家要求该类设备建议使用年限为10年”不符合招标文件项目需求要求的“数据可存储20年以上。”为非实质性响应。 | 不符合招标文件第二章项目需求二采购清单中所列技术规格及主要参数。 |
本包合格投标人不足三家,本包流标。
C包
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:******公司、******公司CPU序列号一致;其余投标人机器码均不一致,可以进行下一步评审。
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
D包
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标人机器码均不一致,可以进行下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 4.2技术规格偏离表“13.在25℃±5℃的环境温度下,设备断电后,设备的箱内温度从-30℃升至-10℃的时间280≥min。”经澄清后不符合招标文件项目需求的技术参数“时间须≥280min。” | 不符合招标文件第二章项目需求二采购清单中所列技术规格及主要参数。 |
本包合格投标人不足三家,本包流标。
(二)综合比较与评价
A包
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(41.0分) | 技术部分(19.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 业绩(9.0分) | 售后服务(10.0分) | 质保服务(15.0分) | 供货周期(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 技术方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 10.0 | 9.0 | 95.0 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 6.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 10.0 | 9.0 | 93.8 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 6.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 10.0 | 8.1 | 92.9 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 6.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 10.0 | 6.3 | 91.1 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 10.0 | 6.3 | 92.3 |
| 评审得分:93.02 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
**省****公司
******公司
评标委员会审查未通过的:
**威尔皮戈****公司 原因:合同无签订日期
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:
质量管理体系认证证书ISO9001
环境管理体系认证证书ISO14001
职业健康安全管理体系认证证书ISO45001
评标委员会未审查通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(41.0分) | 技术部分(19.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 业绩(9.0分) | 售后服务(10.0分) | 质保服务(15.0分) | 供货周期(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 技术方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 33.23 | 2.0 | 9.0 | 10.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 90.23 |
| 评委2 | 33.23 | 2.0 | 9.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 89.03 |
| 评委3 | 33.23 | 2.0 | 9.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.3 | 86.33 |
| 评委4 | 33.23 | 2.0 | 9.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.3 | 86.33 |
| 评委5 | 33.23 | 2.0 | 9.0 | 10.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.3 | 87.53 |
| 评审得分:87.89 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****公司销售合同
****医院温湿度监测系统销售合同
****医院温湿度冷链监测系统销售合同
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会未审查通过的:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(41.0分) | 技术部分(19.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 业绩(9.0分) | 售后服务(10.0分) | 质保服务(15.0分) | 供货周期(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 技术方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 34.11 | 0.0 | 9.0 | 10.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 89.11 |
| 评委2 | 34.11 | 0.0 | 9.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 87.91 |
| 评委3 | 34.11 | 0.0 | 9.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.3 | 85.21 |
| 评委4 | 34.11 | 0.0 | 9.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.3 | 85.21 |
| 评委5 | 34.11 | 0.0 | 9.0 | 10.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.3 | 86.41 |
| 评审得分:86.77 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****医院
****集团有限公司
****医院
****医院
评标委员会审查未通过的:
****研究所 原因:此业绩非投标人业绩
****大学****医院 原因:此业绩非投标人业绩
****学院****医院 原因:此业绩非投标人业绩
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
环境管理体系认证证书 原因:非投标人认证证书
职业健康安全管理体系认证证书 原因:非投标人认证证书
信息安全管理体系认证证书 原因:非投标人认证证书
质量管理体系认证证书 原因:非投标人认证证书
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(41.0分) | 技术部分(19.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 业绩(9.0分) | 售后服务(10.0分) | 质保服务(15.0分) | 供货周期(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 技术方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 39.88 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 85.88 |
| 评委2 | 39.88 | 0.0 | 0.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 84.68 |
| 评委3 | 39.88 | 0.0 | 0.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.3 | 81.98 |
| 评委4 | 39.88 | 0.0 | 0.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.3 | 81.98 |
| 评委5 | 39.88 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.3 | 83.18 |
| 评审得分:83.54 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
智能温湿度记录仪项目--智能温湿度记录仪 原因:此业绩非投标人业绩
****医院全院冰箱温度统一监测项目--智能温湿度记录仪 原因:此业绩非投标人业绩
医院疫苗接种点智能冷链监测设备采购项目--智能温湿度记录仪 原因:此业绩非投标人业绩
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(41.0分) | 技术部分(19.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 业绩(9.0分) | 售后服务(10.0分) | 质保服务(15.0分) | 供货周期(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 技术方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 36.05 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 78.05 |
| 评委2 | 36.05 | 0.0 | 6.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 8.1 | 75.95 |
| 评委3 | 36.05 | 0.0 | 6.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 74.15 |
| 评委4 | 36.05 | 0.0 | 6.0 | 8.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 74.15 |
| 评委5 | 36.05 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 75.35 |
| 评审得分:75.53 | 排序:5 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****公司 采购华普温湿度监测仪
**远****公司 采购华普温湿度监测仪
评标委员会审查未通过的:
许****公司 采购华普温湿度监测仪 原因:未提供验收报告
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
ISO24001质量管理认证证书 原因:未附监审标识或年审报告等有关证明材料
ISO9001质量管理认证证书 原因:未附监审标识或年审报告等有关证明材料
ISO45001质量管理认证证书 原因:未附监审标识或年审报告等有关证明材料
C包
| 郑****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(25.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(9.0分) | 售后服务(4.0分) | 质保服务(15.0分) | 供货周期(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | 技术方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 38.6 | 9.0 | 4.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 6.3 | 90.9 |
| 评委2 | 38.6 | 9.0 | 2.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 7.2 | 90.6 |
| 评委3 | 38.6 | 9.0 | 4.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 9.0 | 93.6 |
| 评委4 | 38.6 | 9.0 | 4.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 8.1 | 92.7 |
| 评委5 | 38.6 | 9.0 | 4.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 9.0 | 93.6 |
| 评审得分:92.28 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****中心全自动生化分析仪项目
****中心全自动生化分析仪项目
****中心全自动生化分析仪采购项目
评标委员会审查未通过的: 无
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(25.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(9.0分) | 售后服务(4.0分) | 质保服务(15.0分) | 供货周期(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | 技术方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 4.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 6.3 | 83.3 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 4.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 7.2 | 84.2 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 4.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 7.2 | 84.2 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 2.8 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 7.2 | 83.0 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 4.0 | 15.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 9.0 | 86.0 |
| 评审得分:84.14 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查未通过的:
****医院转运型心肺复苏仪项目(转运行心肺复苏仪3台) 原因:未提供验收报告
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(25.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(9.0分) | 售后服务(4.0分) | 质保服务(15.0分) | 供货周期(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | 技术方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 33.85 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 43.95 |
| 评委2 | 33.85 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 43.95 |
| 评委3 | 33.85 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 43.95 |
| 评委4 | 33.85 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.2 | 44.85 |
| 评委5 | 33.85 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 47.85 |
| 评审得分:44.91 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 无
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(25.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(9.0分) | 售后服务(4.0分) | 质保服务(15.0分) | 供货周期(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | 技术方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 27.5 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 36.6 |
| 评委2 | 27.5 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 36.6 |
| 评委3 | 27.5 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 36.6 |
| 评委4 | 27.5 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 36.6 |
| 评委5 | 27.5 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 39.3 |
| 评审得分:37.14 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********38011XM
(三)地址:**省郑****开发区瑞达路138路1号楼1单元19层1906号
(四)中标金额:129600.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0183MA9NFBFX1C
(三)地址:河****大学南路与劳动街交汇处东600米**联东U谷**曲梁科技创新谷U2栋3层A305
(四)中标金额:156000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********949809E
(三)地址:**省**市**区**路192****广场16层1604号
(四)中标金额:152000.0元
C包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:郑****公司
(二)统一社会信用代码:914********430209P
(三)地址:**自贸试验区**片区(经开)航**路1210****广场A座812室
(四)中标金额:114000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MACYKECDX6
(三)地址:**省**市市辖区魏文路东侧、许都**侧瑞贝卡﹒新天下AB幢东1单元(B座5层北侧东1,东1单元(B座)5层北侧东2
(四)中标金额:110000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********155809G
(三)地址:**省**市**区红专路66号豫棉大厦三层302、303、304
(四)中标金额:130000.0元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:
A包
中标人
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********38011XM
(三)地址:**省郑****开发区瑞达路138路1号楼1单元19层1906号
(四)中标金额:129600.0元
C包
中标人
(一)中标人名称:郑****公司
(二)统一社会信用代码:914********430209P
(三)地址:**自贸试验区**片区(经开)航**路1210****广场A座812室
(四)中标金额:114000.0元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:
D包对投标单位中******公司提出澄清, 评标委员会已确认。
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:何雯(经济、技术标专家)、王**(经济、技术标专家)、韩桂红(经济、技术标专家)、李芳芳(经济、技术标专家)、刘志军(组长、经济、技术标专家)