| **市磨碟河排水能力提升工程施工图设计 | ||
| **市磨碟河排水能力提升工程施工图设计 | ||
| 2026-11-11 17:12:23 |
1、工程名称:**市磨碟河排水能力提升工程施工图设计
2、建设地点:虎门镇、**镇、**湾新区
3、项目业主:****中心
4、招标人:****
5、招标代理机构:****
6、项目规模:内河段由小南桥(捷南路)至磨碟口水闸,整治河道长度约为4.9km;外河段由磨碟口闸下游至出**规划的**湾大桥,整治河道长约2.2km。主要工程内容包括:内河**堤防8.968km,外河**海堤3.497km,建设水闸3座,桥梁拆除重建2座,以及整治河段范围河道清淤、淤泥处置等。磨碟河外江防洪(潮)标准为 200 年一遇,堤防工程级别为1级;内河道防洪标准为50年一遇,堤防工程级别为2 级。虎门蚝坦涌水闸、**东引河旧闸、**湾红石涌北闸均按50年一遇标准,主要建筑物级2级(与堤防同级),次要建筑物3级,临时建筑物4级;**桥梁两座,标准跨度采用 19.5m,桥梁总长均为70.5m。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)
7、本次招标项目的计划工期:设计服务期: 30个日历天(自中标通知发出后,以招标人书面通知发出之日起算,至取得施工图审查合格书为止,不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间),配合服务期:自招标人书面通知发出之日起,至项目范围内所有工程结算完毕之日止 。
8、本次招标项目的投资金额:总投资概算162534.04万元。其中,**工程费用69527.94万元。(投资金额以最终批复的文件为准)。
9、招标方式:公开招标。
10、招标范围:工程设计,按本工程经发包人确认的初步设计和发包人要求完成从施工图设计阶段开始的设计工作,主要包括:与初步设计单位工作的衔接(含设计依据资料、成果文件交接等)、按经批准的初步设计和招标人要求进行施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。负责设计各阶段所需的专家评审(含专家评审费用)、会务、电子校核、报批等。中标人尚****政府方面的报审、备案、****政府相关部门要求的电子报批等),并在招标人规定期限内提供相关资料。具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和设计任务书。
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中1人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定。其余4 位专家于 2026年11月4日15:00从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中为招标人专家代表,、、、为从 **省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
评标委员会所有成****委员会负责人。
评委的签到情况详见评标报告附表。
(1)2026年11月4日09时30分****交易中心开标室(7)召开投标会。
(2)招标人及招标代理机构核对交易系统中填写的招标控制价等重要信息填写无误。
(3)参加投标单位共4家,经系统辅助审查(含人工审查),符合招标文件要求的有效投标人共4家,不符合要求的共0家。
(4)在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投标人解密成功,0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
(5)开标阶段通过系统辅助审查(含人工审查)和符合招标文件要求的有效并解密成功的投标单位共4家。
(6)投标人提出异议情况:无。
(7)招标人将所有已解密的电子投标文件进行数据打包并导入评标系统。
2、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年11月5日09时30分至2026年11月5日17时00分。
(2)评标地点:****交易中心评标室(10)(主场);******集团有限公司(副场)。
****(招标人)
****(招标代理机构)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见评标报告附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****(主体);**珠科院****公司(从体) |
| 2 | 中国市政****总院有限公司 |
| 3 | 中水珠江****公司(主体);**市****总院有限公司(从体) |
| 4 | ****集团****研究院有限公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 |
| 1 | / | / |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法【定性评审采用】
评标办法前附表1
| 评审内容 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | |
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。 | |
| 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第19款规定且一致。 | |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | |
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。 |
评标办法前附表2
| 技术部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
| 2 | 总体设计思路(构思) | 评审内容:对本项目设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 | ||
| 3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
| 4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容:对本项目设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
| 5 | 后续服务承诺 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | ||
| 6 | 投资控制 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
| 7 | 技术部分 页数要求 | 技术部分页数小于或等于150页。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
备注:
1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
评标办法前附表3
| 商务部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 企业类似业绩 | 投标人提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过3项,提交业绩超过3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项) | ||
| 2 | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的类似工程业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(不超过2项,提交业绩奖项超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) | ||
| 3 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 项目负责人:提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) | ||
| 拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | ||||
| 4 | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求;投标报价是否低于成本价等进行评审。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
注:
1、类似工程项目业绩是指水利工程相关设计业绩。
2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。
3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。
4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。
5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。
6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
| 1 | 投标单位4 | ****(主体);**珠科院****公司(从体) | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
| 2 | 投标单位1 | 中国市政****总院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
| 3 | 投标单位2 | 中水珠江****公司(主体);**市****总院有限公司(从体) | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
| 4 | 投标单位3 | ****集团****研究院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
| 投标人名称 | 备注 |
| ****(主体);**珠科院****公司(从体) | / |
| 中国市政****总院有限公司 | / |
| 中水珠江****公司(主体);**市****总院有限公司(从体) | / |
| ****集团****研究院有限公司 | / |
合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无
附件详见各附表
**市磨碟河排水能力提升工****委员会
日期:2026年11月5日