首页 /北京交通大学校园基础设施及校舍安全改造（综合管线改造）中标候选人公示

北京交通大学校园基础设施及校舍安全改造（综合管线改造）中标候选人公示

结果-候选人公示

北京 -北京

发布时间： 2026年11月11日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

交通大学校园基础设施改造

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****校园基础设施及校舍安全改造（综合管线改造）中标候选人公示

交易项目编号：S110000A001****29002

● 公告内容

公示开始时间：2026年11月11日
公示结束时间：2026年11月16日
****校园基础设施及校舍安全改造（综合管线改造）（招标项目编号：****），建设单位名称：****，建设地点：**区**市**区上园村3号****，评标日期：2026年11月10日，****委员会评审，确定****校园基础设施及校舍安全改造（综合管线改造）的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

****校园基础设施及校舍安全改造（综合管线改造）：
（一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	****	91.24
2	双圆**公司	89.10
3	中景**公司	88.60

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序	中标候选人名称	项目负责人姓名	项目负责人证书名称及编号	业绩
1	****	屈毅	中华人民国监理工程师注册证书、**2779	长江大王山旅游基础设施项目
2	双圆**公司	曹军锋	中华人民国监理工程师注册证书、**3294	****文化旅游区云瑞南街（九棵树中路-施园街）（监理）
3	中景**公司	迟维军	中华人民国监理工程师注册证书、**3323	****园区二期基础设施工程

排序	中标候选人名称	其他管理人员姓名	其他管理人员证书名称及编号	业绩
1	****	郝书远	中华人民国监理工程师注册证书、**8961	椿萱大道道路工程四标段施工工程
2	双圆**公司	李合新	专业监理工程师证书、BJ104159	西滨河路（滨河中路）（梨园南街～城市绿心S路）道路工程
3	中景**公司	朱潘生	中华人民国监理工程师注册证书、**8892	**开发区大道夸凉水河桥工程（监理）

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	****	完全响应招标文件要求
2	双圆**公司	完全响应招标文件要求
3	中景**公司	完全响应招标文件要求

（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序	中标候选人名称
1	****	资质	工程监理综合资质
		业绩	业绩1：集成电路产业园（高新区块）排污专线工程；业绩2：东坝北域棚户区改造项目市政路网配套市政道路及管线工程监理一标段；业绩3：区园南区南一街（北辛安路～西路）、区园南区西二路（村北路～园南区南一街）道路及市政管线工程；业绩4：市南路改造工程项目；业绩5：市**新区配套市政道路项目（一标段）
2	双圆**公司	资质	市政公用工程监理甲级
		业绩	业绩1：**文化旅游区萧太后街(九棵树中路-颐瑞东路)道路工程；业绩2：区双新村棚户区改造项目回置房周边道路及市政管线工程(监理)；业绩3：启动区市政支线道路工程一批次及NA10南延工程监理；
3	中景**公司	资质	工程监理综合资质
		业绩	业绩1：**开发区开发区大道跨凉水河桥工程（监理）；业绩2：**电站配套电力沟电站配套电力沟道工程）-监理；业绩3：水厂工程建设项目（监理）一标段；业绩4：**园区项目-生活垃圾焚烧主厂房及附属工程监理；

二、提出异议的渠道和方式

投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)（https://ggzyfw.****.cn/）向招标人提出书面异议文件（加盖单位CA电子印章）；联系人：曹老师 010-****9969。
被否决的投标人：

三、其他公示内容

四、监督部门

本招标项目的监督部门为******委员会
监督部门电话：****4552

五、联系方式

招标人：****
地址：****区西直门外上园村3号
联系人：曹思琦
电话：010****3479
电子邮件：/
招标代理机构： /
地址： /
联系人： /
电话： /
电子邮件： /

六、开标、评标情况

****校园基础设施及校舍安全改造（综合管线改造）：

（一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期/服务期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	赛瑞斯**公司	****510	施工阶段监理服务期： 480 日历天；自 2026年11月20日始，至 2028年03月14日止。相关服务期保修期服务期限自实际竣工日期起2年。。	/	安旭辉
2	********公司	****000	施工阶段监理服务期： 480 日历天；自 2026年11月20日始，至 2028年03月14日止。相关服务期保修期服务期限自实际竣工日期起2年。。	/	曹侃
3	******公司	****000	施工阶段监理服务期： 480 日历天；自 2026年11月20日始，至 2028年03月14日止。相关服务期保修期服务期限自实际竣工日期起2年。。	/	姜登超
4	同创金泰工程****公司	****000	施工阶段监理服务期： 480 日历天；自 2026年11月20日始，至 2028年03月14日止。相关服务期保修期服务期限自实际竣工日期起2年。。	/	闫喜荣
5	****	****500	施工阶段监理服务期： 480 日历天；自 2026年11月20日始，至 2028年03月14日止。相关服务期保修期服务期限自实际竣工日期起2年。。	/	屈毅
6	双圆**公司	****250	施工阶段监理期限：自2026 年 11 月 20 日始，至2028 年 03 月 14 日止；共计480日历天。相关服务期限：保修期服务期限自实际竣工日期起2年。	/	曹军锋
7	中景**公司	****000	施工阶段监理服务期： 480 日历天；自 2026年11月20日始，至 2028年03月14日止。相关服务期保修期服务期限自实际竣工日期起2年。。	/	迟维军

（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
/	/	/

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
/	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审

投标人名称及评分项		专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7
****	技术评审	39.50	44.90	45.20	41.50	41.90	45.50	46.00
	商务评审	35.00	35.00	33.00	35.00	35.00	35.00	35.00
	信誉评审	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
	报价打分	13.24	13.24	13.24	13.24	13.24	13.24	13.24
中景**公司	技术评审	33.50	39.42	39.70	41.00	41.40	45.10	38.50
	商务评审	35.00	35.00	33.00	35.00	35.00	35.00	35.00
	信誉评审	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
	报价打分	14.10	14.10	14.10	14.10	14.10	14.10	14.10
双圆**公司	技术评审	37.50	41.02	41.20	41.40	41.60	45.30	32.00
	商务评审	35.00	35.00	33.00	33.00	34.00	35.00	33.00
	信誉评审	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
	报价打分	13.70	13.70	13.70	13.70	13.70	13.70	13.70
******公司	技术评审	34.50	38.81	41.30	41.40	41.90	45.30	31.00
	商务评审	35.00	35.00	33.00	35.00	35.00	35.00	35.00
	信誉评审	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
	报价打分	13.56	13.56	13.56	13.56	13.56	13.56	13.56
********公司	技术评审	33.00	40.11	35.20	41.30	41.80	45.00	36.50
	商务评审	35.00	35.00	32.00	33.00	34.00	35.00	35.00
	信誉评审	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
	报价打分	13.82	13.82	13.82	13.82	13.82	13.82	13.82
赛瑞斯**公司	技术评审	35.50	44.60	41.85	41.30	41.90	45.10	33.00
	商务评审	35.00	35.00	32.00	33.00	32.00	35.00	35.00
	信誉评审	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
	报价打分	13.75	13.75	13.75	13.75	13.75	13.75	13.75
同创金泰工程****公司	技术评审	34.00	43.10	39.60	41.00	41.50	44.90	31.00
	商务评审	20.00	20.00	16.00	18.00	19.00	20.00	18.00
	信誉评审	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
	报价打分	14.21	14.21	14.21	14.21	14.21	14.21	14.21