第一部分 比选公告
一、项目背景
2023年,我司排查发现**地区共有4家以“便宜坊”名义经营的门店,分属不同市场主体,其中1家为**老字号主体,我司已完成相关证据保全工作。2026年9月9日,我司常年法律顾问单位向上述4家主体发送律师函,督促其停止商标及品牌侵权行为,其中1家门店拒收律师函。经核查,除原有4家存量侵权门店外,**地区新增2家擅自使用“便宜坊”品牌的侵权门店。
为保障我司**市场拓展布局有序推进,维护“便宜坊”品牌无形资产合法权益,在前期非诉处置工作基础上,拟启动该系列侵权案件诉讼程序,并选定专项法律服务机构。
二、比选内容
本次比选内容为**地区“便宜坊”品牌侵权维权诉讼专项整体法律服务,服务范围包括但不限于:
1. 对6家涉嫌侵权主体进行证据梳理、补充保全及侵权事实整理;
2. 制定系列诉讼策略及分案推进方案;
3. 起草起诉状、证据目录、代理词等诉讼文书;
4. 完成立案提交、****法院沟通;
5. 代理一审、二审诉讼程序;
6. 根据我司授权参与调解、和解谈判;
7. 提供案件进展报告、风险提示及结案报告;
8. 我司交办的其他与本案相关的法律事务。
本项目服务范围包含证据梳理、诉讼文书起草、立案提交、一审及二审诉讼代理等全流程工作。本项目不预设统一收费模式,****事务所的参考报价作为响应机构的强制报价标准。响应机构应结合案件难度、侵权主体差异、证据情况、诉讼阶段、执行风险及自身服务能力,自主选择固定收费、半风险代理、全风险代理或组合收费模式,并按标包分别报价。
报价文件应至少列明以下内容:
明含税总报价、不含税价、增值税税率;采用的收费模式及计费规则;如采用半风险或全风险代理,应列明前期启动费、风险代理比例、计算基数、支付节点及触发条件;一审、二审是否分别计费,调解、和解、撤诉结案情形下如何计费;差旅费、文印费、通讯费等日常办案费用是否包含在报价内;诉讼费、保全费、公证费、鉴定费等第三方费用是否由我司另行承担;报价有效期及是否同意按案件进展分阶段支付。我司将结合案件实际情况、市场行情、收费模式合理性及整体性价比进行综合评审,不****一中选依据。
三、响应文件提交截止时间及方式标书代写
1. 截止时间:2026年11月18日17:00前(以我司收到时间为准)。标书代写
2. 提交方式:密封纸质文件邮寄或送达至**市东**崇文门外大街16号1幢6层602-615,收件人:于女士,联系电话:137****4822。
3. 响应文件应加盖公章并密封,未按格式要求提交的视为无效。
四、评审方式
评标标准:综合评分法(价格、团队经验、服务方案等,总分100分,详见第二部分)。
五、注意事项
1.比选文件需加盖公章;
2.采购人保留对比选文件真实性核查的权利;
3.未按格式要求提交的比选文件视为无效。
七、特别说明
1.本次比选不接受联合体参与;
2.采购人不组织现场踏勘,如有疑问可通过邮件或电话提出;
3.比选文件中涉及的所有费用均以人民币计价。
第二部分 评标标准(总分100分)
| 评分项 |
分值 |
评分依据 |
| 报价合理性 |
30分 |
1.分阶段收费清晰合理,符合市场行情(15 分); 2.总价性价比高(15 分)。 |
| 团队资质及专业经验 |
40分 |
1.资质齐全(10分) 2.团队负责人执业年限≥10 年得10分,≥8 年得5分(最高 10分) 3.近3年同类商标/品牌侵权诉讼案例,每例得10分(最高20分)。 |
| 服务方案可行性 |
30分 |
证据梳理、诉讼策略及分案方案明确可行(10分)2. 时间进度合理、立案及一审二审关键节点明确(10分) 3. 沟通机制、风险应对及结案报告安排合理(10分)。 |
****
2026年11月10日