首页 /泰山区2026年城镇老旧小区改造项目（第一批）施工第三标段中标候选人公示

泰山区2026年城镇老旧小区改造项目（第一批）施工第三标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2026年11月12日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区改造

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****685

**区2026年城镇老旧小区改造项目（第一批）施工中标候选人公示

****受****的委托，对第三标段：**步行街、三里新村改造项目进行招标，并于2026-11-10 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：第三标段：**步行街、三里新村改造项目

3.招标控制价：1564.13万元

4.招标人：****

地址：**市**区东岳大街16号

联系人：张科长

联系方式：0538-****828

5.代理机构：****

地址：**市**区迎胜路8-4号

联系人：许亚军

联系方式：0538-****789

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****2847.87	420	合格标准	150000	王玉珑
2	市鑫振**公司	****0007.31	420	合格标准	150000.00	张浩
3	****公司	****3886.58	420	合格标准	150000	杨敬
4	****公司	****0576.04	420	合格标准	150000	冯利丽
5	******公司	****5045.89	420	合格标准	150000	马垒
6	****公司	****1925.95	420	合格标准	150000	张慧勤
7	******公司	****3733.40	420	合格标准	150000.00	程军
8	****集团有限公司	****0569.03	420	合格标准	150000	王海艳
9	山****公司	****4681.77	420	合格标准	0	段绪坤
10	****公司	****8908.63	420	合格标准	0	欧阳晨广

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	55.13	0.0	39.14		94.27	1
2	****公司	55.39	0.0	37.17		92.56	2
3	****公司	55.17	0.0	36.98		92.15	3
4	******公司	55.96	0.0	33.6		89.56	4
5	****公司	55.36	0.0	34.1		89.46	5
6	******公司	55.49	0.0	33.3		88.79	6
7	****集团有限公司	55.63	0.0	32.83		88.46	7
8	山****公司	55.27	0.0	32.61		87.88	8
9	****公司	55.64	0.0	31.63		87.27	9
10	市鑫振**公司	54.53	0.0	30.72		85.25	10

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	38.86	评委A 39.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 39.0 ; 评委D 39.0 ; 评委E 39.0 ; 评委F 37.0 ; 评委G 39.0 ;
2	市鑫振**公司	30.71	评委A 30.0 ; 评委B 31.0 ; 评委C 30.0 ; 评委D 32.0 ; 评委E 30.0 ; 评委F 31.0 ; 评委G 31.0 ;
3	****公司	36.86	评委A 35.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 37.0 ; 评委D 36.0 ; 评委E 38.0 ; 评委F 36.0 ; 评委G 36.0 ;
4	****公司	36.86	评委A 37.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 36.0 ; 评委D 36.0 ; 评委E 38.0 ; 评委F 35.0 ; 评委G 36.0 ;
5	******公司	33.0	评委A 31.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 30.0 ; 评委D 30.0 ; 评委E 35.0 ; 评委F 34.0 ; 评委G 31.0 ;
6	****公司	33.86	评委A 35.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 30.0 ; 评委D 31.0 ; 评委E 37.0 ; 评委F 33.0 ; 评委G 31.0 ;
7	******公司	33.0	评委A 34.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 30.0 ; 评委D 31.0 ; 评委E 33.0 ; 评委F 32.0 ; 评委G 31.0 ;
8	****集团有限公司	32.43	评委A 30.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 30.0 ; 评委D 31.0 ; 评委E 32.0 ; 评委F 34.0 ; 评委G 30.0 ;
9	山****公司	32.43	评委A 32.0 ; 评委B 39.0 ; 评委C 30.0 ; 评委D 30.0 ; 评委E 34.0 ; 评委F 32.0 ; 评委G 30.0 ;
10	****公司	31.14	评委A 31.0 ; 评委B 32.0 ; 评委C 30.0 ; 评委D 31.0 ; 评委E 31.0 ; 评委F 33.0 ; 评委G 30.0 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****2847.87元	1
2	****公司	****3886.58元	2
3	****公司	****0576.04元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：王玉珑

中标金额：****2847.87 元

工期：420（日历天）

10.开标日期：2026-11-10 09:00:00

11.公示日期：2026-11-12 至 2026-11-14

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****建设局联系方式：0538-****293)投诉。

15.其他说明：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网。（2）本项目采用评定分离方式，评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，向招标人推荐3个合格的中标候选人，所推荐的中标候选人不再进行排名，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，****委员会最终确定。

附件：三标段.rar 附件：中标候选人公告.pdf 附件下载1
附件下载2

附件（4）