******市和尚桥镇**店村农村公益事业财政奖补重点村建设项目(不见面开标)
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:**市和尚桥镇**店村农村公益事业财政奖补重点村建设项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年10月29日
(五)开标日期:2026年11月11日09时00分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****748.30元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
| 1 | ******公司 | ****757.24 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | ****345.66 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 3 | ******公司 | ****748.48 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 4 | ****公司 | ****744.12 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 5 | ****公司 | ****254.19 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 6 | **** | ****499.79 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 7 | ******公司 | ****370.43 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | **** |
| 7 | ******公司 |
| 序号 | 未通过资格性审查的投标人 |
| 1 | 无 |
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:******公司、******公司、****公司CPU序列号一致;******公司、******公司主板序列号一致;其他均不相同,磋商小组一致认为可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | **** |
| 7 | ******公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 无 |
(二)最后报价比较
****公司在最后报价中,总报价未加盖公章,或者由法定代表人或其授权的代表签字,不符合竞争性磋商文件中的第一章 磋商邀请的第十一条6.2中(1)规定,不再进行下一步评审。
| 序号 | 投标人 | 一次报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | ******公司 | ****757.24 | ****782.83 |
| 2 | ******公司 | ****345.66 | ****304.76 |
| 3 | ******公司 | ****748.48 | ****099.76 |
| 4 | ****公司 | ****254.19 | ****549.38 |
| 5 | **** | ****499.79 | ****238.23 |
| 6 | ******公司 | ****370.43 | ****138.43 |
(三)综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业综合实力(3.0分) | 项目班子配备(2.0分) | 类似业绩(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 总体实施方案(10.0分) | 关键施工工艺及重难点解决方案(10.0分) | 施工质量保证体系及保障措施(6.0分) | 施工进度计划及工期保障措施(6.0分) | 安全文明施工及环境保护措施(4.0分) | 后期运维、服务及质保保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.73 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 75.73 |
| 评委2 | 39.73 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 75.73 |
| 评委3 | 39.73 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 77.73 |
| ******公司评审得分:76.4 | 排序:5 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2.响应文件填报业绩名称:
①**区石后堡村南道路修缮工程
磋商小组审查通过的:
①**区石后堡村南道路修缮工程
磋商小组审查未通过的:无。
3.响应文件填报人员证书名称:①蒋勇军:工程师。
磋商小组审查通过的:①蒋勇军:工程师。
磋商小组审查未通过的:无。
4.响应文件填报其他相关证书(奖项)名称:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书各一份。
磋商小组审查通过的:无。
磋商小组审查未通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书各一份,未通过原因:未提供管理体系认证证书查询网站及查询结果截图。
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业综合实力(3.0分) | 项目班子配备(2.0分) | 类似业绩(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 总体实施方案(10.0分) | 关键施工工艺及重难点解决方案(10.0分) | 施工质量保证体系及保障措施(6.0分) | 施工进度计划及工期保障措施(6.0分) | 安全文明施工及环境保护措施(4.0分) | 后期运维、服务及质保保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.78 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 84.78 |
| 评委2 | 39.78 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 79.78 |
| 评委3 | 39.78 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 77.78 |
| ******公司评审得分:80.78 | 排序:4 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2.响应文件填报业绩名称:
①****园区道路雨污管网提升及雨水收集建设项目-瑞贝卡大道提升改造
②**区苏桥镇双李村农村公益事业财政奖补重点村建设项目
磋商小组审查通过的:
①****园区道路雨污管网提升及雨水收集建设项目-瑞贝卡大道提升改造
②**区苏桥镇双李村农村公益事业财政奖补重点村建设项目
磋商小组审查未通过的:无。
3.响应文件填报人员证书名称:①刘园园:工程师;②张艳:工程师。
磋商小组审查通过的:①刘园园:工程师;②张艳:工程师。
磋商小组审查未通过的:无。
4.响应文件填报其他相关证书(奖项)名称:无。
磋商小组审查通过的:无。
磋商小组审查未通过的:无。
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业综合实力(3.0分) | 项目班子配备(2.0分) | 类似业绩(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 总体实施方案(10.0分) | 关键施工工艺及重难点解决方案(10.0分) | 施工质量保证体系及保障措施(6.0分) | 施工进度计划及工期保障措施(6.0分) | 安全文明施工及环境保护措施(4.0分) | 后期运维、服务及质保保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.92 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 87.92 |
| 评委2 | 39.92 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 82.92 |
| 评委3 | 39.92 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 83.92 |
| ******公司评审得分:84.92 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2.响应文件填报业绩名称:
①**省开****人民政府北丁庄村村庄道路建设项目
②2024年度**县巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村**有效衔接大桥乡老鸨刘村产业发展配套设施项目
磋商小组审查通过的:①**省开****人民政府北丁庄村村庄道路建设项目
②2024年度**县巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村**有效衔接大桥乡老鸨刘村产业发展配套设施项目
磋商小组审查未通过的:无。
3.响应文件填报人员证书名称:①李可乾:工程师;②凡**:工程师;③刘卫杰:工程师。
磋商小组审查通过的:①李可乾:工程师;②凡**:工程师;③刘卫杰:工程师。
磋商小组审查未通过的:无。
4.响应文件填报其他相关证书(奖项)名称:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书各一份。
磋商小组审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书各一份。
磋商小组审查未通过的:无。
| ****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业综合实力(3.0分) | 项目班子配备(2.0分) | 类似业绩(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 总体实施方案(10.0分) | 关键施工工艺及重难点解决方案(10.0分) | 施工质量保证体系及保障措施(6.0分) | 施工进度计划及工期保障措施(6.0分) | 安全文明施工及环境保护措施(4.0分) | 后期运维、服务及质保保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 80.0 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 83.0 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 84.0 |
| ****公司评审得分:82.33 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2.响应文件卢晓青填报业绩名称:
①2024年**县第一批中省及市财政衔接资金项目(基础设施类)(1-7)标段/五标段
②灞陵湖公园景观绿化提升工程
磋商小组审查通过的:
①2024年**县第一批中省及市财政衔接资金项目(基础设施类)(1-7)标段/五标段
磋商小组审查未通过的:
①灞陵湖公园景观绿化提升工程;未通过原因:未提供网页公示截图或发票。
3.响应文件填报人员证书名称:①李小强:高级工程师;②冯营鹤:工程师。
磋商小组审查通过的:①李小强:高级工程师;②冯营鹤:工程师。
磋商小组审查未通过的:无。
4.响应文件填报其他相关证书(奖项)名称:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书各一份。
磋商小组审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书各一份。
磋商小组审查未通过的:无。
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业综合实力(3.0分) | 项目班子配备(2.0分) | 类似业绩(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 总体实施方案(10.0分) | 关键施工工艺及重难点解决方案(10.0分) | 施工质量保证体系及保障措施(6.0分) | 施工进度计划及工期保障措施(6.0分) | 安全文明施工及环境保护措施(4.0分) | 后期运维、服务及质保保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.98 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 91.98 |
| 评委2 | 39.98 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 88.98 |
| 评委3 | 39.98 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 87.98 |
| ****评审得分:89.65 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2.响应文件填报业绩名称:
①****社区2024年农村公益事业财政奖补重点村建设项目
②****社区2024年农村公益事业财政奖补重点村建设项目
磋商小组审查通过的:
①****社区2024年农村公益事业财政奖补重点村建设项目
②****社区2024年农村公益事业财政奖补重点村建设项目
磋商小组审查未通过的:无。
3.响应文件填报人员证书名称:①刘备:工程师;②张一;工程师;③杜亚浩;工程师。
磋商小组审查通过的:①刘备:工程师;②张一;工程师;③杜亚浩;工程师。
磋商小组审查未通过的:无。
4.响应文件填报其他相关证书(奖项)名称:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书各一份。
磋商小组审查通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书各一份。
磋商小组审查未通过的:无。
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业综合实力(3.0分) | 项目班子配备(2.0分) | 类似业绩(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 总体实施方案(10.0分) | 关键施工工艺及重难点解决方案(10.0分) | 施工质量保证体系及保障措施(6.0分) | 施工进度计划及工期保障措施(6.0分) | 安全文明施工及环境保护措施(4.0分) | 后期运维、服务及质保保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.74 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 74.74 |
| 评委2 | 39.74 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 74.74 |
| 评委3 | 39.74 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 74.74 |
| ******公司评审得分:74.74 | 排序:6 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2.响应文件填报业绩名称:①**县汝**路建设一期(文化路至建设路)工程
磋商小组审查通过的:①**县汝**路建设一期(文化路至建设路)工程
磋商小组审查未通过的:无
3.响应文件填报人员证书名称:①高志平:工程师;②张莲:工程师;③魏振东:工程师
磋商小组审查通过的:①高志平:工程师;
磋商小组审查未通过的:①张莲:工程师;②魏振东:工程师;未通过原因:未提供职称证书。
4.响应文件填报其他相关证书(奖项)名称:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书各一份。
磋商小组审查通过的:无。
磋商小组审查未通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书各一份,未通过原因:未提供管理体系认证证书查询网站及查询结果截图。
第一成交候选人
成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0225MA9G6Q4904
(三)地址:**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
(四)联系人:杜艳清
(五)成交金额:****238.23元
大写:贰佰柒拾玖万壹仟贰佰叁拾捌元贰角叁分
第二成交候选人
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1700MA3XFCLHXB
(三)地址:**省**市**县十八里镇马家村68号
(四)联系人:刘卫杰
(五)成交金额:****099.76元
大写:贰佰柒拾玖万伍仟零玖拾玖元柒角陆分
第三成交候选人
(一)成交人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0225MA46FTEW1Y
(三)地址:**省**市**市和尚桥镇**路盛合丽晶东座506室
(四)联系人:卢晓青
(五)成交金额:****549.38元
大写:贰佰柒拾捌万玖仟伍佰肆拾玖元叁角捌分
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:无
八、****小组成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
2026年11月12日