项目编号:E130********02743001
****院士科研楼改造项目施工中标候选人公示
招标项目名称:****院士科研楼改造项目施工
招标项目编号:****
公示名称:****院士科研楼改造项目施工中标候选人公示
| 标段:****院士科研楼改造项目施工 | |
| 所属专业:房建 | 所属地区:**省**市**区 |
| 开标时间:2026-11-5 09:00 | 开标地点:**市****交易中心 |
| 公示开始日期:2026-11-12 | 公示截止日期:2026-11-17 |
公示内容:
1. 中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
| 1 | ****5431.75 | ****5431.75 | 合格 | 335日历天 | |
| 2 | ****7658.58 | ****7658.58 | 合格 | 计划工期:335日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。计划开始施工日期:2026年11月14日;计划竣工日期:2027年10月15日;其他:实际开工日期以监理工程师签发的开工令日期为准。 | |
| 3 | ****4739.16 | ****4739.16 | 合格 | 335日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 康兴月 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 京 111********03118 |
| 2 | ****公司 | 贾祺 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 京111********31532 |
| 3 | ****公司 | 王庆文 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 川144********18677 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ****公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同竣工时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | ****学院医工结合科技大楼建设项目 | ****学院 | 2024.****.05 | ****1905.66 |
| ****广场 | ******公司 | 2024.5.23 | ****0000 | ||
| 2 | ****公司 | ****医院迁址改扩建项目设计施工总承包 | ****医院 | 2025.4.15 | ****17512.72 |
| ****大学****中心建设项目设计施工总承包 | ****大学 | 2025.****.05 | ****82375 | ||
| ****中心工程EPC工程总承包 | 中新****登记中心 | 2025.****.31 | ****58858 | ||
| ****大学****医院**医院工程总承包 | **市城投****公司 | 2025.6.15 | ****563732.2 | ||
| 3 | ****公司 | ****中心项目一标段工程总承包 | **市高新区创新****公司 | 2025.1.15 | ****388746 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同竣工时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | 康兴月 | 前海中冶科技大厦项目设计采购施工总承包工程(EPC) | **前海****公司 | 2024.****.20 | ****04000 |
| 2 | ****公司 | 贾祺 | ****小学项目施工总承包 | ****集团****公司 | 2024.6.28 | ****3576.09 |
| 3 | ****公司 | 王庆文 | **街道****学校**工程 | ****工务署 | 2024.1.31 | ****57655.74 |
5.(1)技术部分评审(暗标)
| 序号 | 投标单位 | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评审汇总 |
| 1 | ****集团有限公司 | 67.35 | 66.50 | 67.10 | 52.10 | 72.60 | 65.13 |
| 2 | ****集团有限公司 | 67.48 | 74.40 | 72.40 | 52.20 | 73.10 | 67.92 |
| 3 | ****集团有限公司 | 67.01 | 74.10 | 71.30 | 51.50 | 73.10 | 67.40 |
| 4 | ****集团有限公司 | 67.91 | 72.70 | 68.30 | 53.60 | 73.20 | 67.14 |
| 5 | ****公司 | 67.02 | 71.70 | 67.10 | 54.10 | 72.40 | 66.46 |
| 6 | ****集团****公司 | 66.94 | 71.80 | 72.20 | 56.20 | 73.00 | 68.03 |
| 7 | **** | 66.96 | 72.90 | 70.50 | 57.00 | 73.90 | 68.25 |
| 8 | ****公司 | 66.94 | 72.70 | 71.70 | 57.40 | 73.50 | 68.45 |
| 9 | ****集团有限公司 | 66.95 | 72.00 | 70.70 | 53.50 | 72.50 | 67.13 |
| 10 | **盾石****公司 | 66.59 | 66.70 | 67.50 | 54.80 | 70.70 | 65.26 |
| 11 | ****工程局有限公司 | 67.00 | 71.50 | 67.50 | 52.10 | 73.20 | 66.26 |
| 12 | 中吉凯德(**)****公司 | 68.01 | 72.80 | 69.80 | 51.00 | 72.90 | 66.90 |
5.(2)技术部分评审(明标)
| 序号 | 投标单位 | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评审汇总 |
| 1 | ****集团有限公司 | 17.13 | 18.00 | 17.00 | 18.00 | 19.52 | 17.93 |
| 2 | ****集团有限公司 | 17.23 | 17.00 | 19.00 | 18.00 | 19.48 | 18.14 |
| 3 | ****集团有限公司 | 17.35 | 17.50 | 18.80 | 18.00 | 19.48 | 18.23 |
| 4 | ****集团有限公司 | 17.24 | 18.00 | 18.20 | 18.00 | 19.51 | 18.19 |
| 5 | ****公司 | 17.56 | 18.00 | 19.00 | 18.00 | 19.51 | 18.41 |
| 6 | ****集团****公司 | 17.28 | 17.00 | 18.50 | 17.80 | 19.50 | 18.02 |
| 7 | **** | 17.29 | 17.00 | 17.50 | 18.00 | 18.50 | 17.66 |
| 8 | ****公司 | 17.34 | 16.00 | 17.80 | 17.80 | 19.51 | 17.69 |
| 9 | ****集团有限公司 | 17.49 | 17.50 | 18.60 | 18.00 | 19.52 | 18.22 |
| 10 | **盾石****公司 | 17.48 | 17.00 | 18.20 | 18.00 | 19.50 | 18.04 |
| 11 | ****工程局有限公司 | 17.48 | 18.00 | 17.00 | 18.00 | 19.52 | 18.00 |
| 12 | 中吉凯德(**)****公司 | 14.51 | 10.50 | 14.50 | 12.50 | 14.90 | 13.38 |
5. (3)商务部分评审
| 序号 | 投标单位 | 投标总价(元) | 评审价格(元) | 评标基准价(元) | 商务部分评审得分 |
| 1 | **** | ****5431.75 | ****5431.75 | ****7867.62 | 63.38 |
| 2 | ****公司 | ****7658.58 | ****7658.58 | ****7867.62 | 63.48 |
| 3 | ****公司 | ****4739.16 | ****4739.16 | ****7867.62 | 63.40 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****0738.91 | ****0738.91 | ****7867.62 | 63.00 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****5741.66 | ****5741.66 | ****7867.62 | 62.89 |
| 6 | ****集团****公司 | ****5852.53 | ****5852.53 | ****7867.62 | 62.75 |
| 7 | ****工程局有限公司 | ****5552.66 | ****5552.66 | ****7867.62 | 63.10 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****6295.12 | ****6295.12 | ****7867.62 | 62.48 |
| 9 | ****集团有限公司 | ****2061.31 | ****2061.31 | ****7867.62 | 63.10 |
| 10 | ****集团有限公司 | ****9989.08 | ****9989.08 | ****7867.62 | 61.98 |
| 11 | **盾石****公司 | ****5055.72 | ****5055.72 | ****7867.62 | 63.10 |
| 12 | 中吉凯德(**)****公司 | ****0689.11 | ****0689.11 | ****7867.62 | 63.45 |
5.(4)信用得分表
| 序号 | 投标单位 | 信用分值 | 信用得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 99.5 | 5.97 |
| 2 | ****集团有限公司 | 98.5 | 5.91 |
| 3 | ****集团有限公司 | 98.0 | 5.88 |
| 4 | ****集团有限公司 | 100.0 | 6 |
| 5 | ****公司 | 98.5 | 5.91 |
| 6 | ****集团****公司 | 98.0 | 5.88 |
| 7 | **** | 100.0 | 6 |
| 8 | ****公司 | 92.0 | 5.52 |
| 9 | ****集团有限公司 | 99.5 | 5.97 |
| 10 | **盾石****公司 | 83.5 | 5.01 |
| 11 | ****工程局有限公司 | 98.0 | 5.88 |
| 12 | 中吉凯德(**)****公司 | 77.15 | 4.63 |
5.(5)综合得分表
| 序号 | 投标单位 | 评审价格 | 技术部分评审(暗标) | 技术部分评审(明标) | 商务部分评审 | 信用评价评审 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | ****5431.75 | 20.48 | 5.30 | 63.38 | 6.00 | 95.16 | 1 |
| 2 | ****公司 | ****7658.58 | 20.54 | 5.31 | 63.48 | 5.52 | 94.85 | 2 |
| 3 | ****公司 | ****4739.16 | 19.94 | 5.52 | 63.40 | 5.91 | 94.77 | 3 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****0738.91 | 20.14 | 5.47 | 63.00 | 5.97 | 94.58 | 4 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****5741.66 | 20.22 | 5.47 | 62.89 | 5.88 | 94.46 | 5 |
| 6 | ****集团****公司 | ****5852.53 | 20.41 | 5.41 | 62.75 | 5.88 | 94.45 | 6 |
| 7 | ****工程局有限公司 | ****5552.66 | 19.88 | 5.40 | 63.10 | 5.88 | 94.26 | 7 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****6295.12 | 20.38 | 5.44 | 62.48 | 5.91 | 94.21 | 8 |
| 9 | ****集团有限公司 | ****2061.31 | 19.54 | 5.38 | 63.10 | 5.97 | 93.99 | 9 |
| 10 | ****集团有限公司 | ****9989.08 | 20.14 | 5.46 | 61.98 | 6.00 | 93.58 | 10 |
| 11 | **盾石****公司 | ****5055.72 | 19.58 | 5.41 | 63.10 | 5.01 | 93.10 | 11 |
| 12 | 中吉凯德(**)****公司 | ****0689.11 | 20.07 | 4.01 | 63.45 | 4.63 | 92.16 | 12 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****集团****公司 | 未提供符合招标文件要求的项目经理职称证书 |
7.提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可向招标人或招标代理机构提出。
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**省**市****渤海大道21号 | 地址:**省**市**区北二环西路71号 |
| 联系人:王进华 | 联系人:石磊 |
| 电话:0315-****195 | 电话:0311-****1008 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@126.com |
8. 其它公示内容:
本项目于2026年11月11日复核。
复核原因:本次评标存在否决投标理由不充分、报价得分计算错误、评审偏差问题,****委员会开展复评,对相关投标文件重新评审认定。
复核结果:经复核,已纠正相关问题并修改相关分值。