**********县创业大道破损路段(周梁路-鄢陶路)修补工程项目-评标结果公示
一、项目概况
(一)项目名称:******县创业大道破损路段(周梁路-鄢陶路)修补工程项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年10月30日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年11月11日09时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额(最高限价):预算金额****512.20元;最高限价****512.20元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履约期限 |
| 1 | ******公司 | ****607.34 | 自签订合同之日起45日历天 |
| 2 | ******公司 | ****436.76 | 自签订合同之日起45日历天 |
| 3 | ****公司 | ****271.10 | 自签订合同之日起45日历天 |
| 4 | **** | ****763.65 | 自签订合同之日起45日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看各供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号),******公司、******公司的CPU序列号相同,其他均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)最终报价
| 序号 | 供应商名称 | 最终报价(元) |
| 1 | ******公司 | ****536.63 |
| 2 | ******公司 | ****108.26 |
| 3 | ****公司 | ****804.66 |
| 4 | **** | ****269.72 |
(三)综合比较与评分
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计 | |||||||||
| 企业业绩(5.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 主要施工方案与技术措施(7.0分) | 质量保证措施(7.0分) | 安全保证措施(7.0分) | 环境保护体系和保证措施(7.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(7.0分) | **配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 95.0 |
| 评委2 | 30.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 84.0 |
| 评委3 | 30.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 84.0 |
| ******公司评审得分:87.67 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.响应文件中填报业绩名称
磋商小组审查通过的:1.**市东**盛业路(桂花路一玉兰路)、桂花路(盛业路-示范区界)建设项目;2.****管理中心“2025年东**人行道及非机动车道改造项目”
磋商小组审查未通过的:无
3.响应文件中填报的项目组人员:
磋商小组审查通过的:施工员:刘锁、质量员:刘文强、安全员:陈会霞、材料员:路瑞芹、资料员:崔清清
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计 | |||||||||
| 企业业绩(5.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 主要施工方案与技术措施(7.0分) | 质量保证措施(7.0分) | 安全保证措施(7.0分) | 环境保护体系和保证措施(7.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(7.0分) | **配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.93 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 93.93 |
| 评委2 | 28.93 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 85.93 |
| 评委3 | 28.93 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 82.93 |
| ******公司评审得分:87.6 | 排序:4 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.响应文件中填报业绩名称:
磋商小组审查通过的:1.**县宜居宜业和美乡村建设项目;2.**区 2024 年第二批公益事业财政奖补普惠性项目-张茅乡苏村道路硬化项目
磋商小组审查未通过的:无
3.响应文件中填报的项目组人员:
磋商小组审查通过的:施工员:亢文强、质量员:郝慧慧、安全员:李雅妮、材料员:张广威、资料员:周翠
磋商小组审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计 | |||||||||
| 企业业绩(5.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 主要施工方案与技术措施(7.0分) | 质量保证措施(7.0分) | 安全保证措施(7.0分) | 环境保护体系和保证措施(7.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(7.0分) | **配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.02 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 96.02 |
| 评委2 | 29.02 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 86.02 |
| 评委3 | 29.02 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 83.02 |
| ****公司评审得分:88.35 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.响应文件中填报业绩名称
磋商小组审查通过的:1.****农业农村局2025年度财政衔接推进乡村**基础设施项目(结余三)三标段;2.**市****建设局**市**区和谐路(经五路-神火大道)道路提升改造项目第一标段
磋商小组审查未通过的:无
3.响应文件中填报的项目组人员:
磋商小组审查通过的:施工员:冯振、质量员:杜会朋、安全员:韩娟、材料员:赵高磊、资料员:杜振洋
磋商小组审查未通过的:无
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计 | |||||||||
| 企业业绩(5.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 主要施工方案与技术措施(7.0分) | 质量保证措施(7.0分) | 安全保证措施(7.0分) | 环境保护体系和保证措施(7.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(7.0分) | **配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.18 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 99.18 |
| 评委2 | 29.18 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 92.18 |
| 评委3 | 29.18 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 90.18 |
| ****评审得分:93.85 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.响应文件中填报业绩名称
磋商小组审查通过的:1.**县大程路(桐丘路一**路)**道路工程1标段;2.**市****公司丰佳汤业食品产业园项目室外工程;3.******公司****园区****停车场雨水管网疏通工程;4.******公司二砂文创园二期雨污水工程
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件中填报的项目组人员:
磋商小组审查通过的:施工员:师刘岗、质量员:王营、安全员:刘慧、材料员:李素珍、资料员:李彦芳
磋商小组审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人(或经采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA457A2H6N
(三)地址:******开发区西三环283****科技园(**)17幢-3-3层
(四)联系人:师刘岗 联系方式:139****7266
(五)成交金额:大写:贰佰贰拾陆万伍仟贰佰陆拾玖元柒角贰分
小写:****269.72元
第二成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MAE70PJ24E
(三)地址:****合实验区银****广场3B号楼5楼502
(四)联系人:崔浩 联系方式:176****8046
(五)成交金额:大写:贰佰贰拾柒万柒仟捌佰零肆元陆角陆分
小写:****804.66元
第三成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA473FYW63
(三)地址:**省**市****社区88号
(四)联系人:李莹莹 联系方式:157****1397
(五)成交金额:大写:贰佰贰拾万零叁仟伍佰叁拾陆元陆角叁分
小写:****536.63元
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正情况:无
七、****小组成员更换:否
八、磋商小组成员名单:房艳丽(组长、技术专家)、魏召民(技术专家)、王威(采购人代表)。
九、提出质疑、投诉的渠道和方式
(一)供应商对本项目成交候选人公示如有异议,请在公告发布之日起三日内通过**市公共**电子交易系统在线提出或以其他书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。
(二)质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间内以书面形式向监管部门提起投诉。
(三)联系方式
采购人名称:****
地址:****开发区**路**
联系人:许永茂
联系方式:0374-****658
采购代理机构:****
地址:**市**路121号
联系人:张星
联系方式:133****5393、0374-****616
监管单位:****财政局****政府****办公室)
联系人:李先生
联系电话:0374-****026
2026年11月12日