一、原公告主要信息
原项目名称: **省淠史杭灌区现代化改造(**片)工程滁河干渠(市直段)全过程检测
原项目编号: ****
原公告日期: 2026年10月28日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
**省淠史杭灌区现代化改造(**片)工程滁河干渠(市直段)全过程检测招标文件补疑1
(项目编号:****)
招标文件澄清部分:
招标文件第二章投标人须知前附表-1.4.4(4)投标人不得存在的其他不良状况或不良信用记录现调整为“依据《**省水利工程质量检测管理办法》皖水建设〔2024〕138号第二十条规定,投标人不得与本项目工程总承包单位、施工单位及设备制造(供应)等单位存在隶属关系或其他利害关系。承接本工程施工自检的检测单位,不得参与本项目。(提供承诺即可,格式详见投标函)”。
投标人疑问部分:
1.招标文件第二章投标人须知前附表中1.4.4(4)投标人不得存在的其他不良状况或不良信用记录“2.全过程检测工作内容中包括竣工验收的工程质量抽样检测,依据《水利水电建设工程验收规程》8.3.2规定,投标人不得与参与工程建设的项目法人、设计、监理、施工、设备制造(供应)商等单位隶属同一经营实体。(提供承诺即可,格式详见投标函)”。
原有的《水利水电建设工程验收规程》(SL 223-2008)对此内容有规定,但《水利水电建设工程验收规程》(SL 223-2008)于2025年6月14日已废止。新规范《水利水电建设工程验收规程》(SL/T 223-2025)已删除第8.3.2条的规定,目前没有其他规范或文件有该规定。
请求删除招标文件第二章投标人须知前附表中1.4.4(4)投标人不得存在的其他不良状况或不良信用记录“2.全过程检测工作内容中包括竣工验收的工程质量抽样检测,依据《水利水电建设工程验收规程》8.3.2 规定,投标人不得与参与工程建设的项目法人、设计、监理、施工、设备制造(供应)商等单位隶属同一经营实体。(提供承诺即可,格式详见投标函)”。
回复:详见本补疑澄清部分。
2.技术文件各评分要素页面数量均不超过20页是指对应的评审因素页面数量不超过20页吗
回复:技术文件评分(暗标)各评审因素均不得超过20页。
3.招标文件技术文件评分标准中,"总体评价"评审内容是对技术方案整体的综合评判,其依据应覆盖全部章节;而技术文件其余评分因素均需分别单独上传、单独评分,评审该独立分册时专家无法同时查阅其余分册,"方案是否完善、全面、有针对性"缺乏完整评判依据,且内容必然与其余分册重复,与分别评审、不重复计分的要求存在矛盾。请澄清"总体评价"分册的编制范围与评审依据,以及评审时可否调阅全部技术文件分册。
回复:①技术文件评分(暗标)部分各评审因素的编制范围和评审依据详见招标文件第三章评标办法-商务、技术及报价文件详细评审标准中的“评审标准”,具体内容由投标人按照各评审标准和招标文件要求自行考虑编制;②技术文件各评审因素内容独立评审,无法调阅其它部分技术文件。标书代写
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招 标 人:****
地 址:**市桃园路101号
联 系 人:余工
电 话:0551-****6307
招标代理机构:****
地 址:**市**新区**路2588号(**大道与**路**)六楼
项目负责人(联系人):吴邦磊
电 话:0551-****3831;****3147
2026年11月13日
答疑发布日期:2026年11月13日