川北中心2026年11月德阳利森至久马高速TJ5-2标、久马高速安羌隧道水泥运输、广元代池电厂、嘉川电厂分别至广元高力、旺苍水泥粉煤灰（细）运输询比 采购(20261107X1510100015101000022862/001)中标候选人公示

****2026年11月**利森至久马高速TJ5-2标、久马高速安羌隧道水泥运输、****电厂、嘉川电厂分别至**高力、**水泥粉煤灰（细）运输询比 采购(****/001)中标候选人公示

****中心--2026年11月**利森至久马高速TJ5-2标、久马高速安羌隧道水泥运输、****电厂、嘉川电厂分别至**高力、**水泥粉煤灰（细）运输询比采购成交候选人公告

根据工作计划，****中心2026年11月**利森至久马高速TJ5-2标、久马高速安羌隧道水泥运输、****电厂、嘉川电厂分别至**高力、**水泥粉煤灰（细）运输询比采购（项目编号：****），于2026年11月11日在**材料供应链管理系统（网址：https://srm.****.com:666/#/）组织了开启评审。

具体评审过程如下:

本项目共有8家单位进行报名，分别为****公司、****公司、**千里马****公司、**荣顺****公司、**省骨干****公司、绵****公司、****商贸****公司、**渝投****公司。其中****公司、**荣顺****公司、**省骨干****公司、绵****公司、**渝投****公司5家单位缴纳保证金并参与报价。

各线路报价情况：

1.**利森至久马高速TJ5-2标运输****公司、绵****公司、**荣顺****公司3家单位报价有效。

2.**利森至久马高速安羌隧道水泥运输****公司、**荣顺****公司、绵****公司3家单位报价有效。

3.嘉川电厂至**水泥粉煤灰（细）运输****公司、**省骨干****公司2家单位进行有效报价，**荣顺****公司报价显著高于本线路 19km 运距罐车运输的合理成本，该报价不予采纳、不计入有效报价。

4.代池电厂至**水泥粉煤灰（细）运输****公司、**省骨干****公司2家单位进行有效报价、**荣顺****公司报价显著高于本线路48km 运距罐车运输的合理成本，该报价不予采纳、不计入有效报价。

5.嘉川电厂至**高力粉煤灰（细）运输****公司、**省骨干****公司、**渝投****公司3家单位进行有效报价，**荣顺****公司报价显著高于本线路93km 运距罐车运输的合理成本，该报价不予采纳、不计入有效报价。

6.代池电厂至**高力粉煤灰（细）运输****公司、**省骨干****公司2家单位进行有效报价，**荣顺****公司报价显著高于本线路121km 运距罐车运输的合理成本，该报价不予采纳、不计入有效报价。

详细报价汇总情况如下：

评审小组综合意见：

依据采购文件中约定的评审办法，“ 各报价单位一次报价即为最终报价，报价单位按线路分别报价，各线路单独评定、单条线路不含税价最低为中选单位，粉煤灰（细）报价单位为新能源电车运输且价格最低可签订至2年；水泥运输有效期至项目结束时间。若采购平台系统的报价与书面报价不一致、以盖章的书面报价为准。若最低综合报价出现同等报价时，按以下顺序优先考虑：（1）现有**单位（2）新能源车（如纯电动、氢燃料卡车）自有量最多的单位。”

根据报价情****小组拟定意见如下：

1.**利森至久马高速TJ5-2标运输3家单位报价有效，最低价单位为**荣顺****公司，故本次**利森至久马高速TJ5-2标运输询比采购拟定最低价单位（**荣顺****公司）成交。

2.**利森至久马高速安羌隧道水泥运输3家单位报价有效，最低价单位为**荣顺****公司，故本次**利森至久马高速安羌隧道水泥运输询比采购拟定最低价单位（**荣顺****公司）成交。

3.嘉川电厂至**水泥粉煤灰（细）运输2家单位报价有效，不足3家暂不建议定标。

4.代池电厂至**水泥粉煤灰（细）运输2家单位报价有效，不足3家暂不建议定标。

5.嘉川电厂至**高力粉煤灰（细）运输3家单位报价有效，最低价单位为**省骨干****公司，****电厂至**高力粉煤灰（细）运输询比采购拟定最低价单位（**省骨干****公司）成交。

6.代池电厂至**高力粉煤灰（细）运输2家单位报价有效，不足3家暂不建议定标。

异议联系人：刘鑫誉

联系方式：131****8389