首页 /【泰安】东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）第三标段中标候选人公示

【泰安】东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）第三标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2026年11月16日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

工程安置

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**湖蓄滞洪区**坝以西居民外迁工程（银山外**置区）中标候选人公示

****受****的委托，对**湖蓄滞洪区**坝以西居民外迁工程（银山外**置区）第三标段进行招标，并于2026-11-12 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**湖蓄滞洪区**坝以西居民外迁工程（银山外**置区）第三标段

3.招标控制价：26133.44万元

4.招标人：****

地址：**县城**街019号

联系人：史主任

联系方式：0538-****659

5.代理机构：****

地址：**省**市**县**街道**路399号

联系人：李翠杰、张敬、尹燕杰、王庆梅

联系方式：0538-****180

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****10876.04	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	李晓波
2	****公司	****99904.68	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	朱海波
3	****公司	****02246.08	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	左传祥
4	****公司	****76730	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	郭翔宇
5	****工程局有限公司	****59854.26	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	钱鸿明
6	****集团有限公司	****51500.84	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	500000	刘长浩
7	市**公司	****20998.43	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	孙玉冉
8	****公司	****19631.27	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	马金义
9	******公司	****68107.03	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	王文林
10	****集团有限公司	****43811.73	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	张广崇
11	****集团有限公司	****56577.3	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	保江
12	****公司	****55135.55	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	段宗强
13	中建五局（山****公司	****49991.69	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	郑邹园
14	**集团**公司	****92597.83	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	刘代宾
15	******公司	****32643.56	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	柏超
16	省黑建一**公司	****56665.75	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	胡浩
17	省**公司	****96582.44	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	蔡伟民
18	**集团**公司	****60144.01	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	肖春光
19	**集团**公司	****64049.42	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	兰明清
20	****集团有限公司	****07198.26	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	薛海军
21	****公司	****30972.84	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	纪腾飞
22	天润**公司	****83287.7	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	任广群
23	**工程局**公司	****63819.18	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	姜玉珉
24	******公司	****24743.33	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	李彬
25	****公司	****45523.82	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	柳旺
26	****公司	****87082.77	540	合格	500000	李明国
27	中建****公司	****84618.18	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	张志国
28	****工程局有限公司	****15697.97	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	黄海成
29	****集团有限公司	****13808.11	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	郭鑫磊
30	******公司	****52011.08	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	李德波
31	****公司	****43716.36	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	姜瑞
32	****集团有限公司	****56580.9	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	郭强
33	****集团有限公司	****38050.10	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	赵文军
34	****公司	****53603.5	540	合格标准	500000.00	耿卫成
35	******集团有限公司	****90089.64	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	孔德稳
36	****公司	****39294.93	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	王国志
37	****集团有限公司	****67703.72	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	孔令堂
38	中交一****公司	****34260.83	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	李岩
39	****集团有限公司	****57001.55	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	杨福科
40	****集团有限公司	****74375.66	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	王长帅
41	**集团**公司	****13987.41	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	马赏
42	**集团**公司	****87927.08	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	范德洪
43	****公司	****68461.2	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	周志林
44	****公司	****80907.68	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	李钦秀
45	****集团有限公司	****93946.17	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	彭道权
46	中交一****公司	****68515.34	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	高榕
47	中交一****公司	****80399.92	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	500000.00	武雅特
48	****公司	****87663.17	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	高洪龙
49	****集团有限公司	****81637.05	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	马旭
50	中****公司	****80504.24	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	王兴龙
51	****工程局有限公司	****92972.53	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	董新军
52	****集团有限公司	****95088.98	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	张增勇
53	中国化学工****公司	****97470.75	540	合格标准	500000.00	龚维军
54	****公司	****73218.43	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	辛剑一
55	**集团**公司	****01064.08	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	李尹
56	******公司	****96705.35	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	孙鹏
57	中建****公司	****45374.55	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	高彦力
58	****工程局有限公司	****04900.29	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	高永坤
59	****集团有限公司	****03985.93	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	杨建军
60	****公司	****27148.62	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	申强辉
61	三箭**公司	****32570.23	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	孙涛
62	****集团有限公司	****16230.66	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	刘飞
63	中宏盛****公司	****12410.42	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	石仁长
64	****公司	****58521.08	540	合格	500000	马庆国
65	****工程局有限公司	****87612.75	540	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	陈中华

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****		0.0	0.0			1
2	****公司		0.0	0.0			2
3	**工程局**公司		0.0	0.0			3
4	****公司		0.0	0.0			4
5	****集团有限公司		0.0	0.0			5
6	******公司		0.0	0.0			6
7	中宏盛****公司		0.0	0.0			7
8	****公司		0.0	0.0			8
9	****工程局有限公司		0.0	0.0			9
10	****公司		0.0	0.0			10
11	****公司		0.0	0.0			11
12	****公司		0.0	0.0			12
13	****工程局有限公司		0.0	0.0			13
14	****集团有限公司		0.0	0.0			14
15	市**公司		0.0	0.0			15
16	****公司		0.0	0.0			16
17	******公司		0.0	0.0			17
18	****集团有限公司		0.0	0.0			18
19	****集团有限公司		0.0	0.0			19
20	中建五局（山****公司		0.0	0.0			20
21	**集团**公司		0.0	0.0			21
22	******公司		0.0	0.0			22
23	省黑建一**公司		0.0	0.0			23
24	省**公司		0.0	0.0			24
25	**集团**公司		0.0	0.0			25
26	**集团**公司		0.0	0.0			26
27	****集团有限公司		0.0	0.0			27
28	****公司		0.0	0.0			28
29	天润**公司		0.0	0.0			29
30	******公司		0.0	0.0			30
31	****公司		0.0	0.0			31
32	****公司		0.0	0.0			32
33	中建****公司		0.0	0.0			33
34	****工程局有限公司		0.0	0.0			34
35	****集团有限公司		0.0	0.0			35
36	******公司		0.0	0.0			36
37	****公司		0.0	0.0			37
38	****集团有限公司		0.0	0.0			38
39	****集团有限公司		0.0	0.0			39
40	******集团有限公司		0.0	0.0			40
41	****公司		0.0	0.0			41
42	****集团有限公司		0.0	0.0			42
43	中交一****公司		0.0	0.0			43
44	****集团有限公司		0.0	0.0			44
45	****集团有限公司		0.0	0.0			45
46	**集团**公司		0.0	0.0			46
47	**集团**公司		0.0	0.0			47
48	****公司		0.0	0.0			48
49	****公司		0.0	0.0			49
50	中交一****公司		0.0	0.0			50
51	中交一****公司		0.0	0.0			51
52	****公司		0.0	0.0			52
53	****集团有限公司		0.0	0.0			53
54	中****公司		0.0	0.0			54
55	****工程局有限公司		0.0	0.0			55
56	****集团有限公司		0.0	0.0			56
57	中国化学工****公司		0.0	0.0			57
58	****公司		0.0	0.0			58
59	**集团**公司		0.0	0.0			59
60	中建****公司		0.0	0.0			60
61	****工程局有限公司		0.0	0.0			61
62	****集团有限公司		0.0	0.0			62
63	****公司		0.0	0.0			63
64	三箭**公司		0.0	0.0			64
65	****集团有限公司		0.0	0.0			65

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
2	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
3	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
4	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
5	****工程局有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
6	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
7	市**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
8	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
9	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
10	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
11	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
12	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
13	中建五局（山****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
14	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
15	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
16	省黑建一**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
17	省**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
18	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
19	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
20	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
21	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
22	天润**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
23	**工程局**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
24	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
25	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
26	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
27	中建****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
28	****工程局有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
29	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
30	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
31	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
32	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
33	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
34	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
35	******集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
36	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
37	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
38	中交一****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
39	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
40	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
41	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
42	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
43	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
44	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
45	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
46	中交一****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
47	中交一****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
48	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
49	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
50	中****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
51	****工程局有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
52	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
53	中国化学工****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
54	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
55	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
56	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
57	中建****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
58	****工程局有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
59	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
60	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
61	三箭**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
62	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
63	中宏盛****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
64	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
65	****工程局有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	******公司	项目经理无业绩，不符合招标文件要求。
2	**集团**公司	专职安全人员数量不符合招标文件要求。
3	贵大**公司	专职安全人员数量不符合招标文件要求。
4	****集团有限公司	项目经理无业绩，不符合招标文件要求。
5	武****集团有限公司	项目经理业绩建筑面积不能体现大于5万平方米，不符合招标文件要求。
6	**集团第二**公司	投标人被列为失信被执行人。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****10876.04元	1
2	****公司	****55135.55元	2
3	**工程局**公司	****63819.18元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：李晓波

中标金额：****10876.04 元

工期：540（日历天）

10.开标日期：2026-11-12 09:00:00

11.公示日期：2026-11-16 至 2026-11-19

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****建设局工程建设科0538-****169)投诉。

15.其他说明：

标书代写

招标进度跟踪

2026-11-16

候选人公示

【泰安】东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）第三标段中标候选人公示

当前信息

2026-11-16

候选人公示

东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）第三标段中标候选人公示

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～

【泰安】 东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）第三标段中标候选人公示

【泰安】东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）第三标段中标候选人公示