(略) 于2018年08月09日 在*****上提交的 **市人民医院新住院大楼室内窗帘采购安装(441700-201807-4417010107-0093)(公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价、竞争性磋商)采购公告, 因/原因,现将原公告部分内容作如下更正/变更:
根据有关规定,现将该项目内容作如下更正:
原招标文件第20页评分细则更改为:
评价 指标 | 分值 | 评分细则 |
设备的(略) | 35分 | 根据各投标人提交的投标文件对应招标文件的(略)标文件要求的得35分。 本项目技术要求中带“▲”的为重要技术参数,未响应或不满足的每一项扣2分,扣完为止。 本项目技术要求中非“▲”的为一般技术参数,未响应(略).5分,扣完为止。 投标人对产品技术要求必须在投标文件中提供针对该产品具有国家级审查认可的检测机构出具的检验报告,不提供检验报告,该项目视为未响应或不满足。检测时间须证明在有效期内,检测报(略),检测报告必须有该检***址,受检单位为投标人,检验报告的布样必须与投标样板一致,否则(略)。原件备查。 |
解决方案的情况 | 8分 | 主要对比解决方案的形状美观、可靠性、先进性、使用方便性方面满足使用需求的情况,为保证解决方案的真实性,须提供产品的实物图片。优(7-8)分;良(5-6)分;一般(1-4)分。 |
样品的制作质量及效果 | 10分 | 根据各投标人所提交样品的制作质量及效果、工艺水平、细节处理的精细程度、款式设计的美观性及可靠性、先进性、耐用性、使用方便性等情况进行综合比较评比。(不能(略),该项不得分。) 优(9-10)分;良(6-8)分;一般(1-5)分。 |
售后服务 | 5分 | 根据各投标人的售后服务方案及承诺函相互比较后进行打分。 根据每个合格投标人所承诺的售后服务计划是否完善、组织是否合理、本地支撑力量是否足够综合分析比较评比。 优(4-5)分;良(3)分;一般(1-2)分。 |
同类业绩 | 5分 | 根据各投标人所提供的2015年至今同类业绩相互比较后打分。(同类业绩证明(略)告复印件加盖公章,否则视为无效业绩,该项不得分。) 优(4-5)分;良(3)分;一般(1-2)分。 |
综合实力 | 5分 | 根据各投标人的近三年财务状况(经审计的财务报表)、银行信誉(银行出具的证明件)、社会诚信(具备资质的信用服务机构出具的信用证明)做比较后进行打分。 优(4-5)分;良(3)分;一般(1-2)分。 |
其他内容不变。
二、投标(响应)截止时间:(略)
三、联系事项
(一)采购项目联系人(代理机构):黄先生 | 联系电话:(略) |
采购项目联系人(采购人):梁健 | 联系电话:(略) |
(二)采购代理机构 :(略) | 地址:**市东风二路(略) |
联系人:林良欣 | 联系电话:(略) |
传真:(略) | 邮编:(略) |
(三)采购人:**市人民医院 | 地址:**市**区**路 |
联系人:覃卫 | 联系电话:(略) |
传真:(略) | 邮编:(略) |
特此公告。
发布人:(略)
发布时间:(略)