[省本级][非自动评审]九江港星子港区沙山作业区综合码头一期工程初步设计和设计咨询招标文件关键内容公开

位置>千里马招标网> 招标中心> [省本级][非自动评审]九江港星子港区沙山作业区综合码头一期工程初步设计和设...

[省本级][非自动评审]九江港星子港区沙山作业区综合码头一期工程初步设计和设计咨询招标文件关键内容公开

江西-九江状态：公告

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2021年08月23日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

关键

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

根据工程招投标有关要求，现对《**港星子港区沙山作业区综合码头一期工程初步设计和设计咨询招标文件》中关键内容进行公开：

一、项目概况与招标范围

详见《**港星子港区沙山作业区综合码头一期工程初步设计和设计咨询招标》招标公告。

二、投标人资格要求

详见《**港星子港区沙山作业区综合码头一期工程初步设计和设计咨询招标》招标公告。

三、评标办法

本次招标评标方法采用综合评估法（详见附件）。

四、联系方式

招标人：****

地址：**省**市抚**路249号交通科技大楼

邮编：330008

联系人：王工

电话：0791-****0975

邮箱：****@qq.com

招标代理：****

地址：**省**市**区******收费站旁

联系人：孙工

电话：0791-****0813

传真：0791-****0813

邮箱：****@163.com

2021年8月23日

评标办法前附表

			内容
1	评标办法		评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，按综合得分由高到低顺序排名推荐中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2****运输厅发布的最新年度全省水运工程设计和施工企业信用评价结果（设计企业）等级较高的投标人优先。当年未参与评价的按B级确定；（3）商务和技术得分高者优先。
条款号			评审因素		评审标准
2.1.1 2.1.3		第一个信封︵商务及技术文件︶	形式评审与响应性评审标准	投标函填写	按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求
				文件填写及组成	组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
				文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
				投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
				法定代表人身份证明	由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章
				分包	如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”
				投标文件备选方案	同一投标人同一标段未提交两个及以上不同的投标文件
				投标报价	未出现有关投标报价的内容
				服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
				质量目标	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
				投标数量（如有）	符合第一章“招标公告”第3.3款的规定
				优先选择次序（如有）	投多个标段的投标人各标段投标文件填写的优先选择次序内容一致，标段名称符合招标文件规定
				权利义务符合招标文件规定	a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。
				投标人不得存在的情形	投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形
				其他	投标文件未附有招标人不能接受的条件
2.1.1 2.1.3		第二个信封︵报价文件︶	形式评审与响应性评审标准	投标函填写	按招标文件规定填报了项目名称、标段、补遗书编号（如有）、投标报价
				文件填写及组成	组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
				文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
				投标报价	未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值
				投标报价唯一性	同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价
				现场服务费报价（如有）	现场服务费报价不低于投标总价的10%
2.1.2		第一个信封︵商务及技术文件︶	资格评审标准	营业执照、组织机构代码证和基本账户开户许可证	符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照、组织机构代码证（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照）和基本账户开户许可证
				资质等级	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定
				类似项目业绩	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定
				信誉	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定
				项目负责人资格	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人资格”的规定
				其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定

续上表

		评审因素与评审标准
2.2.1	分值构成（总分100分）	第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：资信业绩：50分设计方案（技术建议书）：40分其他因素：0分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分
2.2.2	评标基准价计算方法	评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价。（2）评标基准价的计算：评标价 E=投标报价函文字报价。评标基准价计算时去掉n个最高评标价和n个最低评标价。 ①当N≤5时，n取0； ②当5＜N≤10时，n取1； ③当10＜N≤15时，n取2，以此类推。 N为第二个信封（投标报价）现场开标有效且不存在投标人须知5.2.4条情形的投标人数量。（3）评标基准价的确定：评标基准价=根据上述规则去除n个最高值和n个最低值后，其余评标价的算术平均值。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
2.2.3	评标价的偏差率计算公式	偏差率保留 9 位小数，小数点后第 10 位“四舍五入”，示例0.****56789%。

评审因素、评分值、评分标准

（适用初步设计GS1-SJ标段）

续上表

条款号	评分因素与权重分值					评分标准
	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项		分值
2.2.4（2）	技术建议书	40分	对招标项目的理解和总体设计思路		10分	投标人对招标项目的理解和总体设计思路等方面进行阐述，阐述得好的，得9.0-10分；较好，得8.0-9.0分；一般，得6-8.0分。
			招标项目初步设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施		15分	投标人对招标项目的初步设计特点、关键技术问题的认识及其对策措施等方面进行阐述，阐述得好的，得13-15分；较好，得11-13分；一般，得9-11分。
			对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议		5分	投标人对招标项目的前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等方面进行阐述，阐述得好的，得4.5-5.0分；较好，得4.0-4.5分；一般，得3.0-4.0分。
			初步设计工作量及计划安排		5分	投标人对招标项目的初步设计工作量及计划安排等方面进行阐述，阐述得好的，得4.5-5.0分；较好，得4.0-4.5分；一般，得3.0-4.0分。
			初步设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施		5分	投标人对招标项目的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等方面进行阐述，阐述得好的，得4.5-5.0分；较好，得4.0-4.5分；一般，得3.0-4.0分。
2.2.4（1）	资信业绩	50分	项目负责人任职资格与业绩（20分）	基本分	12分	满足招标文件资格审查条件“项目负责人资格”最低要求的，得基本分12分。
				项目负责人	8分	（1）2000吨级及以上码头工程初步设计或施工图设计项目业绩的，加4分，本条最多加8分。（2）同一项目同时包含初步设计和施工图设计业绩的，按1个项目加分。（3）本项最多加8分。
			项目业绩（30分）	基本分	18分	满足招标文件资格审查条件“业绩”最低要求的，得基本分18分。
				项目业绩	12分	（1）投标人近5年每增加完成1个内河2000吨级及以上码头工程初步设计或施工图设计业绩的加6分，本条最多加12分。（2）同一项目同时包含初步设计和施工图设计业绩的，按1个项目加分。（3）本项最多加12分。
2.2.4（3）	评标价	10分	评标价得分计算公式示例：（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。本项目 F=10；E1=0.5；E2=0.3。其中：E1是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。投标报价得分保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。
2.2.4（4）	其他因素	0分	/
需要补充的其他内容： 1.各评**委员会各成员的打分平均值确定。**委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。 2.若投标人同时投初步设计和设计咨询时，同一项目的初步设计和设计咨询综合得分排名均为第一时，则按其在投标函第8条明确的优先中标次序，确定优先中标的标段，其它标段则由第二名递补。

评审因素、评分值、评分标准

（适用设计咨询GS1-SZ标段）

续上表

条款号	评分因素与权重分值					评分标准
	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项		分值
2.2.4（2）	技术建议书	40分	对招标项目的理解和总体设计思路		10分	投标人对招标项目的理解和总体设计思路等方面进行阐述，阐述得好的，得8.7-10分；较好，得7.3-8.7分；一般，得6-7.3分。
			招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施		10分	投标人对招标项目的勘察设计特点、关键技术问题的认识及其对策措施等方面进行阐述，阐述得好的，得8.7-10分；较好，得7.3-8.7分；一般，得6-7.3分。
			对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议		5分	投标人对招标项目的前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5分；较好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
			设计咨询机构设置与人员安排		5分	投标人对招标项目的设计咨询机构设置与人员安排等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5分；较好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
			设计咨询工程方案、程序		5分	投标人对招标项目的设计咨询工程方案、程序等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5分；较好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
			现场服务的安排及保证措施		5分	投标人对招标项目的现场服务的安排及保证措施等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5分；较好，得3.7-4.3分；一般，得3-3.7分。
2.2.4（1）	资信业绩	50分	项目负责人任职资格与业绩（20分）	基本分	12分	满足招标文件资格审查条件“项目负责人资格”最低要求的，得基本分12分。
				项目负责人	8分	（1）2000吨级及以上码头工程初步设计或施工图设计或设计咨询业绩的，加4分，本条最多加8分。（2）同一项目同时包含初步设计和施工图设计业绩的，按1个项目加分。（3）本项最多加8分。
			项目业绩（30分）	基本分	18分	满足招标文件资格审查条件“业绩”最低要求的，得基本分18分。
				业绩	12分	（1）投标人近5年每增加完成1个内河2000吨级及以上码头工程初步设计或施工图设计或设计咨询业绩的加6分，本条最多加12分。（2）同一项目同时包含初步设计和施工图设计业绩的，按1个项目加分。（3）本项最多加12分。
2.2.4（3）	评标价	10分	评标价得分计算公式示例：（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100× E2。本项目 F=10；E1=0.5；E2=0.3。其中：E1是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。投标报价得分保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。
2.2.4（4）	其他因素	0分	/
需要补充的其他内容： 1.各评**委员会各成员的打分平均值确定。**委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。 2.若投标人同时投初步设计和设计咨询时，同一项目的初步设计和设计咨询综合得分排名均为第一时，则按其在投标函第8条明确的优先中标次序，确定优先中标的标段，其它标段则由第二名递补。

1. 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

（1）资信业绩部分：见评标办法前附表；

（2）设计方案部分：见评标办法前附表；

（3）投标报价：见评标办法前附表；

（4）其他评分因素：见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算