首页 /佛山市三水绿色环保项目室内精装修及VI施工

佛山市三水绿色环保项目室内精装修及VI施工

结果-候选人公示

广东 -深圳-深圳市

发布时间： 2024年04月17日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

环保装修

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市三水绿色环保项目室内精装修及VI施工
**市三水绿色环保项目室内精装修及VI施工
2024-04-16 20:（略）

公告内容

**市三水绿色环保项目室内精装修及VI施工

评标报告

招标人：（略）

招标代理机构：（略）

二〇二四年四月十六日

一、项目概况

本工程为**市三水绿色环保项目室内精装修及VI施工，本室内装修工程范围：a:主厂房：0米大厅、9m层（中央控制室、参观走廊、资料室、会议室、交接班室、更衣室、运行部、工程管理部/检修部、安健环部、卫生间、电梯前室等）；b:办公楼首层、二层、三层；c:综合楼首层影音室、二层练歌房；具体施工范围以（略）。

二、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024 年 4 月 16 日上午9:30时）止，本项目共有 30 家单位按时提交了投标文件，具体名单如下表：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	**市中航科（略）	2	天一建设发展（略）
3	**长城装饰集团有限公司	4	**金辉华集团有限公司
5	豫琳建工集团有限公司	6	**五建控股集（略）
7	**市东建建设有限公司	8	**市冠泰装饰集团有限公司
9	**恒业建设集团有限公司	10	**市建侨建工集团有限公司
11	豫兴建筑工程有限公司	12	**市卓艺建设装饰工程股份有限公司
13	大元建业集团股份有限公司	14	**市中装建设集团股份有限公司
15	鼎垣建工科技（**）有限公司	16	建航建工集团有限公司
17	**建雅室内工程设计施工有限公司	18	**启辉建筑工程有限公司
19	**建工集团第十一建筑工程有限责任公司	20	**世纪达建设集团有限公司
21	**洋艺建设有限公司	22	水玲龙（**）建设工程有限公司
23	浩安生态环境建设有限公司	24	**乾和建筑工程有限公司
25	**省一建园林建设有限公司	26	天保建设集团（略）
27	**铭泰集团有限公司	28	**市望华建设集团有限公司
29	**中企建设（略）	30	**市艺越建设（略）

三、开标会

开标会议于2024 年4 月 16日9:30时（**时间）在**市公共**交易中心三水分中心开标三室举行，（略）、**市公共**交易中心三水分中心、（略）有关代表参加了开标会议，开标会议按如下程序进行：

（1）招标代理宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）招标代理公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，共 30 家投标人递交了投标文件；

（3）招标代理宣读投标保证金的到账情况，共有 30 家投标人递交了投标保证金，（其中包括： 1 家采用现金转账， 29 家采用电子投标保函），经招标人核验均符合要求；

（4）招标代理机构宣布投标文件开始解密，解密时限（略）

（5）解密情况：远程解密投标人数量 30 家。 30 家投标人的（略）

（6）招标代理电子唱读报价及其他内容，并记录在案，开标过程及结果未有异议，各与会代表签名确认（未出席开标会的投标人均视为默认开标结果）。

（7）会议结束。

四、评标工作

1、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成， 5 人均从专家库中抽取。评标专家于2024 年 4 月 15 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024 年 4 月 16 日 10 ：30在**市公共**交易中心三水分中心评标二室集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐评委1 担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：（略）

2、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

2.1初步评审

（1）形式评审

评标委员会按招标文件规定的程序和标准，对投标人的投标文件进行形式评审，经过审查：（略）

（2）资格评审

评标委员会按（略），对通过形式评审的投标人的投标文件进行资格评审，经过审查：其中2名投标（略），其余 28 名投标人通过资格评审。

序号	投标人名称	不通过资格评审原因
1	鼎垣建工科技（**）有限公司	项目负责人业绩不符合招标文件4.9.2要求。
2	浩安生态环境建设有限公司	项目负责人业绩不符合招标文件4.9.2要求。

（3）响应性评审

评标委员会按招标文件规定的程序和标准，对通过资格评审的投标人的投标文件进行响应性评审，经过审查：（略）

2.2 详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的技术标明标文件、资信标文件、经济标文件进行详细评审，综合得分情况如下：

序号	投标人名称	经济标得分（分）	技术标明标得分（分）	资信标得分（分）	综合得分（分）
1	**世纪达建设集团有限公司	59.16	19.40	20.00	98.56
2	**市中装建设集团股份有限公司	59.78	18.60	18.00	96.38
3	**市卓艺建设装饰工程股份有限公司	59.64	18.60	18.00	96.24
4	**市中航科建建设集团有限公司	59.67	18.40	18.00	96.07
5	**市冠泰（略）	59.84	18.00	17.60	95.44
6	**五建控股集团有限公司	59.73	17.40	18.00	95.13
7	**市艺越建设集团有限公司	59.86	16.40	18.00	94.26
8	**金辉华集团有限公司	59.97	17.80	15.80	93.57
9	**建雅室内工程设计施工有限公司	57.60	17.00	18.20	92.80
10	**市东建建设有限公司	57.01	16.20	19.40	92.61
11	水玲龙（**）建设工程有限公司	59.18	15.80	17.60	92.58
12	**铭（略）	59.34	15.40	17.60	92.34
13	**省一建园林建设有限公司	59.15	15.60	17.40	92.15
14	**市建侨建工集团有限公司	59.46	15.40	17.00	91.86
15	豫琳建工集团有限公司	59.10	15.60	17.00	91.70
16	**中企建设工程有限公司	59.42	17.20	14.80	91.42
17	**建工集团第十一建筑工程有限责任公司	59.12	14.80	17.20	91.12
18	**洋艺建设有限公司	59.80	16.00	15.20	91.00
19	**启辉建筑工程有限公司	59.52	14.60	16.80	90.92
20	**乾和建筑工程有限公司	59.57	15.60	15.20	90.37
21	**市望华建设集团有限公司	59.37	13.80	17.20	90.37
22	**恒业建（略）	59.45	13.60	17.20	90.25
23	**长城装（略）	59.59	13.20	17.40	90.19
24	大元建业集团股份有限公司	59.60	14.60	15.60	89.80
25	天保建设集团有限公司	59.93	14.20	15.20	89.33
26	豫兴建筑工程有限公司	59.56	16.00	12.80	88.36
27	建航建工集团有限公司	59.01	15.40	13.20	87.61
28	天一建设发展有限公司	59.13	14.60	13.00	86.73

2.3.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

2.4 澄清、说明（略）

无澄清、说明、补正事项。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、（略）

评标委员会完成本项目投标文件的全部评审后，根据招标文件的规定，推荐定标候选人如下：

**市三水绿色环保项目室内精装修及VI施工定标候选人名单

序号	投标人名称	综合得分（分）	投标报价（元）
1	**世纪达建设集团有限公司	98.56	（略）.82
2	**市中装建设（略）	96.38	（略）.01
3	**市卓艺建设装饰工程股份有限公司	96.24	（略）.78
4	**市中航科建建设集团有限公司	96.07	（略）.47
5	**市冠泰装（略）	95.44	（略）.40
6	**五建控股集团有限公司	95.13	（略）.26
7	**市艺越建设集团有限公司	94.26	（略）.43