六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标

项目名称

**市**排涝通道治理工程（二期）施工4标

项目编号

****

标段名称

**市**排涝通道治理工程（二期）施工4标

标段编号

****001

招标人

****

最高限价

贰仟陆佰陆拾肆万叁仟壹佰玖拾叁元叁角贰分（****3193.32元）

代理机构

****

代理机构地址和联系方式

地址：**市**区佛子岭路**M大厦A座19楼

联系人：黄工 联系方式：0564-****801

招标方式

公开招标

评标办法

综合评估法

开标时间

2024年6月24日9时00分

计划工期

120日历天

被否决的投标人名称

****

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**县水利水电****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**市****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**市****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**市****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**省****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**省长江****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**省****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**县天龙****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

****工程局有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

****公司

被否决的依据和原因

投标人业绩证明文件不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

投标人业绩证明文件不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

****公司

被否决的依据和原因

投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

****集团有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**嘉****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**兴水建筑****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

黑龙****公司

被否决的依据和原因

投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

******公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

**大禹****公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

中标（成交）单位

名 称

****集团有限公司

响应招标文件的资格能力

水利水电工程施工总承包贰级

投标工期

120日历天

地 址

**省**市**县**镇新桥村

投标价（元）

/费率（%）

贰仟伍佰叁拾柒万柒仟玖佰陆拾玖元柒角陆分

（****7969.76元）

项目负责人（项目经理/项目总监）

张新加

资格证书名称及编号

水利水电工程专业二级建造师

皖 234****68523

技术负责人

江锋

质量标准

合格

项目经理获奖

无

项目经理业绩

1、**县麻川河三节段河道治理工程一标段

2、**昌源河杞梓里至马南河段治理工程

技术负责人获奖

无

技术负责人业绩

**昌源河杞梓里至马南河段治理工程

企业获奖

无

企业业绩

1、**县麻川河三节段河道治理工程一标段

2、**昌源河杞梓里至马南河段治理工程

公示时间

2024年7月3日