首页 /项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目（Z2024-06-036）结果公告

项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目（Z2024-06-036）结果公告

结果-中标通知

广东 -湛江 -雷州市

发布时间： 2024年07月04日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

第三方服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目

三、采购结果

合同包1(工程咨询1):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区燕岭路123号建设大厦第四层

优惠率：7.00%

合同包2(工程咨询2):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

博智顺为****公司

-1

优惠率：7.68%

合同包3(工程咨询3):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

-1

优惠率：8.00%

合同包4(初步设计及概算1):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区郑汴路138****花园）37幢1单元22层2203号

优惠率：8.00%

合同包5(初步设计及概算2):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

亿诚****公司

**省**市**区**市**区西斜七路169号**新苑C座603室

优惠率：7.00%

合同包6(初步设计及概算3):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

-1

优惠率：8.00%

合同包7(初步设计及概算4):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

智博****公司

**省**市市辖区****开发区西三环283号18幢2层13号、11层22号

优惠率：5.00%

合同包8(初步设计及概算5):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市龙****社区观光路1211号乐创荟大厦1栋一单元1404

优惠率：10.00%

合同包9(初步设计及概算6):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****设计院有限公司

-1

优惠率：16.00%

合同包10(初步设计及概算7):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区燕岭路123号建设大厦第四层

优惠率：7.00%

四、主要标的信息

合同包1(工程咨询1):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

工程项目管理服务

工程咨询1

按竞争性磋商文件服务范围执行

按竞争性磋商文件服务要求执行

自合同签订之日起一年

按竞争性磋商文件服务标准执行

72,000.00

合同包2(工程咨询2):

服务类（博智顺为****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

工程项目管理服务

工程咨询2

项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目

按磋商文件要求执行

自合同签订之日起一年

按磋商文件要求执行

72,000.00

合同包3(工程咨询3):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

3-1

工程项目管理服务

工程咨询3

项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目

按磋商文件服务要求执行

自合同签订之日起一年

按磋商文件服务标准执行

72,000.00

合同包4(初步设计及概算1):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

4-1

工程项目管理服务

初步设计及概算1

按磋商文件执行

自合同签订之日起一年。

按磋商文件执行

112,000.00

合同包5(初步设计及概算2):

服务类（亿诚****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

5-1

工程项目管理服务

初步设计及概算2

**市

按招标文件要求

自合同签订之日起一年

按招标文件要求

112,000.00

合同包6(初步设计及概算3):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

6-1

工程项目管理服务

初步设计及概算3

项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目

按磋商文件服务要求执行

自合同签订之日起一年

按磋商文件服务标准执行

112,000.00

合同包7(初步设计及概算4):

服务类（智博****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

7-1

工程项目管理服务

初步设计及概算4

投资控制评审、评估咨询：1.政府投资项目初步设计和概算审查； 2.项目初步设计及概算：符合可行性研究报告批复以及国家有关标准和规范的要求。初步设计深度是否达到要求，是否符合可行性研究报告批复，投资概算是否合理，是否符合国家和省有关标准和规范要求。满足磋商文件要求。

对采购人的服务通知，中标人在接报后1小时内响应，4小时内到达现场，12小时内处理。满足磋商文件要求

自合同签订之日起一年

1期：符合法律、法规、规章规定，满足国家和省有关要求和项目合同规定的要求，且通过采购人验收。

112,000.00

合同包8(初步设计及概算5):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

8-1

工程项目管理服务

初步设计及概算5

按磋商文件执行

自合同签订之日起一年

按磋商文件执行

112,000.00

合同包9(初步设计及概算6):

服务****集团****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

9-1

工程项目管理服务

初步设计及概算6

按磋商文件要求

112,000.00

合同包10(初步设计及概算7):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

10-1

工程项目管理服务

初步设计及概算7

按竞争性磋商文件服务范围执行

按竞争性磋商文件服务要求执行

自合同签订之日起一年

按竞争性磋商文件服务标准执行

112,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

陈洁（采购人代表）、黄电、徐叶舜

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

每个包组固定收费1500.00。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	工程咨询1	1500	中标（成交）供应商
2	工程咨询2	1500	中标（成交）供应商
3	工程咨询3	1500	中标（成交）供应商
4	初步设计及概算1	1500	中标（成交）供应商
5	初步设计及概算2	1500	中标（成交）供应商
6	初步设计及概算3	1500	中标（成交）供应商
7	初步设计及概算4	1500	中标（成交）供应商
8	初步设计及概算5	1500	中标（成交）供应商
9	初步设计及概算6	1500	中标（成交）供应商
10	初步设计及概算7	1500	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(工程咨询1):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	75.00	15.00	8.52	98.52	1	1
博智顺为****公司	通过	通过	72.33	15.00	9.53	96.86	2	2
******公司	通过	通过	69.00	15.00	9.57	93.57	3	3
筑标**公司	通过	通过	69.00	15.00	8.61	92.61	4
诺诚房地产土地评估工程**公司	通过	通过	67.00	15.00	10.00	92.00	5
****集团有限公司	通过	通过	67.00	15.00	9.90	91.90	6
千资产土地房地产****公司	通过	通过	69.00	3.00	9.67	81.67	7
****设计院有限公司	通过	通过	56.33	15.00	9.43	80.76	8
****公司	通过	通过	37.67	9.00	9.07	55.74	9

合同包2(工程咨询2):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

博智顺为****公司	通过	通过	75.00	15.00	9.53	99.53	1	1
******公司	通过	通过	69.00	15.00	9.57	93.57	2	2
诺诚房地产土地评估工程**公司	通过	通过	67.67	15.00	10.00	92.67	3	3
筑标**公司	通过	通过	69.00	15.00	8.61	92.61	4
****集团有限公司	通过	通过	67.00	15.00	9.90	91.90	5
千资产土地房地产****公司	通过	通过	69.00	3.00	9.67	81.67	6
****设计院有限公司	通过	通过	56.33	15.00	9.43	80.76	7
****公司	通过	通过	37.67	9.00	9.07	55.74	8
****	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包1的第一中标候选人

合同包3(工程咨询3):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	70.33	15.00	9.57	94.90	1	1
诺诚房地产土地评估工程**公司	通过	通过	65.00	15.00	10.00	90.00	2	2
筑标**公司	通过	通过	66.33	15.00	8.61	89.94	3	3
****集团有限公司	通过	通过	65.00	15.00	9.90	89.90	4
****设计院有限公司	通过	通过	56.33	15.00	9.43	80.76	5
千资产土地房地产****公司	通过	通过	66.33	3.00	9.67	79.00	6
****公司	通过	通过	37.67	9.00	9.07	55.74	7
博智顺为****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包2的第一中标候选人
****	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包1的第一中标候选人

合同包4(初步设计及概算1):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	70.00	20.00	8.70	98.70	1	1
******公司	通过	通过	68.00	20.00	8.70	96.70	2	2
智博****公司	通过	通过	68.00	20.00	8.42	96.42	3	3
******公司	通过	通过	68.00	20.00	8.00	96.00	4
亿诚****公司	通过	通过	68.00	20.00	7.74	95.74	5
****设计院有限公司	通过	通过	66.00	20.00	8.57	94.57	6
****	通过	通过	66.67	20.00	7.38	94.05	7
博智顺为****公司	通过	通过	65.33	20.00	8.67	94.00	8
中信千**公司	通过	通过	62.00	20.00	10.00	92.00	9
******公司	通过	通过	64.00	20.00	7.58	91.58	10
******公司	通过	通过	59.33	20.00	8.42	87.75	11
****公司	通过	通过	59.33	20.00	8.25	87.58	12
诺诚房地产土地评估工程**公司	通过	通过	58.00	20.00	9.09	87.09	13
****集团有限公司	通过	通过	54.67	20.00	9.00	83.67	14
中亿****公司	通过	通过	62.00	10.00	8.42	80.42	15

合同包5(初步设计及概算2):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

亿诚****公司	通过	通过	70.00	20.00	7.74	97.74	1	1
******公司	通过	通过	68.00	20.00	8.70	96.70	2	2
智博****公司	通过	通过	68.00	20.00	8.42	96.42	3	3
******公司	通过	通过	68.00	20.00	8.00	96.00	4
****设计院有限公司	通过	通过	66.00	20.00	8.57	94.57	5
****	通过	通过	66.67	20.00	7.74	94.41	6
博智顺为****公司	通过	通过	65.33	20.00	8.67	94.00	7
中信千**公司	通过	通过	62.00	20.00	10.00	92.00	8
******公司	通过	通过	64.00	20.00	7.58	91.58	9
******公司	通过	通过	59.33	20.00	8.42	87.75	10
****公司	通过	通过	59.33	20.00	8.00	87.33	11
诺诚房地产土地评估工程**公司	通过	通过	58.00	20.00	9.09	87.09	12
****集团有限公司	通过	通过	54.67	20.00	9.00	83.67	13
中亿****公司	通过	通过	62.00	10.00	8.42	80.42	14
****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包4的第一中标候选人

合同包6(初步设计及概算3):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	70.00	20.00	8.70	98.70	1	1
智博****公司	通过	通过	70.00	20.00	8.42	98.42	2	2
******公司	通过	通过	70.00	20.00	8.00	98.00	3	3
****	通过	通过	68.67	20.00	7.74	96.41	4
博智顺为****公司	通过	通过	67.33	20.00	8.67	96.00	5
****设计院有限公司	通过	通过	66.00	20.00	8.47	94.47	6
中信千**公司	通过	通过	64.00	20.00	10.00	94.00	7
******公司	通过	通过	66.00	20.00	7.58	93.58	8
******公司	通过	通过	59.33	20.00	8.42	87.75	9
****公司	通过	通过	59.33	20.00	8.25	87.58	10
诺诚房地产土地评估工程**公司	通过	通过	58.00	20.00	9.09	87.09	11
****集团有限公司	通过	通过	54.67	20.00	9.00	83.67	12
中亿****公司	通过	通过	64.00	10.00	8.42	82.42	13
****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包4的第一中标候选人
亿诚****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包5的第一中标候选人

合同包7(初步设计及概算4):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

智博****公司	通过	通过	70.00	20.00	8.42	98.42	1	1
******公司	通过	通过	70.00	20.00	8.00	98.00	2	2
****设计院有限公司	通过	通过	66.00	20.00	8.57	94.57	3	3
****	通过	通过	66.67	20.00	7.74	94.41	4
博智顺为****公司	通过	通过	65.33	20.00	8.67	94.00	5
中信千**公司	通过	通过	62.00	20.00	10.00	92.00	6
******公司	通过	通过	64.00	20.00	7.58	91.58	7
******公司	通过	通过	57.33	20.00	8.42	85.75	8
****公司	通过	通过	57.33	20.00	8.25	85.58	9
诺诚房地产土地评估工程**公司	通过	通过	56.00	20.00	9.09	85.09	10
****集团有限公司	通过	通过	54.67	20.00	9.00	83.67	11
中亿****公司	通过	通过	64.00	10.00	8.42	82.42	12
****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包4的第一中标候选人
亿诚****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包5的第一中标候选人
******公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包6的第一中标候选人

合同包8(初步设计及概算5):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	70.00	20.00	8.00	98.00	1	1
****设计院有限公司	通过	通过	66.00	20.00	8.57	94.57	2	2
****	通过	通过	66.67	20.00	7.74	94.41	3	3
博智顺为****公司	通过	通过	65.33	20.00	8.67	94.00	4
中信千**公司	通过	通过	62.00	20.00	10.00	92.00	5
******公司	通过	通过	64.00	20.00	7.58	91.58	6
诺诚房地产土地评估工程**公司	通过	通过	58.00	20.00	9.09	87.09	7
****公司	通过	通过	58.67	20.00	8.25	86.92	8
******公司	通过	通过	57.33	20.00	8.42	85.75	9
****集团有限公司	通过	通过	54.67	20.00	9.00	83.67	10
中亿****公司	通过	通过	64.00	10.00	8.42	82.42	11
****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包4的第一中标候选人
智博****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包7的第一中标候选人
亿诚****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包5的第一中标候选人
******公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包6的第一中标候选人

合同包9(初步设计及概算6):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****设计院有限公司	通过	通过	66.00	20.00	8.57	94.57	1	1
博智顺为****公司	通过	通过	64.00	20.00	8.67	92.67	2	2
****	通过	通过	64.00	20.00	7.74	91.74	3	3
******公司	通过	通过	63.33	20.00	7.58	90.91	4
中信千**公司	通过	通过	60.67	20.00	10.00	90.67	5
诺诚房地产土地评估工程**公司	通过	通过	58.00	20.00	9.09	87.09	6
******公司	通过	通过	57.33	20.00	8.42	85.75	7
****公司	通过	通过	56.67	20.00	8.25	84.92	8
****集团有限公司	通过	通过	54.67	20.00	9.00	83.67	9
中亿****公司	通过	通过	64.00	10.00	8.42	82.42	10
****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包4的第一中标候选人
智博****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包7的第一中标候选人
亿诚****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包5的第一中标候选人
******公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包8的第一中标候选人
******公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包6的第一中标候选人

合同包10(初步设计及概算7):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	68.67	20.00	7.53	96.20	1	1
博智顺为****公司	通过	通过	67.33	20.00	8.42	95.75	2	2
中信千**公司	通过	通过	64.00	20.00	9.72	93.72	3	3
******公司	通过	通过	66.00	20.00	7.37	93.37	4
******公司	通过	通过	59.33	20.00	8.19	87.52	5
****公司	通过	通过	59.33	20.00	8.02	87.35	6
诺诚房地产土地评估工程**公司	通过	通过	58.00	20.00	8.84	86.84	7
****集团有限公司	通过	通过	54.67	20.00	10.00	84.67	8
中亿****公司	通过	通过	64.00	10.00	8.19	82.19	9
****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包4的第一中标候选人
智博****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包7的第一中标候选人
亿诚****公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包5的第一中标候选人
****设计院有限公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包9的第一中标候选人
******公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包8的第一中标候选人
******公司	不通过符合性审查,原因是：已被推荐为采购包6的第一中标候选人

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市**大道53号

联系方式：0759-****928

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省**市**区体育北路2号御海湾10栋1907号

联系方式：0759-****368

3.项目联系方式

项目联系人：揭小姐

电话：0759-****368

****

2024年07月04日