招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 食品园A栋提升更新项目的评标结果公示 |
| 项目编号 | **** | 项目名称 | 食品园A栋提升更新项目 |
| 标段编号 | ****-X01 | 标段名称 | 设计 |
| 公告开始时间 | 2024年7月22日 |
| 公告信息 | | [****]食品园A栋提升更新项目设计 | | | **市工程建设项目评标结果公示 | | | 编号:****-X01 | | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **** 的 食品园A栋提升更新项目设计 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下: | | | 1、中标候选人情况(排名不分先后) | | 序号 | 1 | 2 | 3 | | 中标候选人名称 | **** | ****研究院有限公司 | ****研究院****公司 | | 投标报价(元) | ****010.00 | ****000.00 | ****000.00 | | 项目负责人 | 华燕萍 | 潘文兵 | 郝靖欣 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | ****中心及信息化建设工程设计;****小学等 5 所学校食堂提升改造工程设计 | ****学院**学生宿舍设计项目;中科****基地4号院落房屋改造加固工程设计 | ****中心设计;****酒店建设项目勘察设计 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / |
| | 2、废标及原因 |
| | 3、报价修正 | | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| | 4、所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****研究院有限公司 | 36.20 | 40.10 | 40.70 | 41.00 | 40.00 | | 2 | ****研究院****公司 | 39.90 | 43.30 | 41.60 | 42.70 | 40.90 | | 3 | **** | 43.90 | 45.10 | 44.10 | 44.10 | 42.40 |
| | 5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 项目管理机构得分 | 业绩得分 | 信用因素得分 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | 技术标得分 | | 1 | ****研究院有限公司 | 14.0 | 6.0 | 10.23 | 111.6 | 11 | 40.27 | 70.5 | 是 | | 2 | ****研究院****公司 | 14.0 | 6.0 | 10.58 | 115.42 | 11 | 41.73 | 72.31 | 是 | | 3 | **** | 14.0 | 6.0 | 10.25 | 111.8 | 11 | 44.03 | 74.28 | 是 |
| | 第一阶段得分不带入第二阶段。 | | | | 6、第二阶段投标人投标报价评审情况 | | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | **** | ****010.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 2 | ****研究院有限公司 | ****000.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 3 | ****研究院****公司 | ****000.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
| | | 本评标结果公示期自 2024-07-22 起,至 2024-07-25 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | | | | 7、其他情况说明: | | | 招标人:**** | | 招标代理机构:**** | | 日期:2024-07-22 14:11:59 | |
| |