[****] 食品园A栋提升更新项目设计
**市工程建设项目中标人公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的食品园A栋提升更新项目设计的定标工作已经于2024年7月29日结束,拟中标人已经确定。本项目采用评定分离的评标办法,定标采用票决定标法,现将中标人公示如下:
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 得票数(总票数125票) | 投标报价(元) | 项目负责人 | 质量标准 | 工期 (日历天) | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 其他 | |
| 第一名 | **** | 120 | ****010.00 | 华燕萍 | 合格 | 30 | 1.****中心及信息化建设工程设计;项目地点:**市**区 2.****小学等5所学校食堂提升改造工程设计;项目地点:**市 | / | |
| 第二名 | ****研究院****公司 | 110 | ****000.00 | 郝靖欣 | 合格 | 30 | 1.****中心设计;项目地点:**市**区 2.****酒店建设项目勘察设计;项目地点:**市**区 | / | |
| 第三名 | ****研究院有限公司 | 85 | ****000.00 | 潘文兵 | 合格 | 30 | 1.****学院**学生宿舍设计项目;项目地点:**市 2.中科****基地4号院落房屋改造加固工程设计;项目地点:**市**区 | / |
2、所有中标候选人票决情况
| 中标候选人 票数 | **** | ****研究院****公司 | ****研究院有限公司 | ||
| 定标委员会成员A | 投标报价 | 5 | 4 | 3 | |
| 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
| 拟派项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 5 | 5 | ||
| 投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
| 企业信用考核结果 | 4 | 5 | 3 | ||
| 定标委员会成员B | 投标报价 | 5 | 4 | 3 | |
| 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
| 拟派项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 5 | 5 | ||
| 投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
| 企业信用考核结果 | 4 | 5 | 3 | ||
| 定标委员会成员C | 投标报价 | 5 | 4 | 3 | |
| 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
| 拟派项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 5 | 5 | ||
| 投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
| 企业信用考核结果 | 4 | 5 | 3 | ||
| 定标委员会成员D | 投标报价 | 5 | 4 | 3 | |
| 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
| 拟派项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 5 | 5 | ||
| 投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
| 企业信用考核结果 | 4 | 5 | 3 | ||
| 定标委员会成员E | 投标报价 | 5 | 4 | 3 | |
| 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 4 | 3 | ||
| 拟派项目管理机构及人员配备情况 | 5 | 5 | 5 | ||
| 投标人的设计文件 | 5 | 4 | 3 | ||
| 企业信用考核结果 | 4 | 5 | 3 | ||
| 得票总数 | 120 | 110 | 85 | ||
| 排名 | 1 | 2 | 3 | ||
| 定标因素 | 定标因素1:投标报价(N=5),定标因素2:评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议(N=5),定标因素3:拟派项目管理机构及人员配备情况(N=5),定标因素4:投标人的设计文件(N=5),定标因素5:企业信用考核结果(N=5)。N为每个定标因素的最优票数。 | ||||
3、拟确定中标人名称:****
4、定标理由:按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标,定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决,拟中标人(****)得票总数最多。
本中标人公示期自2024年7月30日起,至2024年8月2日止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2024年7月30日