首页 /2024年度江苏省扬州市江都区樊川镇高标准农田建设项目（财政补助）施工I标

2024年度江苏省扬州市江都区樊川镇高标准农田建设项目（财政补助）施工I标

结果-候选人公示

江苏 -盐城 -盐都区

发布时间： 2024年08月13日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省**市农业工程项目中标候选人公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的2024年度**省**市**区樊川镇高标准农田建设项目（财政补助）施工I标的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	****公司	****公司
投标报价（元）		****0000.00	****1042.81	****4871.86
项目负责人		吴平连	卞存浩	徐猛
暂估价（万元）	工程
	材料
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		区2020年大冈镇高标准农田建设项目施工，合同金额：**2229元，竣工时间：2021年4月15日;	业绩1：2022年度区汤泉街道山北片高标准农田零散地治理项目，合同金额509.86元，竣工时间：2022年11月25日。业绩2：2020年度区星甸街道石村片耕地质量提升项目施工，合同金额**4000.82元，竣工时间：2021年1月5日。业绩3：2022年农村综合性改革试点试验项目-基地标准化改造工程施工，合同金额**8131.91元，竣工时间：2023年8月31日。;	业绩1、2022年区马鞍街道片高标准农田建设项目施工，合同金额**702.93元，竣工时间：2022年12月6日业绩2、市镇2020年高标准农田建设项目工程施工标，合同金额**900元，竣工时间：2021年4月10日;
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		业绩1：市如海灌区2017年度续建配套与节水改造工程，中标金额7858元，竣工时间：2019年7月24日业绩2：区东坝街道青枫村耕地质量提升片区项目，中标金额**9500元，竣工时间：2021年8月20日业绩3：河治理工程施工三标，中标金额**7576.67元，竣工时间：2023年6月10日;	业绩1：2022年度区汤泉街道山北片高标准农田零散地治理项目，合同金额509.86元，竣工时间：2022年11月25日。业绩2：2020年度区星甸街道石村片耕地质量提升项目施工，合同金额**4000.82元，竣工时间：2021年1月5日。业绩3：2022年农村综合性改革试点试验项目-基地标准化改造工程施工，合同金额**8131.91元，竣工时间：2023年8月31日。;	业绩1、市镇2020年高标准农田建设项目施工，合同金额**0220.01元，竣工日期：2021年3月25日业绩2、市曲塘镇高标准农田建设工程施工，合同金额**9144元，竣工时间：2021年12月31日业绩3、县 2018 年农业综合开发士地治理项目南刘集乡高标准农田建设工程，合同金额：****3474.02元，竣工时间：2019年7月12日;

2、无效标名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	****集团有限公司	1.事实：因违法分包受行政处罚。 2.依据：3.3.3.（2）自2022年7月1日以来，企业和拟派项目经理没有因串通投标、弄虚作假、以他人名义投标、骗取中标、转包、违法分包等违法行为受到建设等有关部门行政处罚的 3.决定：废标
2	******公司	1.事实：造价软件加密锁**集团有限公司一致 2.依据：3.3.6（3）不同投标人的投**委员会认为不应当雷同的情况 3.决定：废标

3、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价（元）

修正后报价（元）

4、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	评委H	评委I	评委J
1	****总队	19	20	20.2	--	--	--	--	--	--	--
2	市**公司	20.05	20.3	18.3	--	--	--	--	--	--	--
3	****公司	20.7	20.7	19.1	--	--	--	--	--	--	--
4	市****公司	18.55	19.8	19.2	--	--	--	--	--	--	--
5	市新潆**公司	18.7	19.7	18.7	--	--	--	--	--	--	--
6	****	19.7	20	20.6	--	--	--	--	--	--	--
7	市****公司	19.2	20	19.2	--	--	--	--	--	--	--
8	****公司	19.2	19.9	19.1	--	--	--	--	--	--	--
9	******公司	18.05	18.7	15.8	--	--	--	--	--	--	--
10	泗****公司	17.55	17.7	17.8	--	--	--	--	--	--	--
11	市丰盈**公司	17.65	17.3	16.5	--	--	--	--	--	--	--

5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	投标报价	施工组织设计	综合标评审	其他评审	得分
1	****总队	****0618.56	69.82	19.73	6.0	0.0	95.55
2	市**公司	****9640.79	69.55	19.55	5.0	0.0	94.10
3	****公司	****1042.81	69.63	20.17	7.0	0.0	96.80
4	市****公司	****3754.28	69.78	19.18	6.0	0.0	94.96
5	市新潆**公司	****6931.32	69.73	19.03	5.0	0.0	93.76
6	****	****0000.00	69.71	20.1	7.0	0.0	96.81
7	市****公司	****5717.25	69.7	19.47	6.0	0.0	95.17
8	****公司	****4871.86	69.72	19.4	7.0	0.0	96.12
9	******公司	****1546.13	69.8	17.52	5.0	0.0	92.32
10	泗****公司	****3285.84	69.64	17.68	7.0	0.0	94.32
11	市丰盈**公司	****9397.52	69.82	17.15	5.0	0.0	91.97