首页 /2024年度江苏省扬州市江都区樊川镇高标准农田建设项目（财政补助）施工Ⅱ标

2024年度江苏省扬州市江都区樊川镇高标准农田建设项目（财政补助）施工Ⅱ标

结果-候选人公示

江苏 -泰州 -兴化市

发布时间： 2024年08月13日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省**市农业工程项目中标候选人公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的2024年度**省**市**区樊川镇高标准农田建设项目（财政补助）施工Ⅱ标的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	****公司	******公司
投标报价（元）		****0532.16	****2602.43	****1567.14
项目负责人		郭峰	卞存浩	赵苹
暂估价（万元）	工程
	材料
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		1、市2018年新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设项目（4万亩）二标段（大邹镇），合同金额：2862元，竣工时间：2020年6月30日 2、县2018年新增千亿斤粮食产能规划田间工程（末级渠系）项目施工一标，合同金额：****8900元，竣工时间：2019年11月1日;	业绩1、2022年度市区湖街道和仁片高标准农田建设改造提升项目，合同金额2222.32元，竣工时间：2023年6月20日。业绩2、2023年度市区高标准农田建设项目（湖街道）施工，合同金额****1227.77元，竣工时间：2023年12月30日。;	2018年市县孙园镇大江等村市级投资土地整治项目二标段，合同金额：****3915元，竣工时间：2020年5月10日。;
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		业绩1、2018年市区武坚镇新颜等村省级投资土地整治项目，合同金额**6850元，竣工时间：2021年1月29日业绩2、2022年度市月塘镇高标准农田建设项目二标段，合同金额**4000元，竣工时间：2022年12月31日业绩3、2016年市区武坚镇龙河等村省以上投资（新增建设用地土地有偿使用费）土地整治项目工程，合同金额**0993元，竣工时间：2019年12月31日。;	业绩1：2022年度区汤泉街道山北片高标准农田零散地治理项目，合同金额509.86元，竣工时间：2022年11月25日。业绩2：2020年度区星甸街道石村片耕地质量提升项目施工，合同金额**4000.82元，竣工时间：2021年1月5日。业绩3：2022年农村综合性改革试点试验项目-基地标准化改造工程施工，合同金额**8131.91元，竣工时间：2023年8月31日。;	业绩1：2019年度县高标准农田建设项目瑶沟乡溧河洼片区2标段，合同金额：4967.18元，竣工时间：2020年10月8日业绩2：泗社区土地生态整治项目，合同金额：6359.55元，竣工时间：2019月10月23日业绩3：2022年度市县重岗街道果园片高标准农田建设项目（财政补助）项目，合同金额：**9913.66元，竣工时间：2023年5月30日。;

2、无效标名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	****集团有限公司	1.事实：**集团有限公司与**公司、与****公司造价软件加密锁号一致； 2.依据：根据招标文件第三章3.3.6条（2）的规定； 3.决定：否决其投标。
2	****集团有限公司	1.事实：2023年8月因违法分包受到行政处罚； 2.依据：根据招标文件第三章3.3.6条（4）的规定； 3.决定：否决其投标。
3	******公司	1.事实：****公司与**公司、**集团有限公司造价软件加密锁号一致； 2.依据：根据招标文件第三章3.3.6条（2）的规定； 3.决定：否决其投标。
4	******公司	1.事实：****公司集团有限公司、与****公司造价软件加密锁号一致； 2.依据：根据招标文件第三章3.3.6条（2）的规定； 3.决定：否决其投标。

3、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价（元）

修正后报价（元）

4、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	评委H	评委I	评委J
1	****公司	19.57	19.3	17.1	--	--	--	--	--	--	--
2	市****公司	18.8	18.9	16.1	--	--	--	--	--	--	--
3	****	18.12	19.2	18.3	--	--	--	--	--	--	--
4	市水利**公司	19.37	19.5	20.2	--	--	--	--	--	--	--
5	市****公司	18.78	18.6	16.1	--	--	--	--	--	--	--
6	******公司	18.55	19.3	16.1	--	--	--	--	--	--	--
7	******公司	19.81	19.6	16.2	--	--	--	--	--	--	--
8	******公司	17.88	18.1	16.1	--	--	--	--	--	--	--
9	泗****公司	16.71	17.5	16.1	--	--	--	--	--	--	--
10	市丰盈**公司	16.81	17.5	16.1	--	--	--	--	--	--	--
11	市水利**公司	18.18	18.3	16.1	--	--	--	--	--	--	--

5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	投标报价	施工组织设计	综合标评审	其他评审	得分
1	****公司	****2602.43	69.55	18.66	7.0	0.0	95.21
2	市****公司	****7758.46	69.75	17.93	6.0	0.0	93.68
3	****	****0532.16	69.81	18.54	7.0	0.0	95.35
4	市水利**公司	****5000.00	69.69	19.69	7.0	0.0	96.38
5	市****公司	****2269.50	69.63	17.83	6.0	0.0	93.46
6	******公司	****8183.20	69.83	17.98	1.0	0.0	88.81
7	******公司	****1567.14	69.68	18.54	6.5	0.0	94.72
8	******公司	****8959.40	69.8	17.36	5.0	0.0	92.16
9	泗****公司	****6370.63	69.72	16.77	7.0	0.0	93.49
10	市丰盈**公司	****5451.06	69.82	16.8	5.0	0.0	91.62
11	市水利**公司	****0800.14	69.83	17.53	3.0	0.0	90.36