首页 /山东省泰安市肥城市东城医院建设项目净化工程中标候选人公示

山东省泰安市肥城市东城医院建设项目净化工程中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -肥城市

发布时间： 2024年08月21日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

净化工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省****医院建设项目净化工程中标候选人公示

****受****的委托，对**省****医院建设项目净化工程进行招标，并于2024-08-21 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**省****医院建设项目净化工程

3.招标控制价：3367.15万元

4.招标人：****

地址：**市**街032号

联系人：孙工

联系方式：0538-****058

5.代理机构：****

地址：**市**路42号

联系人：刘经理

联系方式：0538-****068

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****9933.33	240	执行国家现行验评标准及图纸要求，确保达到合格工程标准	0	边炳花
2	****集团有限公司	****1557.58	240	合格	0	王晨
3	******公司	****0342.24	240	合格	0	吴耀伟
4	******公司	****5651.94	240	合格	0	马利豪
5	******公司	****0535.07	240	合格	0	马夫金
6	******公司	****8666.97	240	执行国家现行验评标准及图纸要求，确保达到合格工程标准	0	吕录坤
7	******公司	****0895.26	240	执行国家现行验评标准及图纸要求，确保达到合格工程标准	0	李清香
8	****公司	****0100.48	240	执行国家现行验评标准及图纸要求，确保达到合格工程标准	0	冯传坤
9	****公司	****3663.17	240	合格	0	解香宁
10	盈通**公司	****7536.11	240	合格	0	冯自力
11	爱德**公司	****9239.02	240	合格	0	刘召叶
12	******公司	****6198.50	240	执行国家现行验评标准及图纸要求，确保达到合格工程标准。	0	周潇振
13	******公司	****3364.14	240	执行国家现行验评标准及图纸要求，确保达到合格工程标准	0	左丰强
14	****集团有限公司	****5337.23	240	执行国家现行验评标准及图纸要求，确保达到合格工程标准	0	焦学诗
15	康诚**公司	****0069.95	240	合格	0	赵海燕
16	中海（山****公司	****3531.32	240	合格	0	徐华强
17	辉瑞（山****公司	****8286.60	240	执行国家现行验评标准及图纸要求，确保达到合格工程标准	0	陶俊岭
18	****公司	****3658.00	240	合格	0	王颜顺

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	39.84	0.0	49.53		89.37	1
2	爱德**公司	39.8	0.0	46.63		86.43	2
3	******公司	39.65	0.0	46.0		85.65	3
4	******公司	39.84	0.0	45.5		85.34	4
5	****集团有限公司	39.83	0.0	45.47		85.3	5
6	康诚**公司	39.81	0.0	45.13		84.94	6
7	中海（山****公司	39.87	0.0	44.97		84.84	7
8	辉瑞（山****公司	39.75	0.0	45.0		84.75	8
9	****公司	39.65	0.0	45.1		84.75	9
10	****集团有限公司	39.68	0.0	45.0		84.68	10
11	******公司	39.69	0.0	44.9		84.59	11
12	******公司	39.89	0.0	44.67		84.56	12
13	******公司	39.81	0.0	44.73		84.54	13
14	******公司	39.85	0.0	44.13		83.98	14
15	******公司	39.68	0.0	44.13		83.81	15
16	****公司	39.7	0.0	44.07		83.77	16
17	****公司	39.79	0.0	43.8		83.59	17
18	盈通**公司	37.37	0.0	43.87		81.24	18

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	49.53	评委A 53.6 ; 评委B 43.6 ; 评委C 51.4 ;
2	****集团有限公司	45.0	评委A 51.2 ; 评委B 41.1 ; 评委C 42.7 ;
3	******公司	44.9	评委A 51.5 ; 评委B 40.7 ; 评委C 42.5 ;
4	******公司	44.67	评委A 52.0 ; 评委B 40.3 ; 评委C 41.7 ;
5	******公司	44.73	评委A 51.2 ; 评委B 40.8 ; 评委C 42.2 ;
6	******公司	44.13	评委A 50.7 ; 评委B 40.5 ; 评委C 41.2 ;
7	******公司	44.13	评委A 52.0 ; 评委B 40.5 ; 评委C 39.9 ;
8	****公司	44.07	评委A 51.3 ; 评委B 40.2 ; 评委C 40.7 ;
9	****公司	43.8	评委A 51.5 ; 评委B 40.3 ; 评委C 39.6 ;
10	盈通**公司	43.87	评委A 51.0 ; 评委B 40.4 ; 评委C 40.2 ;
11	爱德**公司	46.63	评委A 51.4 ; 评委B 42.4 ; 评委C 46.1 ;
12	******公司	46.0	评委A 51.3 ; 评委B 41.4 ; 评委C 45.3 ;
13	******公司	45.5	评委A 51.4 ; 评委B 41.3 ; 评委C 43.8 ;
14	****集团有限公司	45.47	评委A 52.2 ; 评委B 41.1 ; 评委C 43.1 ;
15	康诚**公司	45.13	评委A 51.8 ; 评委B 40.9 ; 评委C 42.7 ;
16	中海（山****公司	44.97	评委A 51.6 ; 评委B 40.6 ; 评委C 42.7 ;
17	辉瑞（山****公司	45.0	评委A 51.4 ; 评委B 40.8 ; 评委C 42.8 ;
18	****公司	45.1	评委A 52.2 ; 评委B 40.8 ; 评委C 42.3 ;