招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **省****医院建设项目净化工程中标候选人公示 |
| ****受****的委托,对**省****医院建设项目净化工程进行招标, 并于2024-10-30 14:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:****-第2次招标 |
| 2.项目名称:**省****医院建设项目净化工程 |
| 3.招标控制价:3367.15万元 |
| 4.招标人:**** |
| 地址:**市**街032号 |
| 联系人:孙工 |
| 联系方式:0538-****058 |
| 5.代理机构:**** |
| 地址:**市**路42号 |
| 联系人:刘经理 |
| 联系方式:0538-****068 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | **** | ****5070.15 | 240 | 执行国家现行验评标准及图纸要求,确保达到合格工程标准 | 0 | 孔德勇 | | 2 | ****集团有限公司 | ****1326.55 | 240 | 执行国家现行验评标准及图纸要求,确保达到合格工程标准 | 0 | 武会会 | | 3 | ****集团有限公司 | ****6682.55 | 240 | 合格 | 0 | 王晨 | | 4 | ****公司 | ****3058.72 | 240 | 合格 | 0 | 张长华 | | 5 | ******公司 | ****3039.57 | 240 | 执行国家现行验评标准及图纸要求,确保达到合格工程标准 | 0 | 左丰强 | | 6 | ****集团有限公司 | ****2000.35 | 240 | 执行国家现行验评标准及图纸要求,确保达到合格工程标准 | 0 | 郭丽敏 | | 7 | **施凯****公司 | ****1632.85 | 240 | 合格 | 0 | 郭延徐 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 39.89 | 0.0 | 51.83 | | 91.72 | 1 | | 2 | ****集团有限公司 | 39.94 | 0.0 | 46.43 | | 86.37 | 2 | | 3 | ****集团有限公司 | 39.84 | 0.0 | 45.33 | | 85.17 | 3 | | 4 | ****公司 | 39.81 | 0.0 | 44.57 | | 84.38 | 4 | | 5 | ******公司 | 39.2 | 0.0 | 44.27 | | 83.47 | 5 | | 6 | ****集团有限公司 | 39.8 | 0.0 | 43.6 | | 83.4 | 6 | | 7 | **施凯****公司 | 39.92 | 0.0 | 43.1 | | 83.02 | 7 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 51.83 | 评委A 50.0 ; 评委B 53.0 ; 评委C 52.5 ; | | 2 | ****集团有限公司 | 46.43 | 评委A 47.0 ; 评委B 46.8 ; 评委C 45.5 ; | | 3 | ****集团有限公司 | 45.33 | 评委A 40.0 ; 评委B 47.5 ; 评委C 48.5 ; | | 4 | ****公司 | 44.57 | 评委A 40.0 ; 评委B 47.2 ; 评委C 46.5 ; | | 5 | ******公司 | 44.27 | 评委A 41.0 ; 评委B 46.3 ; 评委C 45.5 ; | | 6 | ****集团有限公司 | 43.6 | 评委A 40.0 ; 评委B 45.8 ; 评委C 45.0 ; | | 7 | **施凯****公司 | 43.1 | 评委A 40.0 ; 评委B 45.8 ; 评委C 43.5 ; | |
| 7.无效投标及废标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | | 1 | **爱德****公司 | 经技术评审,******公司与**爱德****公司出现技术文件高度雷同,根据《招标文件》中的废标条件:”A1.3.1不同投标人的投标文件内容存在非正常一致的“,其投标作废标处理。。 | | 2 | ******公司 | 经技术评审,******公司与**爱德****公司出现技术文件高度雷同,根据《招标文件》中的废标条件:”A1.3.1不同投标人的投标文件内容存在非正常一致的“,其投标作废标处理。。 | |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****5070.15元 | 1 | | 2 | ****集团有限公司 | ****1326.55元 | 2 | | 3 | ****集团有限公司 | ****6682.55元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:**** |
| 项目经理:孔德勇 |
| 中标金额:****5070.15 元 |
| 工期:240(日历天) |
| 10.开标日期:2024-10-30 14:00:00 |
| 11.公示日期:2024-10-31 至 2024-11-03 |
| 12.公示媒体:**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( 监督部门 )投诉。 |
| 15.其他说明: |
附件:
中标候选人公告.pdf
附件(1)
中标候选人公告 (2).pdf下载预览