佛山新机场大道二期工程（肇庆段）项目等项目勘察设计评标报告

一、项目概况与招标范围

1、建设地点、规模：

（1）建设地点：**市**区、**市**区

（2）项目建设规模：本项目共分三个子项目，分别为：

1）**新机场大道二期工程（**段）项目。建设规模：项目呈南北走向，南起****市界、北至机场南出入口，路段总长约1.50km，采用一级公路标准兼顾城市道路功能，机场南路以南标准横断面采用主线双向8车道+辅路双向6车道布置，机场南路以北标准横断面采用主线双向8车道+辅路双向4车道布置，路基宽度为78.5-100m。估算**费约46773.99万元，总投资约62504.39万元。

2）**新机场大道二期工程(**段)项目。建设规模：项目呈南北走向，南接新机场大道一期，北至****市界，路段总长约1.66km，工程采用一级公路标准兼顾城市道路功能。标准横断面采用主线双向8车道+辅路双向6车道布置。红线宽度78.5m，设计速度主线100km/h，辅路60km/h。估算**费约33316.79万元，总投资约48563.11万元。

3）珠三角枢纽（**新）机场南路、机场北路与高铁交叉节点工程项目。建设规模：机场南路与高铁交叉节点工程呈东西走向，路段总长约320m，工程采用一级公路标准兼顾城市道路功能。标准段横断面采用双向6车道布置，路基宽度33.5m。机场北路与高铁交叉节点工程呈东西走向，路段总长约190m，采用一级公路标准兼顾城市道路功能。标准段横断面采用双向6车道布置，路基宽度33.5m。估算**费合计约12062.64万元，总投资约16847.44万元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年8月16日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年8月27日发布第1次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年9月12日9时30分）止，本项目共有 9 家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标会

4.1 第一信封（商务文件及技术文件）的开标

第一信封（商务文件及技术文件）开标会于2024年9月12日9时30分（**时间）****交易中心开标室（3）（地址：**市季华五路公交大厦6楼开标室）准时举行，**市****公司、****交易中心、****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

（1）开标会于2024年9月12日上午9时30分准时开始；

（2）招标人代表检查投标人授权代表的身份情况，经查均符合要求；

（3）投标人授权代表及招标人代表检查投标文件的密封性，经查均符合要求；

（4）招标代理机构代表宣读保证金的到账情况，其中：5家投标单位选择现金转账形式递交投标保证金，4家投标单位选择电子保函形式递交投标保证金，经查均符合要求；

（5）招标代理机构代表开启投标文件并宣读投标文件份数、工期及其他内容；

（6）各投标单位代表对开标过程及结果未有异议，各与会代表签名确认。

招标代理工作人员宣布并按照随机启封、逐一公布的开标顺序进行开标，公布标段名称、投标人名称、正副本份数及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》（第一信封）。

4.2 第二信封（报价文件）的开标

第二信封（报价文件）开标会于2024年9月12日15时30分****交易中心开标室（3）（地址：**市季华五路公交大厦6楼开标室）举行，**市****公司、****交易中心、****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

首先，宣布开标纪律，点名确认投标人是否派人到场，未参加第二信**标会的均视为默认开标结果。公布第一信封（商务文件及技术文件）的评审结果，退回未通过第一信封（商务文件及技术文件）评审的投标人的报价文件；然后，按照招标文件的开标顺序对通过第一信封（商务文件及技术文件）评审的投标人的第二信封（报价文件）当众开标，公布投标人名称、投标文件份数、投标报价及相关内容，交易中心工作人员将开标现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》（第二信封）。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第三章 评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 9 名评委组成， 6 人从专家库中抽取， 3 人为招标人代表。评标专家于2024年9月11日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年9月12日10时30分****交易中心集中并开展评标工作，****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人；因评委10曾****集团****公司工作，离职至今未满3年，需要回避，于2024年9月12日11时20分补抽1名评标专家；评标委员会推荐 评委9 ****委员会组长，负责组织评标工作。

****交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7、评委8、评委9

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 第一信封（商务及技术文件）初审

3.1.1 第一信封初审（形式与响应性评审）

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式与响应性评审，经审查， 9 家投标人均通过形式与响应性评审。详见《第一信封初审（形式与响应性评审）汇总表》。

3.1.2 第一信封初审（资格评审）

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了资格评审，经审查， 9 家投标人均通过资格评审。详见《第一信封初审（资格评审）汇总表》。

3.2 第一信封（商务及技术文件）详细评审

3.2.1技术标详细评审

评标委员会对通过初步评审的技术标文件进行综合评分，详见《技术标评审汇总表》。

3.2.2资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的资信标文件进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》。

3.3 第二信封（报价文件）初审

3.3.1 第二信封初步评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了初步评审，经审查， 8 家投标人通过初步评审， 1 家投标人不通过初步评审。详见《第二信封初步评审汇总表》。

3.4 第二信封（报价文件）详细评审

3.4.1经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的经济标文件进行综合评分，详见《经济标评审汇总表》。

3.5 算术性修正

本次评标需进行算术性修正，详见澄清、说明、补正事项。

3.6 澄清、说明、补正事项

评审过程中，发现部分投标****研究院有限公司、****设计研究院有限公司、****设计院****公司、****集团****公司、********公司、****集团****公司、****设计研究院有限公司的投标文件的投标函及报价清单汇总表中的费率报价没有按照招标文件第160页的注（2）要求的计算公式[设计费费率（%）=（设计费投标报价/项目总估算**费）×100%]进行计算，评标委员会要求其进行澄清，是否接受在投标总价不变的情况下，按上述公式进行投标费率的修正。

****研究院有限公司、****设计研究院有限公司、****设计院****公司、****集团****公司、********公司、****设计研究院有限公司按时按要求进行了澄清回复，均接受在投标总价不变的情况下，按[设计费费率（%）=（设计费投标报价/项目总估算**费）×100%]公式进行投标费率的修正。

****集团****公司未按时按要求盖章回复。

四、否决投标的情况说明

****集团****公司，****委员会发出的《问题澄清通知》，投标单位未按时按要求盖章回复，评标委员会根据招标文件投标人须知前附表3.2.3投标报价方式“（3）金额报价与依据费率计算出的结果不一致的，以费率为准修正金额报价，但费率小数点有明显错误的除外，如果费率小数点有明显错误，应以金额报价为准修正费率。”按照投标函的费率计算得出总价（****12942.80元）已超过招标控制价，对其投标文件作否决处理，不通过第二信封初步评审。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 2 名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

**新机场大道二期工程（**段）项目等项目****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人，名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

评委组长：

评标委员会成员：

**新机场大道二期工程（**段）项目等项目****委员会

2024 年 9 月 12 日