[无锡]无锡至宜兴城际轨道交通工程前期绿化迁移工程（无锡段）

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

******公司

**市****公司

投标报价(元)

****2562.02

****5327.42

****9557.89

项目负责人

吴星

钟大健

韦

暂估价(万元)

工程

0

材料

0

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

昆太**侧（昆北路～长江路段〉景观提升改造工程

地点：**市

龙塘岸后五巷B地块保障房项目园林绿化

地点：**市

S19锡通高速华庄出入口环境综合整治提升工程

地点：**市

蠡湖、十八湾景区疏林透湖工程

地点：**市

**地铁4号线一期工程沿线景观绿化恢复工程01标

地点：**市

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

质量标准

合格

合格

合格

工期

1461

1461

1461

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

1

靖****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

2

****集团有限公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

3

**绿饰****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

4

**市****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

****

8.40

7.59

7.76

8.00

7.70

2

******公司

7.30

7.70

7.42

7.45

7.75

3

**市****公司

7.25

7.69

7.29

7.40

7.48

4

******公司

6.80

7.42

7.11

6.70

6.78

5

**市****公司

6.90

7.39

7.03

7.00

7.00

6

******公司

7.00

7.41

7.02

6.90

7.05

7

**中凌****公司

6.80

7.40

7.01

7.05

6.95

8

**市****公司

6.95

7.38

7.00

7.00

6.95

9

**市鸣腾****公司

7.30

7.45

7.29

6.95

7.05

10

靖****公司

7.10

7.38

7.05

6.95

6.83

11

****集团有限公司

6.85

7.32

7.02

6.50

6.65

12

**绿饰****公司

7.25

7.37

6.99

6.70

6.90

13

**市****公司

7.20

7.42

6.99

7.10

6.93

序号

单位名称

参与计算的信用分

参与因素比例%

投标人信用因素评分

施工组织设计评分

第一阶段合计得分

第一阶段排名

是否进入第二阶段

1

****

80.90

5.88

4.76

7.86

12.62

4

是

2

******公司

94.60

5.88

5.56

7.51

13.07

2

是

3

**市****公司

98.00

5.88

5.76

7.49

13.25

1

是

4

******公司

96.60

5.88

5.68

6.93

12.61

5

是

5

**市****公司

82.30

5.88

4.84

7.04

11.88

8

是

6

******公司

84.90

5.88

4.99

7.00

11.99

7

是

7

**中凌****公司

80.90

5.88

4.76

7.01

11.77

9

是

8

**市****公司

96.20

5.88

5.66

7.01

12.67

3

是

9

**市鸣腾****公司

91.40

5.88

5.37

7.16

12.53

6

是

10

靖****公司

55.00

5.88

3.24

6.96

10.2

13

否

11

****集团有限公司

58.81

5.88

3.46

6.81

10.27

12

否

12

**绿饰****公司

59.50

5.88

3.50

6.98

10.48

11

否

13

**市****公司

77.80

5.88

4.57

7.09

11.66

10

否

序号

单位名称

投标报价（元）

得分项

合计得分

综合标

投标报价

投标报价合理性

施工组织设计

项目
管理
机构

项目经
理答辩

材料
样品

投标人
业绩

投标人
奖项

投标人
市场信
用评价

信用
考核
分

K值

折算后
的
信用分

信用因
素比例
（%）

投标人
信用因
素的评
分

小计

1

****

****2562.02

80.90

1

80.90

4.76

4.76

82.64

7.86

95.26

2

******公司

****5327.42

94.60

1

94.60

5.56

5.56

79.28

7.51

92.35

3

**市****公司

****9557.89

98.00

1

98.00

5.76

5.76

77.48

7.49

90.73

4

******公司

****5085.61

96.60

1

96.60

5.68

5.68

77.26

6.93

89.87

5

**市****公司

****4059.94

82.30

1

82.30

4.84

4.84

77.95

7.04

89.83

6

******公司

****8455.61

84.90

1

84.90

4.99

4.99

77.54

7.00

89.53

7

**中凌****公司

****9546.41

80.90

1

80.90

4.76

4.76

77.73

7.01

89.5

8

**市****公司

****1417.49

96.20

1

96.20

5.66

5.66

76.58

7.01

89.25

9

**市鸣腾****公司

****7214.37

91.40

1

91.40

5.37

5.37

76.49

7.16

89.02