首页 /新建教学楼投影及音响设备采购（二次）质疑公示

新建教学楼投影及音响设备采购（二次）质疑公示

结果-中标通知

贵州 -贵阳

发布时间： 2024年10月22日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

教学楼投影音响设备

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**教学楼投影及音响设备采购（二次）质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：**教学楼投影及音响设备采购（二次）

品目编号：****001品目名称：**教学楼投影及音响设备采购

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：****

地址：**省**市**区**路８７号２层[市府社区]

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项1：质疑：公示的中标单位******公司存在虚假应标行为，同时对该中标单位最终评分分数质疑。恳请招标代理单位对此复审！希望监督部门公平、公正处理。
事实依据：在公示中标单位******公司投标所投产品“投影仪”为：品牌：索诺克，型号：SNP-LC46DHW。在索诺克官网（https://www.****.cn/portal/article/index/cid/30/id/679.html）显示：该型号的亮度为：3600流明；是不满足在招标文件中投影仪参数要求亮度为：≥3700流明。然而在评标公示中，******公司客观分中的投标响应分为40分满分。
法律依据：根据《中华人民**国招标投标法》投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据《****政府采购法》：供应商在投标文件中提供虚假资料，无论是否中标，都构成违法行为。

请求：恳请招标代理单位及相关监督部门对中标单位******公司所投标产品“投影仪”及对该中标单位最终评分分数进行复审。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：关于“质疑事项1：公示的中标单位******公司存在虚假应标行为，同时对该中标单位最终评分分数质疑”的回复： ****政府采购，贵公司依据的《中华人民**国招标投标法》不适用于本项目。（二）经核实，******公司响应文件所投产品“投影仪”****中心亮度，与采购文件中要求的亮度不符。 ****政府采购活动的参与、支持和监督。

五、法律依据

法律依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》、《****政府采购法》、《****政府采购法实施条例》

六、相关附件

质疑回复函

质疑函

附件（2）