连江县丹阳至贵安公路(港城大道周溪至义洋段及丹阳支线)工程(施工)-候选人公示

发布时间: 2024年11月29日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县**至贵安公路(港城大道周溪至义洋段及**支线)工程(施工)-候选人公示
时间:2024.****.29
中标候选人公示

招标编号:****

本招标项目于2024年11月28日10时在连****服务中心第一开标室开标,****委员会评审完毕,现将中标候选人结果公示如下:

1、招标工程项目概况

工程项目名称:**县**至贵安公路(港城大道周溪至义洋段及**支线)工程(施工)

招标人:****

建设规模:拟建**县**至贵安公路(港城大道周溪至义洋段及**支线),道路全长6.128公里,按一级公路标准建设,其中主线起点位于蓼沿乡****水库附近,终点至蓼沿乡牛溪村附近,长3.448公里,宽28.5米,**支线起点设义洋互通,与丹贵公路主线相接,终点至蓼沿乡周溪村附近设周溪交叉与104国道相接,长2.680公里,宽28.5米。

招标方式:公开招标

2、评标办法

评标办法:合理低价+信用分

E值抽取结果:E1=0.43,E2=0.38

3、唱标记录

投标人名称

投标总报价(元)

工期

(月)

工程质量

项目负责人

评标价得分

信用分

总分

备注

****公司

****71488

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

汪磊

94.83

4.70

99.53

/

****集团有限公司

****06849

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

熊高胜

92.29

4.70

96.99

/

**五****公司

****79631

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

/

94.93

4.25

99.18

/

****公司

****97057

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

张伟

93.61

4.25

97.86

/

****公司

****79075

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

楚宁

91.65

4.55

96.20

/

****集团****公司

****65727

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

周高生

/

****集团有限公司

****78617

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

郑福川

91.87

4.70

96.57

/

****工程局有限公司

****60058

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

张仁尧

93.44

4.70

98.14

/

****公司

****57397

24

符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检

周建亚

92.34

4.25

96.59

/

****集团****公司

****53011

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

刘信所

91.90

4.70

96.60

/

******公司

****36569

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

江鹏志

91.89

4.70

96.59

/

****集团有限公司

****29084

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

叶名超

93.58

4.25

97.83

/

**省****公司

****53279

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

唐立峰

94.79

4.55

99.34

/

****集团****公司

****76707

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

郭永贵

92.49

4.90

97.39

/

中建****公司

****45130

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

陈修华

93.64

4.90

98.54

/

****集团有限公司

****46102

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

刘耀冰

93.36

4.70

98.06

/

****集团有限公司

****73067

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

吴荣军

94.27

4.90

99.17

/

**省****公司

****95397

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检竣工验收的质量评定:合格标准;

/

91.86

4.25

96.11

/

**省高速****公司

****48801

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

王波华

94.31

4.70

99.01

/

****

****69678

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

魏**

95.00

4.55

99.55

/

水玲龙(福****公司

****23984

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

曹树开

90.96

4.25

95.21

/

****集团有限公司

****08595

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

陈阳平

93.45

4.70

98.15

/

**市****公司

****35514

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

张曦

92.76

4.90

97.66

/

****集团****公司

****32916

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

邓忠良

92.04

4.75

96.79

/

**省****公司

****88026

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

/

91.48

4.25

95.73

/

**省****公司

****79340

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

/

92.29

4.25

96.54

/

**省****公司

****46679

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

卢昌南

92.69

4.90

97.59

/

****公司

****45638

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

陈超

91.52

4.25

95.77

/

****集团有限公司

****22285

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

林明福

92.50

4.90

97.40

/

****公司

****02538

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

王雄兵

/

**市交通****公司

****36893

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

/

90.43

4.25

94.68

/

江****集团有限公司

****38424

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

周建海

/

****公司

****27571

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

/

93.57

4.25

97.82

/

****集团****公司

****10717

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

徐大伟

93.98

4.55

98.53

/

****集团有限公司

****69146

24

本项目工程质量符合现行《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》、《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》及相关技术规范要求,并通过上级及行业主管部门的质量抽检,合同实施期间无重大质量事故。

陈宇飞

92.22

4.55

96.77

/

****工程局有限公司

****58148

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

江峰

94.57

4.90

99.47

/

****工程局有限公司

****30909

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

康文江

91.80

4.55

96.35

/

****集团机****公司

****99639

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

周昌雄

92.61

4.90

97.51

/

****集团有限公司

****06659

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

/

92.31

4.25

96.56

/

******公司

****69815

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

/

91.44

4.25

95.69

/

**省华通****公司

****62604

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

刘川

92.29

4.25

96.54

/

******公司

****32125

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

张晓平

92.32

4.25

96.57

/

**福****公司

****34163

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

杜震海

91.48

4.55

96.03

/

****集团有限公司

****81212

24

交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准

刘巳平

93.70

4.25

97.95

/

4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果

5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据

投标人名称

评审结果

评审条款

**市市政三****公司

不通过

投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

****集团****公司

不通过

投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

****集团有限公司

不通过

投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

******公司

不通过

投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

****集团****公司

不通过

投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

****公司

不通过

投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

江****集团有限公司

不通过

报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全,内容均按规定填写。

6、中标候选人及其投标文件相关内容

第1中标候选人名称:****

项目负责人:魏**

工期:24个月

工程质量:交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准。

投标总价:****69678元

类似工程业绩情况:无

7、公示时间

公示期为:2024年11月29日至2024年12月2日

8、联系方式

招标人:****

地址:**市**县**镇敖江路21号**新苑D区一层,邮编:350500

联系人:王先生

电话:0591-****1071

传真: / 电子邮箱: /

招标代理机构:****

地址:**市**区信平路10号,邮编:350007

联系人:吴伟、陈锦兴

电话:137****5225、189****9669

传真: / 电子邮箱:****@chinaccs.cn

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出。

监督机构名称:****运输局

办公地址:**县八一六中路103号

联系电话:0591-****2291

日期:2024年11月29日

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~