连江县丹阳至贵安公路（港城大道周溪至义洋段及丹阳支线）工程（施工）-候选人公示

中标候选人公示
招标编号：****
本招标项目于2024年11月28日10时在连****服务中心第一开标室开标，****委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：**县**至贵安公路（港城大道周溪至义洋段及**支线）工程（施工）
招标人：****
建设规模：拟建**县**至贵安公路(港城大道周溪至义洋段及**支线)，道路全长6.128公里，按一级公路标准建设，其中主线起点位于蓼沿乡****水库附近，终点至蓼沿乡牛溪村附近，长3.448公里，宽28.5米，**支线起点设义洋互通，与丹贵公路主线相接，终点至蓼沿乡周溪村附近设周溪交叉与104国道相接，长2.680公里，宽28.5米。
招标方式：公开招标
2、评标办法
评标办法：合理低价+信用分
E值抽取结果：E1=0.43，E2=0.38
3、唱标记录
投标人名称
投标总报价(元)
工期
（月）
工程质量
项目负责人
评标价得分
信用分
总分
备注
****
****71488
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
汪磊
94.83
4.70
99.53
/
****集团有限公司
****06849
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
熊高胜
92.29
4.70
96.99
/
**五****公司
****79631
24
交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定:合格标准。
/
94.93
4.25
99.18
/
****公司
****97057
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
张伟
93.61
4.25
97.86
/
****公司
****79075
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
楚宁
91.65
4.55
96.20
/
****集团****公司
****65727
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
周高生



/
****集团有限公司
****78617
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
郑福川
91.87
4.70
96.57
/
****工程局有限公司
****60058
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
张仁尧
93.44
4.70
98.14
/
****公司
****57397
24
符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检
周建亚
92.34
4.25
96.59
/
****集团****公司
****53011
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
刘信所
91.90
4.70
96.60
/
******公司
****36569
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
江鹏志
91.89
4.70
96.59
/
****集团有限公司
****29084
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
叶名超
93.58
4.25
97.83
/
**省****公司
****53279
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
唐立峰
94.79
4.55
99.34
/
****集团****公司
****76707
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
郭永贵
92.49
4.90
97.39
/
中建****公司
****45130
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
陈修华
93.64
4.90
98.54
/
****集团有限公司
****46102
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
刘耀冰
93.36
4.70
98.06
/
****集团有限公司
****73067
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
吴荣军
94.27
4.90
99.17
/
**省****公司
****95397
24
交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检竣工验收的质量评定:合格标准；
/
91.86
4.25
96.11
/
**省高速****公司
****48801
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
王波华
94.31
4.70
99.01
/
**省****公司
****69678
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
魏**
95.00
4.55
99.55
/
水玲龙（福****公司
****23984
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
曹树开
90.96
4.25
95.21
/
****集团有限公司
****08595
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
陈阳平
93.45
4.70
98.15
/
**市****公司
****35514
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
张曦
92.76
4.90
97.66
/
****集团****公司
****32916
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
邓忠良
92.04
4.75
96.79
/
**省****公司
****88026
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
/
91.48
4.25
95.73
/
**省****公司
****79340
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
/
92.29
4.25
96.54
/
**省****公司
****46679
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
卢昌南
92.69
4.90
97.59
/
****公司
****45638
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
陈超
91.52
4.25
95.77
/
****集团有限公司
****22285
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
林明福
92.50
4.90
97.40
/
****公司
****02538
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
王雄兵



/
**市交通****公司
****36893
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
/
90.43
4.25
94.68
/
江****集团有限公司
****38424
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
周建海



/
****公司
****27571
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
/
93.57
4.25
97.82
/
****集团****公司
****10717
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
徐大伟
93.98
4.55
98.53
/
****集团有限公司
****69146
24
本项目工程质量符合现行《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》及相关技术规范要求，并通过上级及行业主管部门的质量抽检，合同实施期间无重大质量事故。
陈宇飞
92.22
4.55
96.77
/
****工程局有限公司
****58148
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
江峰
94.57
4.90
99.47
/
****工程局有限公司
****30909
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
康文江
91.80
4.55
96.35
/
****集团机****公司
****99639
24
交工验收的质量评定:符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程(交)竣工验收办法》合****管理部门质量抽检;竣工验收的质量评定:合格标准
周昌雄
92.61
4.90
97.51
/
****集团有限公司
****06659
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
/
92.31
4.25
96.56
/
******公司
****69815
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
/
91.44
4.25
95.69
/
**省华通****公司
****62604
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
刘川
92.29
4.25
96.54
/
******公司
****32125
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
张晓平
92.32
4.25
96.57
/
**福****公司
****34163
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
杜震海
91.48
4.55
96.03
/
****集团有限公司
****81212
24
交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准
刘巳平
93.70
4.25
97.95
/

4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
无
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称
评审结果
评审条款
**市市政三****公司
不通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
****集团****公司
不通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
****集团有限公司
不通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
******公司
不通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
****集团****公司
不通过
投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
****公司
不通过
投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
江****集团有限公司
不通过
报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写。
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第1中标候选人名称：**省****公司
项目负责人：魏**
工期：24个月
工程质量：交工验收的质量评定：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017、《公路工程（交）竣工验收办法》合****管理部门质量抽检；竣工验收的质量评定：合格标准。
投标总价：****69678元
类似工程业绩情况：无
7、公示时间
公示期为：2024年11月29日至2024年12月2日
8、联系方式
招标人：****
地址：**市**县**镇敖江路21号**新苑D区一层，邮编：350500
联系人：王先生
电话：0591-****1071
传真： / 电子邮箱： /

招标代理机构：****
地址：**市**区信平路10号，邮编：350007
联系人：吴伟、陈锦兴
电话：137****5225、189****9669
传真： / 电子邮箱：****@chinaccs.cn

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称：****运输局
办公地址：**县八一六中路103号
联系电话：0591-****2291
日期：2024年11月29日
微信好友
QQ好友
QQ空间
腾讯微博
新浪微博
人人网上一篇：没有了下一篇：福厦客专配套设施项目（近期贵宾通道工程）（施工）-候选人公示