[南昌市本级]南昌市东湖区西湖区等老城区燃气设施老化更新改造项目[中标候选人公示]

发布时间: 2025年03月17日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

[**市本级]**市**区**区等老**燃气设施老化更新改造项目[中标候选人公示]

【信息时间: 2025-03-17】
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标

中标候选人公示

工程名称 **市**区**区等老**燃气设施老化更新改造项目
工程地址 **市**区、**区、**区、**区、高新区、经开区、**区、**县
建筑面积 121871.0 ㎡ 结构/层数 混合/0层
招标范围 1、改造**市**区、**区等老**居民用户老化燃气立管204.524km;改造原液化气整合单位老旧庭院燃气管网121.871km;对95520户燃气设施运行时间较长居民进行户内安全装置加装。包括但不限于施工图纸及工程量清单中的所有内容。2、中标人除上述工程内容外,还需负责施工许可等相关手续办理,协调城管、交警、街办、社区等施工过程中外部关系。
招标控制价 开标时间 2025年03月14日
工期 260 天 质量标准 达到国家施工验收规范合格标准
中标候选人排序及相关内容(排序)
中标候选人1单位名称 ****
企业资质 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级
投标报价 ****87885.38 元
建造师 姓名 张志强 注册编号 赣136********04997;
等级 一级 注册专业 市政公用工程
申报的业绩及奖项 昌东大道拓宽改造提升工程
业绩查询网址 https://zjy.****.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190********4899729。由于系统获取原因:该项目受理资格审查文件单位家数:11家。具体各专家评委的评审分值如下: 评委1:技术37.45分,商务55分,总分92.45;评委2:技术37.45分,商务55分,总分92.45;评委3:技术36.55分,商务55分,总分91.55;评委4:技术37.45分,商务55分,总分92.45;评委5:技术37.25分,商务55分,总分92.25;评委6:技术37.45分,商务55分,总分92.45;评委7:技术37.35分,商务55分,总分92.35;评委8:技术37.45分,商务55分,总分92.45;评委9:技术34.95分,商务55分,总分89.95。
中标候选人2单位名称 ****集团有限公司
企业资质 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级
投标报价 ****15299.37元
建造师姓名 高建新 注册编号 甘162********00375;
建造师等级 一级 注册专业 市政公用工程
申报的业绩及奖项 ****集中供热工程(南区)
业绩查询网址 https://www.****.cn/jyxx/002001/****01003/****0728/3b8bf5fe-8e6c-4a2c-9d6f-3499bc2aa738.html。由于系统获取原因:该项目受理资格审查文件单位家数:11家。具体各专家评委的评审分值如下: 评委1:技术36.88分,商务55分,总分91.88;评委2:技术36.88分,商务55分,总分91.88;评委3:技术36.48分,商务55分,总分91.48;评委4:技术33.08分,商务55分,总分88.08;评委5:技术36.48分,商务55分,总分91.48;评委6:技术35.88分,商务55分,总分90.88;评委7:技术36.68分,商务55分,总分91.68;评委8:技术36.88分,商务55分,总分91.88;评委9:技术34.38分,商务55分,总分89.38。
中标候选人3单位名称 ****集团有限公司
企业资质 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级
投标报价 ****92629.75元
建造师姓名 陈潜潜 注册编号 沪131********08740;
建造师等级 一级 注册专业 市政公用工程
申报的业绩及奖项 **市天然气主干管网五号沟LNG站-临港天然气管道工程3标段
业绩查询网址 网址一:https://jzsc.****.cn/data/project/detail?id=244951;网址二:https://zjw.****.cn/shsjsgczbjggs/index.html。由于系统获取原因:该项目受理资格审查文件单位家数:11家。具体各专家评委的评审分值如下:评委1:技术36.68分,商务55分,总分91.68;评委2:技术35.68分,商务55分,总分90.68;评委3:技术34.88分,商务55分,总分89.88;评委4:技术32.38分,商务55分,总分87.38;评委5:技术35.48分,商务55分,总分90.48;评委6:技术35.18分,商务55分,总分90.18;评委7:技术36.48分,商务55分,总分91.48;评委8:技术36.68分,商务55分,总分91.68;评委9:技术34.18分,商务55分,总分89.18。
本工程项目资格审查情况
资格审查方式 资格后审 资格审查方法 合格制
受理资格审查文件单位的数量 0
通过资审的家数 8 未通过资审的家数 3
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
单位/评委 **** ****集团有限公司 ****集团有限公司
总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分
评委1 92.04 55 24.34 90.91 55 23.55 90.29 55 23.51
评委2 92.35 55 24.45 91.68 55 23.88 91.48 55 23.68
评委3 0 0 0
评委4 0 0 0
评委5 0 0 0
评委6 92.45 55 24.45 91.88 55 23.88 91.68 55 23.68
评委7 89.95 55 23.95 89.38 55 23.38 89.18 55 23.18
评委8 92.45 55 24.45 91.88 55 23.88 91.68 55 23.68
评委9 91.55 55 23.95 90.98 55 23.38 89.88 55 23.68
评标得分 92.04 90.91 90.29
注:评委顺序非评标报告计分顺序
中标价中的暂定费用
暂定金额费用小计
暂估价材料费用小计
其他暂定费用小计
暂定金额和暂估价费用合计
原中标候选人无效投标原因及其依据
单位名称
无效投标原因
认定依据
公示截止期:2025年03月20日
异议受理
招标人名称 **** 联系电话 152****0028
招标人地址
代理机构名称 **** 联系电话 150****1153
代理机构地址 **市民德路97号四楼
监督机构
名称 ****建设局 联系电话 0791-****8053
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~