****
****
2024年**区秸秆综合利用项目(机械购置)
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:2024年**区秸秆综合利用项目(机械购置)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年2月26日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年3月20日9:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****900.00元(财政资金+自筹)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府网》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **广****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ****100.00 | 自合同生效之日起30日历天 | |
| 4 | ******公司 | ****400.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | **市****公司 | ****000.91 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **广****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **市****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
硬件特征码检查:
经查验,供应商电子响应文件制作与硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,一致同意进入下步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **广****公司 | ||
| 2 | |||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **市****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 投标函中“二、本投标文件的有效期为投标截止时间起30天”不符合招标文件“90天(自提交投标文件的截止之日起算)”要求。 | 第三章“投标人须知前附表” 第10项 |
(二)综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | **广****公司 | **市****公司 | ******公司 | **市****公司 |
| 投标报价(元) | ****000.00 | ****100.00 | ****400.00 | ****000.91 |
| 经修正后的投标报价(元) | ****000.00 | ****100.00 | ****400.00 | ****000.91 |
| 招标控制价(元) | ****900.00 | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价(元) | ****000.91 | |||
| 投标报价得分 | 29.81 | 29.9 | 29.85 | 30 |
****政府采购综合评审汇总表
| 投标单位 | **广****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) |
| 评委1 | 29.81 | 14 | 28 |
| 评委2 | 29.81 | 14 | 34 |
| 评委3 | 29.81 | 14 | 31 |
| 评委4 | 29.81 | 14 | 28 |
| 评委5 | 29.81 | 14 | 31 |
| 最终得分 | 74.21 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标单位 | **市****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) |
| 评委1 | 29.9 | 17 | 28 |
| 评委2 | 29.9 | 14 | 31 |
| 评委3 | 29.9 | 17 | 31 |
| 评委4 | 29.9 | 14 | 28 |
| 评委5 | 29.9 | 14 | 31 |
| 最终得分 | 74.90 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标单位 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) |
| 评委1 | 29.85 | 17 | 31 |
| 评委2 | 29.85 | 17 | 31 |
| 评委3 | 29.85 | 14 | 28 |
| 评委4 | 29.85 | 14 | 31 |
| 评委5 | 29.85 | 14 | 28 |
| 最终得分 | 74.85 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标单位 | **市****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) |
| 评委1 | 30 | 27 | 34 |
| 评委2 | 30 | 27 | 40 |
| 评委3 | 30 | 27 | 34 |
| 评委4 | 30 | 27 | 34 |
| 评委5 | 30 | 27 | 31 |
| 最终得分 | 91.6 | ||
****政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
| 投标报价 (元) | 是否有效 | |||||
| **广****公司 | 是√ 否□ | ****000.00 | 是√ 否□ | 是 | 74.21 | 4 |
| 是√ 否□ | ****100.00 | 是√ 否□ | 是 | 74.90 | 2 | |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****400.00 | 是√ 否□ | 是 | 74.85 | 3 |
| **市****公司 | 是√ 否□ | ****000.91 | 是√ 否□ | 是 | 91.6 | 1 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **市****公司 | ||||
| 第二名 | **市****公司 | |||||
| 第三名 | ******公司 | |||||
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人名称:**市****公司
统一社会信用代码:****1103MA40WDNJ64
地 址:**市**区辽河路西段与107国道交叉口东南角
联系人:谢磊 联系方式:137****3000
中标金额:大写:陆佰叁拾贰万元玖角壹分
小写:****000.91 元
第二中标候选人名称:**市****公司
统一社会信用代码:****1103MA3XB2RE4C
地 址:******农业局门面房
联系人:杨康康 联系方式:187****1331
中标金额:大写:陆佰叁拾肆万零壹佰元整
小写:****100.00 元
第三中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:****1023MA9EYF520B
地 址:**省**市**区梨园转盘向西300米**(农机物流园院内)
联系人:齐** 联系方式:186****2358
中标金额:大写:陆佰叁拾伍万贰仟肆佰元整
小写:****400.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有。
七、****委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:李志源(评委会主任)、罗星霞、晋爱香、李登奎、卢光平(业主代表)。
评标结束时间:2025年3月20日16时50分
2025年3月20日