首页 /济南市审计局2025年起步区重点建设项目跟踪审计项目中标公告

济南市审计局2025年起步区重点建设项目跟踪审计项目中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年03月25日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

建设跟踪审计中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****2025年起步区重点建设项目跟踪审计项目中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2025年起步区重点建设项目跟踪审计项目

三、分包名称：B包 B包：起步区**国际标准地招商产业园基础设施G-1地块项目一标段等项目结算审核及建设管理情况审计、****园区基础设施一期项目跟踪审计

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	280350	市区**路110号8层

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

B包：起步区**国际标准地招商产业园基础设施G-1地块项目一标段等项目结算审核及建设管理情况审计、****园区基础设施一期项目跟踪审计

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：孙一飞, 车成利, 司钢强, 马维明, 王莉

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：参照1980号文件服务类计取

2.金额（万元）：0.4205

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
1	联**公司	通过
2	****	通过
3	华泰**公司	通过
4	中审华国际工程****公司	通过
5	省**公司	通过
6	中科亿隆（）**公司	通过
7	中****公司	通过
8	****招标中心有限公司	通过
9	宏**公司	通过
10	恒德**公司	通过
11	龙达****公司	通过
12	融信全**公司	通过
13	****公司	通过
14	中杰****公司	通过
15	科**公司	通过
16	海纳**公司	通过
17	中天华信**公司	通过
18	****公司	通过
19	****事务所（特殊普通合伙）	通过
20	恒**公司	通过
21	********公司	通过
22	国富**公司	通过
23	****公司	通过
24	******公司	通过
25	中瑞岳华**公司	通过
26	******公司	通过
27	华泰****公司	通过
28	金****公司	通过
29	华审金建国际**公司	通过
30	******公司	通过
31	****集团有限公司	通过
32	富程**公司	通过
33	中证**公司	通过
34	******公司	通过
35	****集团有限公司	通过
36	建银****公司	通过
37	中审****公司	未通过	资格证明文件:未提供项目负责人资格证书;
38	******事务所有限公司	未通过	资格证明文件:未提供项目负责人资格证书;
39	******公司	未通过	资格证明文件:未提供项目负责人资格证书;

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	联**公司	88.43	85.93	86.93	86.43	87.93	435.65
2	****	84.89	85.89	86.39	85.39	86.89	429.45
3	华泰**公司	79.86	83.86	85.86	85.36	85.86	420.8
4	中审华国际工程****公司	76.86	83.36	85.36	83.86	85.36	414.8
5	省**公司	70.38	81.88	81.38	81.88	79.38	394.9
6	中科亿隆（）**公司	70.39	78.89	82.89	82.39	78.89	393.45
7	中****公司	69.86	82.86	82.86	79.36	78.36	393.3
8	****招标中心有限公司	69.85	81.85	81.85	80.35	78.35	392.25
9	宏**公司	70.44	76.44	81.44	84.44	77.44	390.2
10	恒德**公司	70.39	79.39	82.39	82.39	75.39	389.95
11	龙达****公司	70.36	77.36	83.36	81.36	77.36	389.8
12	融信全**公司	70.74	80.74	80.74	80.74	76.74	389.7
13	****公司	69.88	78.38	81.38	80.38	78.88	388.9
14	中杰****公司	71.26	77.76	80.25	81.76	77.76	388.79
15	科**公司	70.42	81.42	79.92	80.42	75.92	388.1
16	海纳**公司	70.41	79.91	80.91	80.91	75.91	388.05
17	中天华信**公司	70.9	77.4	80.4	81.9	76.9	387.5
18	****公司	69.89	76.39	82.39	81.39	77.39	387.45
19	****事务所（特殊普通合伙）	69.43	75.93	84.43	79.93	77.43	387.15
20	恒**公司	69.96	80.46	80.96	78.46	75.96	385.8
21	********公司	70.6	76.1	81.1	81.1	76.6	385.5
22	国富**公司	71.87	76.87	77.87	81.37	77.37	385.35
23	****公司	72.4	78.9	76.9	81.9	74.9	385
24	******公司	70.17	75.67	78.17	81.67	79.17	384.85
25	中瑞岳华**公司	70.24	77.74	78.74	80.74	76.74	384.2
26	******公司	69.52	77.52	84.02	78.52	74.52	384.1
27	华泰****公司	69.91	76.91	78.91	80.91	77.41	384.05
28	金****公司	69.91	77.41	82.41	79.91	73.91	383.55
29	华审金建国际**公司	69.98	79.48	80.98	77.98	74.98	383.4
30	******公司	69.88	75.88	81.38	79.38	76.38	382.9
31	****集团有限公司	71.39	75.89	77.89	79.89	75.89	380.95
32	富程**公司	69.43	74.93	82.43	77.43	75.43	379.65
33	中证**公司	70.63	75.63	78.13	79.13	74.63	378.15
34	******公司	70.4	77.9	75.4	78.4	73.9	376
35	****集团有限公司	70.44	70.94	72.94	81.44	77.44	373.2
36	建银****公司	67	75	72.5	75.5	72	362

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	市区城市排水“两个清零、一个提标”一期全过程跟踪审计服务（全过程跟踪审计）	****水务局	2024-11-21
2	**市市属国有企业安置房建设绩效情况审计调查项目2023年度服务采购	****	2023-07-07
3	**区城市更新A、B、C片区项目（一期）道路工程项目全过程造价咨询服务	****集团有限公司	2024-11-08
4	**城市轨道交通7号线一期工程造价咨询服务三标段	**集团**公司	2024-10-25
5	**市代建制项目实施情况专项审计调查项目审计服务	****	2024-12-31

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	联**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
2	华泰**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
3	中审华国际工程****公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
4	省**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
5	中科亿隆（）**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
6	中****公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
7	****招标中心有限公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
8	宏**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
9	恒德**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
10	龙达****公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
11	融信全**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
12	****公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
13	中杰****公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
14	科**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
15	海纳**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
16	中天华信**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
17	****公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
18	****事务所（特殊普通合伙）	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
19	恒**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
20	********公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
21	国富**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
22	****公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
23	******公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
24	中瑞岳华**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
25	******公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
26	华泰****公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
27	金****公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
28	华审金建国际**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
29	******公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
30	****集团有限公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
31	富程**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
32	中证**公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
33	******公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
34	****集团有限公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人
35	建银****公司	****委员会综合评审，得分较低。根据投标人择标顺序，排名第一的投标人被推荐为A包中标人