首页 /东平县2025年供水保障工程施工第一标段中标候选人公示

东平县2025年供水保障工程施工第一标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2025年04月17日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

供水保障工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县2025年供水保障工程中标候选人公示

****受****的委托，对**县2025年供水保障工程施工第一标段进行招标，并于2025-04-17 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**县2025年供水保障工程施工第一标段

3.招标控制价：13112.94万元

4.招标人：****

地址：**县城**大街11号

联系人：王科长

联系方式：0538-****061

5.代理机构：****

地址：**省**市**县**街道**路399号

联系人：陈经理王经理

联系方式：0538-****182

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标人名称(文字)	标段名称(文字)	投标总报价(元)	工期(日历天)	质量标准(文字)	注册建造师姓名、专业、级别、证号(文字)	优惠条件及服务承诺(文字)
1	****	完全认同	****	**县2025年供水保障工程施工第一标段	****24590.65	210	达到合格标准	王、水利水电工程、一级、鲁137******22452	优先使用当地农民工，严格遵循国家及行业标准，保证施工质量，****政府和人民群众搞好各项力所能及的工作。
2	****集团有限公司	完全认同	****集团有限公司	一标段	****92573.16	210	达到合格标准	王中梓、水利水电工程、一级、鲁112********14895	无
3	****公司	完全响应招标文件	****公司	**县2025年供水保障工程施工第一标段	****36185.04	210	达到合格标准	刘执堂、水利水电工程、一级、鲁137********03849	按合同条款约定执行
4	泰****公司	完全认同	泰****公司	**县 2025 年供水保障工程施工第一标段	****79377.53	210	合格	王红英、水利水电、一级、鲁137********02824	详见标书
5	******公司	完全认同	******公司	**县 2025 年供水保障工程施工第一标段	****21434.54	210	达到合格标准	曹景瑞水利水电一级鲁137********10326	承诺使用当地农民工
6	********公司	完全认同	********公司	**县2025年供水保障工程施工第一标段	****09012.88	210	达到合格标准	李滨、水利水电工程、一级、鲁142********01315	详见投标文件
7	****集团有限公司	完全认同	****集团有限公司	**县 2025 年供水保障工程施工第一标段	****70016.7	210	执行招标文件	王国军、水利水电工程、一级、鲁137********06585	详见投标文件，详见技术标
8	****公司	完全认同	****公司	**县 2025 年供水保障工程施工第一标段	****26376.52	210	达到合格标准	胡锦晖、水利水电工程一级、赣136********02601	完全响应招标文件及答疑文件要求
9	******公司	完全认同	******公司	**县 2025 年供水保障工程施工第一标段	****99419.37	210	合格	马万成一级水利水电鲁137********02085	详见投标文件
10	******公司	完全认同	******公司	**县2025年供水保障工程施工第一标段	****42306.23	210	合格	龙水利水电工程一级鲁137******03130	若我单位中标，我单位承诺使用当地农民工，绝不拖欠农民工工资，****政府及村民协调好关系
11	****集团有限公司	完全认同	****集团有限公司	**县2025年供水保障工程一标段	****16883.66	210	达到合格标准	贾同伟	无
12	****集团有限公司	完全认同	****集团有限公司	**县 2025 年供水保障工程施工第一标段	****72720.37	210	达到合格标准	刘涛、水利水电工程、一级、鲁137********08752	详见投标文件

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	39.53	0.0	53.94	0.0	93.47	1
2	******公司	39.51	0.0	48.07	0.0	87.58	2
3	********公司	39.51	0.0	47.9	0.0	87.41	3
4	****集团有限公司	39.22	0.0	45.53	0.0	84.75	4
5	****公司	39.76	0.0	43.59	0.0	83.35	5
6	******公司	39.52	0.0	43.07	0.0	82.59	6
7	******公司	39.53	0.0	42.49	0.0	82.02	7
8	****集团有限公司	38.91	0.0	42.31	0.0	81.22	8
9	****集团有限公司	39.84	0.0	41.14	0.0	80.98	9
10	****集团有限公司	39.16	0.0	41.69	0.0	80.85	10
11	****公司	39.17	0.0	41.67	0.0	80.84	11
12	泰****公司	39.54	0.0	40.17	0.0	79.71	12

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	53.94	评委A 54.5 ; 评委B 54.1 ; 评委C 57.0 ; 评委D 53.0 ; 评委E 58.0 ; 评委F 51.0 ; 评委G 50.0 ;
2	****集团有限公司	41.69	评委A 33.0 ; 评委B 45.8 ; 评委C 40.0 ; 评委D 44.0 ; 评委E 32.0 ; 评委F 46.0 ; 评委G 51.0 ;
3	****公司	41.67	评委A 29.0 ; 评委B 43.2 ; 评委C 39.0 ; 评委D 53.0 ; 评委E 34.0 ; 评委F 43.5 ; 评委G 50.0 ;
4	泰****公司	40.17	评委A 33.0 ; 评委B 40.7 ; 评委C 38.0 ; 评委D 42.0 ; 评委E 33.0 ; 评委F 44.0 ; 评委G 50.5 ;
5	******公司	48.07	评委A 46.0 ; 评委B 52.0 ; 评委C 48.0 ; 评委D 41.0 ; 评委E 52.0 ; 评委F 47.0 ; 评委G 50.5 ;
6	********公司	47.9	评委A 46.0 ; 评委B 48.8 ; 评委C 47.0 ; 评委D 47.0 ; 评委E 50.0 ; 评委F 47.0 ; 评委G 49.5 ;
7	****集团有限公司	45.53	评委A 34.5 ; 评委B 53.2 ; 评委C 49.0 ; 评委D 47.0 ; 评委E 36.0 ; 评委F 49.0 ; 评委G 50.0 ;
8	****公司	43.59	评委A 32.5 ; 评委B 49.1 ; 评委C 46.0 ; 评委D 43.0 ; 评委E 37.0 ; 评委F 47.5 ; 评委G 50.0 ;
9	******公司	43.07	评委A 33.0 ; 评委B 45.0 ; 评委C 39.0 ; 评委D 50.0 ; 评委E 37.0 ; 评委F 46.0 ; 评委G 51.5 ;
10	******公司	42.49	评委A 33.5 ; 评委B 45.9 ; 评委C 39.0 ; 评委D 46.0 ; 评委E 36.0 ; 评委F 46.5 ; 评委G 50.5 ;
11	****集团有限公司	42.31	评委A 33.0 ; 评委B 46.7 ; 评委C 41.0 ; 评委D 43.0 ; 评委E 37.0 ; 评委F 45.5 ; 评委G 50.0 ;
12	****集团有限公司	41.14	评委A 29.0 ; 评委B 45.5 ; 评委C 41.0 ; 评委D 42.0 ; 评委E 35.0 ; 评委F 44.5 ; 评委G 51.0 ;