首页 /东平县2025年供水保障工程施工第二标段中标候选人公示

东平县2025年供水保障工程施工第二标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2025年04月17日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

供水保障工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县2025年供水保障工程中标候选人公示

****受****的委托，对**县2025年供水保障工程施工第二标段进行招标，并于2025-04-17 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**县2025年供水保障工程施工第二标段

3.招标控制价：8607.89万元

4.招标人：****

地址：**县城**大街11号

联系人：王科长

联系方式：0538-****061

5.代理机构：****

地址：**省**市**县**街道**路399号

联系人：陈经理王经理

联系方式：0538-****182

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标人名称(文字)	标段名称(文字)	投标总报价(元)	工期(日历天)	质量标准(文字)	注册建造师姓名、专业、级别、证号(文字)	优惠条件及服务承诺(文字)
1	****	完全认同	****	**县2025年供水保障工程施工第二标段	****3833.02	210	达到合格标准	陈汝乐、水利水电工程、一级、鲁137********04789	优先使用当地农民工，严格遵循国家及行业标准，保证施工质量，****政府和人民群众搞好各项力所能及的工作。
2	****集团有限公司	完全认同	****集团有限公司	二标段	****0988.42	210	达到合格标准	王中梓、水利水电工程、一级、鲁112********14895	无
3	济****公司	完全认同	济****公司	二标段	****1084.37	210	达到合格标准	刘哲、水利水电工程、一级、鲁137********05578	见投标文件
4	****集团有限公司	完全认同	****集团有限公司	**县2025年供水保障工程二标段	****9612.66	210	达到合格标准	贾同伟	无
5	******公司	完全认同	******公司	**县 2025 年供水保障工程施工第二标段	****8544.50	210	达到合格标准	曹景瑞水利水电一级鲁137********10326	承诺使用当地农民工
6	********公司	完全认同	********公司	**县2025年供水保障工程施工第二标段	****7785.07	210	达到合格标准	李滨、水利水电工程、一级、鲁142********01315	详见投标文件
7	****公司	完全认同	****公司	**县 2025 年供水保障工程施工第二标段	****4439.79	210	达到合格标准	胡锦晖、水利水电工程一级、赣136********02601	完全响应招标文件及答疑文件要求
8	****集团有限公司	完全认同	****集团有限公司	**县 2025 年供水保障工程施工第二标段	****2656.4	210	执行招标文件	王国军、水利水电工、一级、鲁137********06585	详见投标文件，详见技术标
9	****集团有限公司	完全认同	****集团有限公司	**县 2025 年供水保障工程施工第二标段	****4717.76	210	达到合格标准	刘涛、水利水电工程、一级、鲁137********08752	详见投标文件
10	******公司	完全认同	******公司	二标段：**县2025年供水保障工程施工第二标段	****2951.96	210	达到合格标准	姜兵兵、利水电工程、一级、鲁137********07535	安全文明施工，保质保量完成施工任务。
11	******公司	完全认同	******公司	**县 2025 年供水保障工程施工第二标段	****8916.93	210	合格	马万成一级水利水电鲁137********02085	详见投标文件
12	****公司	完全响应招标文件	****公司	**县2025年供水保障工程施工第二标段	****1299.85	210	达到合格标准	刘执堂、水利水电工程、一级、鲁137********03849	按合同条款约定执行

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	39.5	0.0	51.8	0.0	91.3	1
2	******公司	39.52	0.0	51.14	0.0	90.66	2
3	********公司	39.54	0.0	48.07	0.0	87.61	3
4	****公司	39.8	0.0	46.51	0.0	86.31	4
5	****集团有限公司	39.23	0.0	46.74	0.0	85.97	5
6	****集团有限公司	39.99	0.0	43.03	0.0	83.02	6
7	******公司	39.57	0.0	43.4	0.0	82.97	7
8	******公司	39.5	0.0	43.36	0.0	82.86	8
9	****公司	39.09	0.0	43.67	0.0	82.76	9
10	****集团有限公司	39.13	0.0	43.21	0.0	82.34	10
11	济****公司	39.52	0.0	42.76	0.0	82.28	11
12	****集团有限公司	37.71	0.0	43.6	0.0	81.31	12

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	51.8	评委A 49.0 ; 评委B 54.1 ; 评委C 55.0 ; 评委D 52.0 ; 评委E 50.0 ; 评委F 51.0 ; 评委G 51.5 ;
2	****集团有限公司	43.21	评委A 38.0 ; 评委B 46.5 ; 评委C 40.0 ; 评委D 50.0 ; 评委E 32.0 ; 评委F 46.0 ; 评委G 50.0 ;
3	济****公司	42.76	评委A 41.5 ; 评委B 45.8 ; 评委C 40.0 ; 评委D 43.0 ; 评委E 34.0 ; 评委F 45.0 ; 评委G 50.0 ;
4	****集团有限公司	43.6	评委A 39.0 ; 评委B 46.7 ; 评委C 41.0 ; 评委D 46.0 ; 评委E 36.0 ; 评委F 45.5 ; 评委G 51.0 ;
5	******公司	51.14	评委A 56.0 ; 评委B 52.0 ; 评委C 50.0 ; 评委D 47.0 ; 评委E 55.0 ; 评委F 48.0 ; 评委G 50.0 ;
6	********公司	48.07	评委A 47.0 ; 评委B 50.0 ; 评委C 48.0 ; 评委D 47.0 ; 评委E 49.0 ; 评委F 47.0 ; 评委G 48.5 ;
7	****公司	46.51	评委A 45.0 ; 评委B 49.1 ; 评委C 48.0 ; 评委D 46.0 ; 评委E 39.0 ; 评委F 47.0 ; 评委G 51.5 ;
8	****集团有限公司	46.74	评委A 43.0 ; 评委B 53.2 ; 评委C 49.0 ; 评委D 47.0 ; 评委E 36.0 ; 评委F 49.0 ; 评委G 50.0 ;
9	****集团有限公司	43.03	评委A 43.0 ; 评委B 45.7 ; 评委C 40.0 ; 评委D 43.0 ; 评委E 35.0 ; 评委F 44.5 ; 评委G 50.0 ;
10	******公司	43.4	评委A 40.5 ; 评委B 47.3 ; 评委C 39.0 ; 评委D 48.0 ; 评委E 34.0 ; 评委F 45.0 ; 评委G 50.0 ;
11	******公司	43.36	评委A 40.0 ; 评委B 44.5 ; 评委C 40.0 ; 评委D 50.0 ; 评委E 33.0 ; 评委F 46.0 ; 评委G 50.0 ;
12	****公司	43.67	评委A 40.5 ; 评委B 43.2 ; 评委C 39.0 ; 评委D 52.0 ; 评委E 36.0 ; 评委F 43.5 ; 评委G 51.5 ;