佛山市南海区狮山镇长岗北路东侧、广云路南侧地段“风梅岭”三期项目监理评标报告

**市**区狮山镇长岗北路东侧、广云**侧地段“风梅岭”三期项目监理

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

一、项目概况与招标范围

建设地点、规模：详见本项目招标文件。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、粤公平——**公共**交易平台 （**省 ﹒**市） 上发布，进行公开招标。投标人可于 2025 年 5 月 9 日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

3、开标会

开标会于 2025 年 5 月 29 日 9:30 时（**时间）****交易中心南 海分中心不见面开标室 206-1（地址：**市**区桂城街道夏南路 58 号****中心大楼 2 层）准时举行，****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，在投标截止时间前共有 8 家投标人按时递交了投标文件；（详见《投标文件递交情况记录表》）

（3）核验投标人是否存在被列为失信被执行人、失信名单等情况；

（4）招标代理宣布投标人开始解密；

1

（5）投标人持 CA 锁解密；

（6）公布解密情况；8家投标单位均在规定的时间内完成解密；

（7）唱标；

（8）核验投标保证金递交等情况； 由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情 况，(提交投标保证金单位共8家投标人，其中：4家以现金形式递交投标保证金，4家投标人以电子投标保函（或保单） 形式递交。经核验，8家投标人的投标保证金均符合招标文件要求。

（9）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基 准价计算办法（号码 1 代表合理平均值法，号码 2 代表综合平均值法）。经抽取， 评标 基准价计算办法抽取的号码为 2 号，对应的评标基准价计算办法为综合平均值法；

（10） 招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取 3 个 不同号码， 3 个号码对应数值的平均值即为下浮率 k。经抽取（k1 值的抽取结果为 10.00% ，k2 值的抽取结果为 9.80% ，k3 值的抽取结果为 7.60%）。经计算， 下浮率 k 为 9.13%；

（11）招标人通过电脑随机的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中抽取产生 F1

值。经抽取，F1 值的抽取结果为 0.75，经计算 F2 的值为 1.5；

（12）开标结束。

开标情况如下：

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，本次评标采用 综合评估法 ，详见招标文件第四章“评标定标办法（综合评估法）”。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 5 月 28 日在**省综合评标评审专家 库中随机抽取， 评标委员会于 2025 年 5 月 29 日 10:30时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候人， 评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委1

评标委员会成员：评委2、评委3、评委4、评委5。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

(1)形式评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行 形式评审。其中，“**建诚****公司”未对投标函附录进行签字盖章，不符合招标文件评标办法前附表中形式评审标准的投标文件签字、盖章的要求，不通过形式评审。其余 7 家投标人均通过投标文件的形式评审，详见（形式评审汇总表、形式评审表）。

(2)资格评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行 资格评审。共 7 家投标人均通过投标文件的资格评审，详见（资格评审汇总表、资格 评审表）。

(3)响应性评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行 响应性评审。共 7 家投标人均通过投标文件的响应性评审，详见（响应性评审汇总表、 响应性评审表）。

3.2 详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的 投标文件进行详细评审，评审流程按照两阶段进行。因本项目进入第一阶段的有效投标 人共 7 家，根据招标文件规定“当进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7 个时，直接对 所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分， 按投标人得分由高到低 的顺序推荐中标候选人”。详见（资信标评分汇总表、资信标评分表） 和（技术标评分 汇总表、技术标评分表、经济标评分汇总表、经济标评分表）。

本项目设置风险控制价，风险控制价为2,663,220元。根据招标文件规定，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，进入第二阶段评审的投标人的投标报价没有低于风险控制价，全部参与评标基准价的计算。

3.3 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本项****委员会未提出澄清要求。

四、否决投标的情况说明

详见评标报告 3.1 初步评审(1)形式评审内容。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会根据招标文件规定对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排 名，推荐 1 名中标候选人，详见（综合得分汇总表）、（推荐中标候选人表）。

七、中标候选人名单

评标委员会根据本项目各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

**市**区狮山镇长岗北路东侧、广云**侧地段“风梅岭”****委员会

2025 年 5 月 29 日

1