开启全网商机
登录/注册
浦滨路五里河桥段涉地铁十一号线改造工 程监理中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
浦滨路五里河桥段涉地铁十一号线改造工 程监理中标候选人公示
****中心) 浦滨路五里河桥段涉地铁十一号线改造工 程中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：监理
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，**市****建设中心的浦滨路五里河桥段涉地铁十一号线改造工 程监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 中标候选人名称 | **** | **兆信****公司 | ******公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级;工程监理-**与航道-不分专业甲级;工程监理-水利水电-不分专业甲级;工程监理-机电安装-不分专业甲级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | |
| 投标报价（元） | 730000.00 | 729900.00 | 730000.00 | |
| 工期（日历日） | 273 | 273 | 273 | |
| 质量 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 吴义冬 | 朱进 | 赵刚 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 注册监理工程师;注册监理工程师 | 注册监理工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | ****9075;苏132********01857 | ****9763;****2227/****9763 | ****0751 | |
| 暂估-价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | **** | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **区南一路建设工程一标段（浦乌路-高家冲站）监理 |
| 合同价格 | ****800.00元 | ||
| 项目地点 | **市 | ||
| 开工时间 | 2020年06月01日 | ||
| 竣工时间 | 2021年12月29日 | ||
| 项目负责人 | 刘涛 | ||
| 招标单位名称 | **** | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | **区南一路建设工程一标段（浦乌路-高家冲站）监理 | |
| 合同价格 | ****800.00元 | ||
| 项目地点 | **市 | ||
| 开工时间 | 2020年06月01日 | ||
| 竣工时间 | 2021年12月29日 | ||
| 项目负责人 | 刘涛 | ||
| 招标单位名称 | **** | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市**路综合改造二期工程监理（二标段） | |
| 合同价格 | ****000.00元 | ||
| 项目地点 | **市**路 | ||
| 开工时间 | 2019年03月20日 | ||
| 竣工时间 | 2020年05月30日 | ||
| 项目负责人 | 吴义冬 | ||
| 招标单位名称 | 十****建设中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | **兆信****公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 尤家凹片区市政配套建设工程监理 |
| 合同价格 | ****900.00元 | ||
| 项目地点 | **省**市**区**街道软件谷 | ||
| 开工时间 | 2021年01月10日 | ||
| 竣工时间 | 2024年12月31日 | ||
| 项目负责人 | 施勇 | ||
| 招标单位名称 | **基础****公司 | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | 尤家凹片区市政配套建设工程监理 | |
| 合同价格 | ****900.00元 | ||
| 项目地点 | **省**市**区**街道软件谷 | ||
| 开工时间 | 2021年01月10日 | ||
| 竣工时间 | 2024年12月31日 | ||
| 项目负责人 | 施勇 | ||
| 招标单位名称 | **基础****公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 地铁3号线道路修复工程监理 | |
| 合同价格 | 322000.00元 | ||
| 项目地点 | **市 | ||
| 开工时间 | 2021年03月10日 | ||
| 竣工时间 | 2022年10月31日 | ||
| 项目负责人 | 朱进 | ||
| 招标单位名称 | ****开发区****中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | ******公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **市**区**路工程（**路-富春路段）工程监理 |
| 合同价格 | ****600.00元 | ||
| 项目地点 | **市**区**路（**路-富春路）段 | ||
| 开工时间 | 2020年10月20日 | ||
| 竣工时间 | 2022年12月09日 | ||
| 项目负责人 | 陈国良 | ||
| 招标单位名称 | **市新**国有****公司 | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市**区**路工程（**路-富春路段）工程监理 | |
| 合同价格 | ****600.00元 | ||
| 项目地点 | **市**区**路（**路-富春路）段 | ||
| 开工时间 | 2020年10月20日 | ||
| 竣工时间 | 2022年12月09日 | ||
| 项目负责人 | 陈国良 | ||
| 招标单位名称 | **市新**国有****公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **长江新济州国家湿地公园示范湿地建设项目环岛路、中心路及景观提升工程 | |
| 合同价格 | ****080.00元 | ||
| 项目地点 | **市**区 | ||
| 开工时间 | 2020年12月17日 | ||
| 竣工时间 | 2021年10月08日 | ||
| 项目负责人 | 赵刚 | ||
| 招标单位名称 | ******公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
3、无效投标文件的投标人和判定依据
| 中****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的； | 业绩不符合要求 总 监理要求不符 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 14.12 | 20.71 | 25.00 | 38.00 | 97.83 |
| 2 | **兆信****公司 | 14.44 | 19.97 | 25.00 | 38.00 | 97.41 |
| 3 | ******公司 | 14.40 | 20.42 | 22.00 | 38.00 | 94.82 |
| 4 | ******公司 | 14.24 | 16.73 | 25.00 | 38.00 | 93.97 |
| 5 | ****集团有限公司 | 13.40 | 15.95 | 19.00 | 38.00 | 86.35 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| **兆信****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 2.00 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 2.00 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 2.00 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
| ****集团有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | |
| **** | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.40 | |
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施 得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
7、拟定中标人：
**** 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年6月30日起，至2025年7月2日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 **市****建设中心
联系电话：025-****5993
招标代理： 招标代理盖章位置2 **省****公司
联系电话： 025-****1000-126
行政监管部门：****管委会****交通局
行政监管部门联系电话：025-****9903
招标进度跟踪
2025-08-01
2025-07-17
2025-06-27
候选人公示
浦滨路五里河桥段涉地铁十一号线改造工 程监理中标候选人公示
当前信息
2025-06-16
2025-06-10
2025-06-10
2025-06-05
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
