大方县2025年高标准农田建设项目监理招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中鸿****公司

2

******公司

3

**宏达****公司

4

****集团有限公司

5

******公司

6

****

7

****集团有限公司

8

**元丰****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 其他主要人员社保不合格，未提供完整的社保证明。,其他主要人员社保不合格,其他主要人员社保不合格,监理工程师柳柄标未提供2025年8月和9月社保证明材料,水土保持工程专业监理工程师柳炳标未按招标文件的要求提供完整的社保缴费证明,社保不符合要求,监理工程师未提供完整社保证明

2

**春林****公司 拟投入本项目监理人员乔良有社会保险不合格,监理员乔良友未按招标要求提供社保证明,监理员乔良友未按澄清公告要求提供提供有效的退休证明、劳务合同和意外伤害保险参保缴费证明,监理员未按招标文件要求提供社保证明,监理员乔良有社保不满足要求,监理员乔良友未按澄清公告，提供有效退休证明，劳务合同和意外伤害险缴费证明。,监理人员乔良有社保不合格

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

4.3

4

4

3.6

3.6

4.7

3.2

2.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)

5.4

4.1

4.5

4.6

4.3

4.7

4

3.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

4.6

4.2

4

3.6

3.6

3.3

3.6

4.监理工作程序、方法和制度(0分-6分)

5.4

4

4.2

4.6

4.3

4.6

3.5

5.监理范围、监理内容(0分-6分)

5.3

4

4.5

4.7

4.4

5.6

3.5

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

4.5

4.1

3.8

4

3.6

3.4

3.5

7.监理依据、监理工作目标(0分-6分)

4.8

4.7

4.5

4.7

4.2

4.3

3.8

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-6分)

4.7

3.9

4.2

4.5

4.5

4.5

3.8

商

务

1.安全专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.公路工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.水利工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.水土保持工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

4.4

3.9

4.2

3.5

3.8

4.5

3.3

2.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)

4.7

4.5

4.7

4.8

4.8

5.3

3.6

3.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

4.4

4.4

4.2

3.8

3.9

4.4

3.5

4.监理工作程序、方法和制度(0分-6分)

5.4

4.3

4.6

4.8

4.6

5.2

3.6

5.监理范围、监理内容(0分-6分)

5.3

4.2

4.8

4.8

5

5.1

3.8

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

4.1

4

4.1

4

3.9

4.5

3.5

7.监理依据、监理工作目标(0分-6分)

5.2

4.7

4.8

4.8

5

5.2

3.6

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-6分)

4.6

4.1

4.5

4.8

4.8

5.1

4

商

务

1.安全专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.公路工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.水利工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.水土保持工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中鸿****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

4.4

4.4

3.5

3.5

3.4

3.3

3.2

2.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)

5.3

4.5

4.2

4.3

3.8

4.2

4

3.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

4.2

4.5

3.6

3.5

3.3

3.2

3.3

4.监理工作程序、方法和制度(0分-6分)

4.8

4.2

4.2

4.4

3.9

4

3.6

5.监理范围、监理内容(0分-6分)

5.2

4.2

4

4.4

3.9

4.3

3.6

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

4.3

4.4

3.5

4

3.56

3.1

3

7.监理依据、监理工作目标(0分-6分)

4.7

4.7

3.9

4.3

4.1

4.1

3.8

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-6分)

5.3

4.4

3.9

4.3

3.8

4.5

3.8

商

务

1.安全专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.公路工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.水利工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.水土保持工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

86.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**宏达****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

4.5

4.7

3

3.5

3.5

3.5

3.2

2.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)

4.9

4.7

2.4

4.3

3.7

4.3

4

3.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

4.2

4.6

3

3.5

3.3

3.1

3.5

4.监理工作程序、方法和制度(0分-6分)

5.1

4.6

3.6

4.4

3.9

4.1

3.8

5.监理范围、监理内容(0分-6分)

4.6

4.3

4

4.5

3.8

4.2

4

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

4.3

4.5

3

4

3.5

3.2

3.2

7.监理依据、监理工作目标(0分-6分)

5.3

4.7

3.6

4.2

4

4.3

3.8

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-6分)

5.2

4.6

3.5

4.3

3.8

4.3

3.8

商

务

1.安全专业监理工程师(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.公路工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.水利工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.水土保持工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

82.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

4.1

4.2

4.2

3.5

3.7

3.2

3.2

2.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)

5.1

4.2

4.8

4.5

4.9

4.2

3.6

3.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

3.9

4.3

4.2

3.4

3.9

3.3

3.3

4.监理工作程序、方法和制度(0分-6分)

4.8

4.1

4.6

4.4

4.6

4.3

3.8

5.监理范围、监理内容(0分-6分)

5.4

4.3

4.8

4.5

5.1

4.2

3.8

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

4.3

4.2

4.2

4

3.8

3.1

3.3

7.监理依据、监理工作目标(0分-6分)

5.2

4.7

4.8

4.4

5

4.1

3.6

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-6分)

4.9

4

4.6

4.2

4.7

5.7

3.6

商

务

1.安全专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.公路工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.水利工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.水土保持工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

87.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

4.6

4.5

4.2

3.5

3.6

3.2

3.3

2.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)

5.1

4

4.5

4.8

4.7

4.2

4

3.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

4.5

4.2

4

3.7

3.6

3.5

3.5

4.监理工作程序、方法和制度(0分-6分)

4.6

3.8

4.8

4.6

4.5

4.8

3.8

5.监理范围、监理内容(0分-6分)

4.8

4.2

4.8

4.8

4.6

4.7

3.8

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

4.5

4.3

4

4

3.6

3.4

3.2

7.监理依据、监理工作目标(0分-6分)

5.5

4.7

4.8

4.8

4.6

5.7

3.6

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-6分)

4.9

4.2

4.6

4.5

4.5

4.3

3.6

商

务

1.安全专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.公路工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.水利工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.水土保持工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**元丰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

4.5

4.6

4.2

3.5

3.6

3.2

3.3

2.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)

5.5

4.7

4.5

4.2

4.5

5.7

4

3.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

4.7

4.6

4

3.5

3.6

4.6

3.3

4.监理工作程序、方法和制度(0分-6分)

5.2

4.5

4.6

4.3

4.3

4.2

3.8

5.监理范围、监理内容(0分-6分)

5.5

4.6

4.8

4.5

4.3

4.2

3.6

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

4.6

4.5

4

4

3.6

3.1

3.6

7.监理依据、监理工作目标(0分-6分)

5.3

4.7

4.8

4.6

4.4

4.3

3.8

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-6分)

5.4

4.6

4.6

4.3

4.6

4.1

3.6

商

务

1.安全专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.公路工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.水利工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.水土保持工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

4.3

4.3

4

3.6

3.6

3.2

3

2.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)

5.1

4.2

4.3

4.5

4.6

4.4

4

3.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

4.5

4

4

3.5

3.5

3.1

3.5

4.监理工作程序、方法和制度(0分-6分)

4.8

4.3

4.2

4.5

4.4

5.7

3.6

5.监理范围、监理内容(0分-6分)

4.9

4

4.4

4.6

4.4

4.1

3.5

6.合同、信息管理方案(0分-5分)

4.6

4.1

3.6

4

3.6

4.7

3.3

7.监理依据、监理工作目标(0分-6分)

5.2

4.7

4.4

4.6

4.5

4.2

3.6

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-6分)

4.9

3.9

4.2

4.3

4.5

4.2

3.5

商

务

1.安全专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.公路工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.水利工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.水土保持工程专业监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

86.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

19.75

35.34

35

70.34

90.09

下浮16%

1

**元丰****公司

19.25

34.46

35

69.46

88.71

下浮18%

2

****集团有限公司

19.75

33.79

35

68.79

88.54

下浮16%

3

******公司

19.25

34.16

35

69.16

88.41

下浮18%

4

******公司

18.5

33.83

35

68.83

87.33

下浮13%

5

****集团有限公司

18.5

33.31

35

68.31

86.81

下浮13%

6

中鸿****公司

19.5

32.25

35

67.25

86.75

下浮15%

7

**宏达****公司

20

32.02

30

62.02

82.02

下浮15.3%

8