********“****更新执法执勤车辆采购项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****更新执法执勤车辆采购项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年10月11日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年11月3日08 :30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:B 包:50 万元,C 包:40 万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
B包:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **** | 492000.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
| 2 | **豫中丰田****公司 | 489600.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
| 3 | **佳辰****公司 | 493600.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
| 4 | ******公司 | 495600.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
C包:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **** | 350000.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
| 2 | ******公司 | 377000.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
| 3 | ******公司 | 356000.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
| 4 | **新纪元****公司 | 492000.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
| 5 | ******公司 | 397532.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
三、资格审查情况
B包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
| 1 | **** | |||||
| 2 | **豫中丰田****公司 | |||||
| 3 | **佳辰****公司 | |||||
| 4 | ******公司 | |||||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 1 | / | / | / | |||
C包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
| 1 | **** | |||||
| 2 | ******公司 | |||||
| 3 | ******公司 | |||||
| 4 | ******公司 | |||||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 1 | **新纪元****公司 | 投标报价超出最高限价 | 第二章项目需求 七、本项目预算金额C包40 万元。最高限价,C包40万元。超出最高限价的投标无效。 | |||
四、评审情况
(一)符合性审查
B包:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:本标段所有供应商电子投标文件制作机器码均不相同
****、**豫中丰田****公司、******公司核心产品均为:丰田牌“皇冠陆放”。
根据采购文件第四章投标人须知30.相同品牌投标人的认定,30.2 使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,根据《中华人民**国财政部第 87 号令》规定,评审后有效投标人不足三家, 本标段废标。
C包:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:本标段所有供应商电子投标文件制作机器码均不相同
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||||
| 1 | **** | |||||
| 2 | ******公司 | |||||
| 3 | ******公司 | |||||
| 4 | ******公司 | |||||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| / | / | / | / | |||
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||
| 评审 因素 | 报价得分 (50分) | 商务部分(16分) | 技术部分 (34 分) | 合 计 100分 | |||
| 项目实施方案(10分) | 业绩 (4分) | 节约能源、保 护环境政策加分(2 分) | 技术规格、参数与要求响应 (29 分) | 售后服务 (5分) | |||
| 评委1 | 50.0 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 98.0 |
| 评委2 | 50.0 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 98.0 |
| 评委3 | 50.0 | 8.8 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 96.8 |
| 评委4 | 50.0 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 95.0 |
| 评委5 | 50.0 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 95.0 |
| ****评审得分:96.56 | 排序 | 1 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1******局2024年一般执法执勤车辆采购项目
(2)中国****检查委员会执法执勤车辆采购项目
(3******局****支队执法执勤车采购项目
(4****管理局车辆采购项目(第四次)-标项
(5****管理局采购落叶破碎洗扫车项目(三次)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价得分 (50分) | 商务部分(16分) | 技术部分 (34 分) | 合 计 100分 | |||
| 项目实施方案(10分) | 业绩 (4分) | 节约能源、保 护环境政策加分(2 分) | 技术规格、参数与要求响应(29 分) | 售后服务 (5分) | |||
| 评委1 | 46.42 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 94.42 |
| 评委2 | 46.42 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 94.42 |
| 评委3 | 46.42 | 8.2 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 92.62 |
| 评委4 | 46.42 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 91.42 |
| 评委5 | 46.42 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 91.42 |
| ******公司评审得分:92.86 | 排序 | 3 | |||||
备注:
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**九****公司采购新能源清障车、江淮托吊联体清障车项目
(2)新能源清障车、江淮清障车
(3)江淮清障车
(4)**清障车
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价得分 (50分) | 商务部分(16分) | 技术部分 (34 分) | 合 计 100分 | |||
| 项目实施方案(10分) | 业绩 (4分) | 节约能源、保 护环境政策加分(2 分) | 技术规格、参数与要求响应 (29 分) | 售后服务 (5分) | |||
| 评委1 | 49.16 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 97.16 |
| 评委2 | 49.16 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 97.16 |
| 评委3 | 49.16 | 9.4 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 96.56 |
| 评委4 | 49.16 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 94.16 |
| 评委5 | 49.16 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 94.16 |
| ******公司评审得分:95.84 | 排序 | 2 | |||||
备注:
3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)******管理局购置清障车辆项目
(2)******公司平板清障车采购
(3)湖****服务中心特种清障拖车采购项目
(4)**功彬****公司2025年专项作业车(清障车)采购项
目
(5)******公司清障车采购
(6)**县江淮平板型清障车采购项目
(7)**欧马可平板型清障车采购项目
(8)江淮骏铃蓝牌平板清障车采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价得分 (50分) | 商务部分(16分) | 技术部分 (34 分) | 合 计 100分 | |||
| 项目实施方案(10分) | 业绩 (4分) | 节约能源、保 护环境政策加分(2 分) | 技术规格、参数与要求响应 (29 分) | 售后服务 (5分) | |||
| 评委1 | 44.02 | 9.4 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 91.42 |
| 评委2 | 44.02 | 9.4 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 91.42 |
| 评委3 | 44.02 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 89.02 |
| 评委4 | 44.02 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 89.02 |
| 评委5 | 44.02 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 89.02 |
| ******公司评审得分:89.98 | 排序 | 4 | |||||
备注:
4、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****集团有限公司五十铃全落地式平板清障车
(2)**荣****公司五十铃全落地式平板清障车
(3)五十铃全落地式平板清障车
(4)五十铃全落地式平板清障车
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0102MA44XHJ21H
(三)地址: **省****原区**中路171号11号综合楼2单元20层2014号
(四)联系人: 廉珍珍 联系方式(手机):195****6010
(五)中标金额:大写:叁拾伍万元整 小写:350000.00 元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********6510585
(三)地址: **县产业集聚区工业路中段
(四)联系人:陈从广 联系方式(手机):136****3218
(五)中标金额: 大写:叁拾伍万陆仟元整 小写:356000.00 元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********8773082
(三)地址: 河****花园北路 65 号恒华大厦 13 层 1315 号
(四)联系人:张稳稳 联系方式(手机):150****8111
(五)中标金额:大写:叁拾柒万柒仟元整 小写:377000.00元
六、****委员会确定中标人情况****委员会出具授权书)
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0102MA44XHJ21H
(三)地址:**省****原区**中路171号11号综合楼2单元20层2014号
(四)联系人: 廉珍珍 联系方式(手机):195****6010
(五)中标金额:大写:叁拾伍万元整 小写:350000.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:朱云雷(主任、技术)、郭亚奇(技术)、耿惠霞(技术)、耿鹏勇(技术)、冯晓丽(技术)
2025年11月3日