首页 /【泰安】泰山学院南校区7号学生宿舍楼建设项目监理服务项目中标候选人公示

【泰安】泰山学院南校区7号学生宿舍楼建设项目监理服务项目中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2025年11月07日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

学院学生宿舍楼建设监理服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****南校区7号学生宿舍楼建设项目监理服务项目中标候选人公示

****公司受****的委托，对****南校区7号学生宿舍楼建设项目监理服务项目进行招标，并于2025-11-06 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****南校区7号学生宿舍楼建设项目监理服务项目

3.招标控制价：103.0万元

4.招标人：****

地址：**市迎宾大道中段

联系人：原老师

联系方式：0538-****159

5.代理机构：****公司

地址：******区二环南路6636****广场8层

联系人：刘彩云

联系方式：0538-****050

6.1监理大纲得分明细表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	25.14	评委A 24.0 ; 评委B 26.8 ; 评委C 22.1 ; 评委D 24.0 ; 评委E 25.1 ; 评委F 27.66 ; 评委G 26.3 ;
2	******公司	23.2	评委A 19.7 ; 评委B 21.3 ; 评委C 22.1 ; 评委D 24.3 ; 评委E 20.6 ; 评委F 27.37 ; 评委G 27.0 ;
3	省**公司	23.13	评委A 20.1 ; 评委B 21.4 ; 评委C 22.2 ; 评委D 24.15 ; 评委E 20.0 ; 评委F 27.99 ; 评委G 26.1 ;
4	市建设**公司	23.15	评委A 19.9 ; 评委B 21.8 ; 评委C 21.8 ; 评委D 24.0 ; 评委E 20.2 ; 评委F 28.08 ; 评委G 26.3 ;
5	恒**公司	23.09	评委A 19.1 ; 评委B 21.0 ; 评委C 21.8 ; 评委D 24.05 ; 评委E 21.2 ; 评委F 27.46 ; 评委G 27.0 ;
6	********公司	23.08	评委A 19.6 ; 评委B 21.3 ; 评委C 22.1 ; 评委D 24.2 ; 评委E 20.1 ; 评委F 27.79 ; 评委G 26.5 ;
7	******公司	22.69	评委A 18.5 ; 评委B 20.4 ; 评委C 22.1 ; 评委D 24.2 ; 评委E 18.9 ; 评委F 27.86 ; 评委G 26.9 ;
8	****集团有限公司	22.67	评委A 18.2 ; 评委B 20.4 ; 评委C 21.9 ; 评委D 24.0 ; 评委E 18.6 ; 评委F 28.3 ; 评委G 27.3 ;
9	******公司	24.43	评委A 24.3 ; 评委B 22.6 ; 评委C 22.0 ; 评委D 24.35 ; 评委E 22.4 ; 评委F 28.26 ; 评委G 27.1 ;
10	******公司	23.35	评委A 19.6 ; 评委B 21.2 ; 评委C 22.2 ; 评委D 23.95 ; 评委E 21.0 ; 评委F 28.52 ; 评委G 27.0 ;
11	中和****公司	22.77	评委A 18.2 ; 评委B 20.7 ; 评委C 22.1 ; 评委D 23.95 ; 评委E 19.8 ; 评委F 28.21 ; 评委G 26.4 ;
12	山****集团有限公司	24.66	评委A 21.0 ; 评委B 26.5 ; 评委C 21.8 ; 评委D 23.9 ; 评委E 23.9 ; 评委F 28.39 ; 评委G 27.1 ;
13	******公司	23.18	评委A 19.0 ; 评委B 21.2 ; 评委C 22.2 ; 评委D 24.35 ; 评委E 20.4 ; 评委F 27.74 ; 评委G 27.4 ;
14	齐鲁建设**公司	22.7	评委A 18.2 ; 评委B 20.3 ; 评委C 22.2 ; 评委D 24.45 ; 评委E 18.2 ; 评委F 27.88 ; 评委G 27.7 ;
15	银**公司	24.63	评委A 21.8 ; 评委B 24.9 ; 评委C 22.0 ; 评委D 24.25 ; 评委E 25.1 ; 评委F 27.64 ; 评委G 26.7 ;
16	贝特建筑**公司	24.19	评委A 23.8 ; 评委B 22.1 ; 评委C 22.3 ; 评委D 23.85 ; 评委E 22.6 ; 评委F 27.98 ; 评委G 26.7 ;
17	**大学**公司	23.58	评委A 21.45 ; 评委B 21.9 ; 评委C 22.1 ; 评委D 24.15 ; 评委E 21.1 ; 评委F 27.76 ; 评委G 26.6 ;
18	******公司	23.55	评委A 21.5 ; 评委B 21.5 ; 评委C 22.2 ; 评委D 24.1 ; 评委E 21.2 ; 评委F 27.68 ; 评委G 26.7 ;
19	******公司	23.55	评委A 20.8 ; 评委B 21.5 ; 评委C 22.4 ; 评委D 23.6 ; 评委E 22.0 ; 评委F 27.84 ; 评委G 26.7 ;
20	中建八局（山****公司	23.43	评委A 20.2 ; 评委B 21.5 ; 评委C 22.5 ; 评委D 24.3 ; 评委E 20.1 ; 评委F 28.38 ; 评委G 27.0 ;
21	****公司	23.34	评委A 19.6 ; 评委B 21.6 ; 评委C 22.3 ; 评委D 24.1 ; 评委E 20.6 ; 评委F 28.61 ; 评委G 26.6 ;

6.2投标单位汇总得分：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	49.99	14.0	25.14	6.0	95.13	1
2	山****集团有限公司	49.97	14.0	24.66	6.0	94.63	2
3	银**公司	49.98	14.0	24.63	6.0	94.61	3
4	贝特建筑**公司	49.97	14.0	24.19	6.0	94.16	4
5	**大学**公司	49.99	14.0	23.58	6.0	93.57	5
6	******公司	49.98	14.0	23.55	6.0	93.53	6
7	******公司	49.95	14.0	23.55	6.0	93.5	7
8	中建八局（山****公司	49.99	14.0	23.43	6.0	93.42	8
9	****公司	49.94	14.0	23.34	6.0	93.28	9
10	******公司	49.98	14.0	23.2	6.0	93.18	10
11	省**公司	49.98	14.0	23.13	6.0	93.11	11
12	市建设**公司	49.96	14.0	23.15	6.0	93.11	12
13	恒**公司	49.99	14.0	23.09	6.0	93.08	13
14	********公司	49.99	14.0	23.08	6.0	93.07	14
15	******公司	49.99	14.0	22.69	6.0	92.68	15
16	****集团有限公司	49.95	14.0	22.67	6.0	92.62	16
17	******公司	49.98	14.0	24.43	4.0	92.41	17
18	******公司	49.95	14.0	23.35	4.0	91.3	18
19	中和****公司	49.94	14.0	22.77	2.0	88.71	19
20	******公司	49.85	12.0	23.18	2.0	87.03	20
21	齐鲁建设**公司	49.96	8.0	22.7	4.0	84.66	21

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	******公司	总监理工程师的注册监理工程师证书个人签名处未签名，为无效证书。资格审查不通过，按废标处理。。
2	****集团有限公司	总监理工程师的注册监理工程师证书个人签名处未签名，为无效证书。资格审查不通过，按废标处理。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	项目总监、证书名称及证书编号	相应招标文件的资格能力条件	排名
1	****	948612.0元	项目总监：周光卫证书名称：国家注册监理工程师证书编号：****9932	完全响应招标文件	1
2	山****集团有限公司	907368.36元	项目总监：李兆海证书名称：国家注册监理工程师证书编号：****9368	完全响应招标文件	2
3	银**公司	958923.0元	项目总监：刘祥建证书名称：国家注册监理工程师证书编号：****1987	完全响应招标文件	3