利用亚洲开发银行贷款安徽巢湖流域水环境综合治理二期项目CH-Works-1巢湖市部分河流流域水环境综合治理项目——烔炀河、鸡裕河流域水环境综合治理工程

****银行贷款****流域水环境综合治理二期项目

CH-Works-1：**市部分河流流域水环境综合治理项目——烔炀河、鸡裕河流域水环境综合治理工程中标结果公示

招标编号：****

****银行贷款****流域水环境综合治理二期项目CH-Works-1：**市部分河流流域水环境综合治理项目——烔炀河、鸡裕河流域水环境综合治理工程

评标结果概述如下：

1、 投标人列表

2、 各未中标的投标人未中标的原因：

（1） **市****公司：

开标价格：人民币104,697,412.50元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：/

未中标原因：经评审，该投标人在异常低价澄清回复中仅提供承诺函，未提供其余任何有效证明材料，无法证明其异常低价子项报价的合理性。因此，该投标人不通过价格评审。

（2） ******集团有限公司、****公司联合体：

开标价格：人民币147,589,149.49元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币137,589,149.49元

未中标原因：评标价格排名第十。

（3） ****集团有限公司：

开标价格：人民币115,846,407.22元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币105,846,407.22元

未中标原因：评标价格排名第二。

（4） ****公司、****集团海河****公司联合体：

开标价格：人民币182,370,760.08元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币172,370,760.08元

未中标原因：评标价格排名第十六。

（5） ******公司、**锦****公司联合体：

开标价格：人民币98,001,709.82元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：/

未中标原因：经评审，该投标人在澄清回复中更换的项目经理及证明材料仍无法证明该投标人满足招标文件：“近3年（以竣验收证明日期为准）完成过至少1个人民币1.5亿元水利水电工程（农村安全饮水工程除外）施工项目类似项目”的要求。因此，该投标人不通过资格审查。

（6） ****公司：

开标价格：人民币135,000,000.00元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币125,000,000.00元

未中标原因：评标价格排名第七。

（7） ****、****公司联合体：

开标价格：人民币109,756,552.97元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币99,756,552.97元

未中标原因：无。

（8） **龙元盛宏****公司、**省**兴益水利****公司联合体：

开标价格：人民币160,076,668.48元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币138,070,535.00元。工程量清单汇总表除暂定金额外，均下浮8%，单价同比例下浮，下浮后的投标总价为148,070,535.00元。

未中标原因：评标价格排名第十一。

（9） ****公司：

开标价格：人民币161,500,337.78元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币151,500,337.78元。

未中标原因：评标价格排名第十四。

（10） ****集团有限公司：

开标价格：人民币126,102,278.60元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币116,102,278.60元。

未中标原因：评标价格排名第五。

（11） ******公司、**新宇****公司联合体：

开标价格：人民币116,000,000.00元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币106,000,000.00元。

未中标原因：评标价格排名第三。

（12） 黄河明珠****公司：

开标价格：人民币148,885,485.63元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币138,885,485.63元。

未中标原因：评标价格排名第十二。

（13） ****集团****公司：

开标价格：人民币165,000,000.00元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币155,000,000.00元。

未中标原因：评标价格排名第十五。

（14） ****公司、****集团有限公司联合体：

开标价格：人民币145,891,228.77元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币135,891,228.77元。

未中标原因：评标价格排名第九。

（15） ****集团水利****公司：

开标价格：人民币107,933,739.57元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：/

未中标原因：经评审，该投标人提供的证明材料没有证明其低价的合理性。因此，该投标人不通过价格评审。

（16） **省建筑****公司、广****公司联合体：

开标价格：人民币120,211,955.05元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币110,211,955.05元。

未中标原因：评标价格排名第四。

（17） ****集团有限公司：

开标价格：人民币101,130,613.79元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：/

未中标原因：该投标人未在澄清函回复截止时间**行回复。根据招标文件第一章第27.2款规定“如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内就其投标提供澄清，其投标可被拒绝。”经评审，该投标人不通过资格评审。

（18） ******公司、****集团****公司联合体：

开标价格：人民币151,932,113.03元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币141,932,113.03元。

未中标原因：评标价格排名第十三。

（19） ******公司、南****集团有限公司、****工程局****公司联合体：

开标价格：人民币138,002,532.35元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币128,002,532.35元。

未中标原因：评标价格排名第八。

（20） 湖****公司、****公司联合体：

开标价格：人民币153,121,175.82元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：人民币118,933,697.11元。工程量清单汇总表中，除清单编号B暂定金额外，清单编号1-5均下浮16.9%，单价同比例下浮。

未中标原因：评标价格排名第六。

（21） ****集团****公司、****公司联合体：

开标价格：人民币103,000,000.00元

暂定金：人民币1000万元

评标价格：/。工程量清单汇总表中，除清单编号B暂定金额外，清单编号1-5均下浮16.9%，单价同比例下浮。

未中标原因：经评审，该投标人提供的证明材料没有证明其低价的合理性。因此，该投标人不通过价格评审。

3、 中标人

1、提交与招标过程有关的投诉：

自本通知发布之日起 3 天内，投标人可以按照招标文件规定以书面方式递交与报价过程有关的投诉。

投诉地址：旗山路与旗麓路交叉口处东北300米枫苑公寓内9号楼

联系方式：0551-****9021；****@qq.com

2、联系方式

业主名称：****

地 址：旗山路与旗麓路交叉口处东北300米枫苑公寓内9号楼

联 系 人：汤工

电 话：0551-****9021

电子邮件：****@qq.com

项目代理机构：****

地 址：**市**区东三环中路59号楼18层

邮 编：100022

联 系 人：纪酽酽、张晨光

联系方式：010-****5198转524、525

电子邮件：jiyy@ck.****.com、zhangcg@ck.****.com